Isabella Löwengrip har publicerat en ”förklaring” där hon utvecklar vad hon egentligen menade med klippet som DN postat och som jag delade i morgonens första inlägg.
Hon förtydligar att hon tycker att kvinnor ofta röstar mer emotionellt än strategiskt, t.ex. att man väljer bort ett parti man ogillar trots att politiken i sakfrågor kanske ligger närmare ens egna åsikter.
Hon menar även att:
– man bör se helheten, inte bara enskilda frågor
– vänstersidan är för splittrad för att kunna bilda en stabil regering
– Tidö-samarbetet har fungerat och lett till förbättringar (ekonomi, färre skjutningar, fokus på mäns våld mot kvinnor)
– samarbetet med SD inte blivit så problematiskt som många trodde
Hon avslutar sitt inlägg med att Sverige behöver en stabil regering i en orolig värld, och vem kan vara mer av det är allas vår ”Världens mäktigaste affärskvinna in the making” – Isabella Löwengrip?
Vidare har Cluee News haft en frågestund där han bland annat svarar på huruvida det är jobbigt att få så mycket klagomål hela tiden.
Han skriver att det absolut är tröttsamt att allt han publicerar möts av klagomål – oavsett hur nytt eller hur mycket kontext han ger. Han säger dock att en journalist så någonting klokt som han tagit fasta på, nämligen att ”när folk slutar se ens content som underhållning och börjar granska allt, då har man nått en ny nivå”.
Han upplever att han inte längre ses som en kreatör utan mer som en “nyhetskanal”, och att kritiken därför handlar om att han inte lever upp till samma krav som traditionell media.
Kort sagt:
En influencer som vill tas på allvar som media – och en influencer som redan börjat agera som politisk kommentator.
Vad tycker ni om inläggen?
Föregående inlägg 
Cluee är nog internets sköraste medlem…
Men herrejesus, det handlar inte om att ”kvinnor” (ja, tydligen agerar och tänker alla kvinnor exakt likadant!!) inte tänker strategiskt utan bara emotionellt – hör och häpna: vi kan faktiskt tänka både emotionellt och strategiskt UTAN att vara av samma åsikt som dig, Isabella.
Fan, vad provocerad jag blir. Hon sätter sig på en extremt hög häst och tror sig vara så mycket mer än ”alla andra kvinnor”. Kvinnan som inte ens gått ur gymnasiet.
Och herregud vad hon förenklar och förlöjligar i sina platta resonemang. Det är så mycket mer komplext än så – och Ulf är en marionettdocka som dansar efter Jimmies pipa.
+1 OCH detta är ett ypperligt exempel på varför partier inte ska ge oseriösa influensers en politisk plattform.
Isabella har inte ens förmågan att 1. Förstå att hennes uttalanden medför snarare att kvinnor vänder sig bort från Moderaterna genom att även genom sitt ”förtydligande” förolämpa halva befolkningen. 2. Att hon utan att förstå själv vad hon säger, värderar de politiska frågor som ligger kvinnor närmast som emotionella frågor snarare än viktiga och reella samhällsfrågor som jämställdhet, sjukvård, miljö/klimat och utbildning.
Exakt! Blir mörkrädd över att de frågor du nämner i punkt 2 ska reduceras till att enbart vara ”emotionella” (som om det är något negativt att bry sig om annat än sig själv?) och sånt som ”dumma kvinnor bryr sig om”.
Precis, instämmer med Frida.
Isabella Löwengrip är en pick me som kvinnor inte kan lita på. Det visar hon gång på gång.
Håller helt med dig Frida ne 2 ..Så jäkla provocerande 🤯
Jag blir också sjukt provocerad. Som 90-talets ”har du mens!”, för att man reagerade när någon var ett as. Eller alla gånger före det kvinnor inte har fått höga befattningar för att de inte kan tänka rationellt för att de blöder varje månad. Helt jävla sjukt.
Exakt, jag väljer bort samarbete med SD pga sakfrågor. Är hon helt dum i huvudet som inte fattar att man kan ha olika värderingar och tycka olika sakfrågor är viktiga? Vadå ”samarbetet med SD har inte fått konsekvenser”? För mig är det jävligt problematiskt att klimatfrågan motarbetas aktivt av hela den här regeringen t ex. För att inte prata om flera delar av invandringspolitiken. Så jag väljer bort alla partier i regeringsunderlag pga sakfrågor inte pga ”känslor”. För övrigt anser jag att Bengt 63 år som röstar på SD för att han minsann tycker att diesel ska vara billigt och för att de j-vla invandrarna har tagit hans jobb, röstar rätt emotionellt. Vänligen, en som tidigare röstat borgerligt.
EXAKT så. Visar bara hur okunnig och naiv hon är om hon tror att samarbetet med SD inte har påverkat politiken.
Kul för dig Isabella att du känner att din ekonomi blivit bättre (du är också exakt målgruppen för moderaternas ekonomiska politik – alla är dock inte det). Men vi som t.e.x har fått känna på den nya migrationspolitiken, med tonårsutvisningar och annat, för oss har de senaste åren inte varit så feta.
Jag tycket detta påminner om när Ulf Kristersson antyder att folkrättsfrågor bara är något man pratar om på seminarier, medan plånboksfrågor är RIKTIGA FRÅGOR. Att människor blir sönderbombade är för h*e det riktigaste jag kan tänka mig. Även när det är människor i andra länder. Helt sjuk retorik från högersidan just nu, skäms över att vara svensk.
Vill också tillägga ang citatet att ”samarbetet med SD inte fått de konsekvenser som trott” – nej för SD har inte suttit med i regeringen ÄN. Det är exakt såhär populism och populistiska partier jobbar. Vänta du tills de verkligen sitter på makten.
Vad är det du tror kommer hända?
Skulle gissa på att personer som Frida tror att bara Sd sitter i regeringen så byggs nya läger och soldater marscherar på gatorna.
Tror hon kommer sätta andan i halsen när hon inser att det bara är fyra år kvar till 30-talet.
Jag reagerade också på det. Jag tycker nämligen tvärtom – samarbetet har ju visst fått de konsekvenser alla varnat för? Har man helt missat att vi nu tex utvisar tonåringar som levt hela sitt liv här och separerar dom från sina familjer? Eller att alla högerpartier har anammat SDs extrema migrationspolitik som sin egen? Vi pratade om risken för att ett samarbete med SD skulle normalisera dom ännu mer så att dom till slut släpps in i regering? Allt detta har ju skett och enligt mig är det enorma konsekvenser.
Det är ju först när de sitter vid makten som folk kommer att fatta. Det är så det har gått för alla höger-högerpartier (t.ex. i Europa) och då åker de ut..
För att inte sitta i regeringen, har de ändå haft rätt mycket att säga till om. Det KÄNNS (emotionell kvinna här!) ju inte riktigt som att det är UffePuffe som varit statsminister utan han har bara sprungit SD:s ärenden. Men å andra sidan kanske det beror på att M:s politik idag är exakt som SD:s, precis som att det inte går att skilja på SD och KD längre.
Bella har ju helt rätt i det hon säger. Jag har inte eller kommer inte att rösta på SD men ser man saker ur ett annat perspektiv än känsloläget så kan ingen förneka att SD haft rätt om allt det varnat för. Prova värdera partiernas åsikter rationellt skall ni se hur ni genast kommer upp ur PK-träsket.
Jag kan nog tycka också att allt det som varnats för om SD har hänt och att man ser är än på väg värre ut. Mer populism, samhället dras mer åt höger, ett allt kraftigare ”vi och dom” tänk som inte gynnar någon, demokratin snävas åt på områden kring yttrandefrihet, tryckfrihet, humanistiska och jämställda värderingar. Sedan måste ni nu sluta använda ”pk-maffia/pk-träsket” o.s.v och inse att det är era åsikter som är det som tyvärr får kallas PK nu. Det går liksom inte att låtsas som man kämpar från någon sorts underläge längre
Rätt i det hon säger?
Det hon säger är: ”om du som kvinna inte redan är moderat så beror det på att du inte förstår politik”.
Är det någon som på riktigt är intresserad av Isabellas åsikter och bryr sig om vad hon säger?
Vi får hoppas inte.
Inte intresserad men blir så förvånad över alla hennes knasiga uttalanden.
Fast det mest emotionella är väl att rösta på SD. Det är bara att se på alla män som röstar på SD och tankar i sig av Trumps ord. Emotionellt styrda.
Exakt!!
Samarbetet med SD har fått konsekvenser eftersom Tidöpartierna vikt sig för många av deras krav. SD har även ändrat det politiska språket i diskussionerna om invandringen och personer med icke-svensk bakgrund. Jag är över 50 år och har aldrig tidigare hört politiker så tydligt ta ställning i ett vi och dom. Retoriken har blivit väldigt obehaglig och känns som ett eko från 30-talet.
Det enda eko vi hör från 30-talet är det antisemitiska som kommer från vänstern.
Åh herregud. Jag brukar vara väldigt skeptiskt till att be någon ”läsa på” – men Bobbo, vänligen LÄS PÅ.
Att vara emot ett folkmord är inte lika med att vara antisemitisk.
Vem har pratat om folkmords vara eller icke vara? Förutom att vara känslostyrd tror du dig besitta en förmåga att läsa tankar. Jag pratar om alla de antisemitiska uttalanden som grasserar på nätet och i verkligheten. Det är i ren Goebbelsanda.
Du är mer än välkommen att hänvisa till källor för din påstådda fakta. Där ”vänstern” säger att de hatar judar.
Ärligt talat tror jag egentligen inte att de flesta hatar judar som gör dessa uttalanden. De förstår helt enkelt inte innebörden av de antisemitiska uttalandena. Jag menar inte att de är ointelligenta, utan att det bara faller in i detta sätt att uttrycka sig. Ett bra exempel är till exempel Stina Wollters konspiratoriska uttalanden om judar. På samma sätt tror jag inte att hela den tyska befolkningen var förblindad av judehat. Här är det andra krafter som verkar.
Vet inte ens varför jag bemödar att svara dig. Innan du slänger dig med ord som antisemit – ta reda på ordets innebörd. Du hävdade att ”vänstern är antisemitiska” dvs, alla som röstar vänster hatar judar. Men du har inga belägg för dina påståenden, säger sedan själv att ”nej dom är nog inte antisemitiska bara lite dumma i huvudet”, och sedan tar upp ETT exempel på när EN enskild individ gjort ett uttalande å sina egna vägnar – inte å vänsterns.
Vänta nu … du ville ha ett exempel och jag gav dig ett. Alla antisemitiska uttryck måste vi bemöta, även om avsändaren inte förstår kontexten. Nürnbergrättegången uttryckte det så bra om det tyska folket och dess ansvar. Vad gäller dem behöver vi se till att en avnazifiering sker. Det är därför så viktigt att aldrig någonsin acceptera antisemitiska uttryck från vare sig vänstern eller högern så vi inte hamnar där igen.
Om du ska börja prata i dessa termer, och då tolkar jag dig som att du tycker att den påstådda antisemitismen är farlig – så vill jag hävda att islamofobin i detta land, hos både medborgare, och framför allt hos flera partiledare, är ett betydligt mer reellt problem.
Min diskussion handlade inte om islamofobi så jag sätter punkt här.
Vilket perfekt exempel på whataboutism
Bobbo. Din kommentar 17:34 var den enda som var bra. Hej då.
Strunt i trollen, de här är människorna som skulle rösta på Trump om de vore amerikaner. Helt förlorade.
Låt mig förklara för dig.
Hatar man judar är man antisemit.
Kritiserar man de som styr ett land med en judisk befolkning är man INTE antisemit.
När man hatar muslimer är man islamofob.
När man kritiserar islamister är man INTE islamofob.
Jag hoppas verkligen att du förstår skillnaden.
Detta är ju också en retorik som kommer från 30-talet, retoriken kring hur man pratar om de som använder sin demokratiska rättighet att demonstrera och visa solidaritet. Att det på riktigt har kommit utspel ifrån politiker i ledande partier om att rätten ska inskränkas och att palestinademonstranter och klimataktivister ska utvisas.
Så trist argument av Löwengrip
Snark!!!!
Hon gräver bara ner sig djupare…
”Kvinnor röstar mer emotionellt”… Knappast! Jag blir så trött på folk som tycker att kvinnor styrs av känslor och män styrs av logik. Bara för att kvinnor ofta tänker på andra medan män ofta tänker på sig själva. Män är väl mer känslostyrda än kvinnor egentligen om man ser till hur de beter sig?
Isabella tycker att antingen är man moderat och höger, eller så är man inte kunnig och vet ingenting.
”Kristersons politik som gett mer pengar i plånboken” säger hon som väl är höginkomsttagare och tjänar på det. Jag är ensamstående mamma i ett låglönejobb och nej, jag har inte mer pengar i plånboken!
Nej precis, för de som redan lever på marginalerna är det ju inte mer i plånboken
Män styrs inte av känslor…klipp till första bästa fotbollsmatch.
Man glömmer att ilska också är en känsla. Och kvinnor röstar generellt mer osjälviskt, dvs för ett rättvisare samhälle. Kanske för att man själv är en mer utsatt grupp än män? Och för att man oftast har mer ansvar för barn och gamla och jobbar inom vård och omsorg. Rätt…. logiskt? Men inte för Liiidingö-Bella som ju har en ganska bra historik av att inte tänka alls, samt ganska konservativa värderingar överlag. Vilket alltid är intressant med kvinnor som hon, de själv försörjer sig på egenföretagande och vill vara självständiga och ha rättigheter, men sen förespråkar man konservativa värderingar? Mannen ska betala, kvinnor ska vara feminina, kvinnor är emotionella etc. Varför ska nån ta Isabella på allvar vid en affärsförhandling då, hon är ju bara en emotionell kvinna?
💯👍
Off topic, men Alice i köket….spelar in ett samarbete med hellofresh och säger i video att ”jag måste säga att detta är reklam även om det INTE är reklam”. Haha, hur kan nått vara reklam och samtidigt inte vara det?!
Fattar inte vad hon menar? Hon skriver ”i samarbete med” men det är inte reklam? Menar hon att de köpt med egna pengar och hon likt Bianca tror att man måste skriva reklam och samarbete på allt? 🙃
Hoppas hon mår bra nu. Känns lite forcerat allting nu.
Något knas är det, tror jag iaf.
Man blir lite orolig för henne..
Belsabub har väl fått något manus av Uffe och gänget att förhålla sig till. Dãrav alla luncher och AWs med kabinettet Tyvärr har hon inte förmåga att följe det då hon redan ser sig själv som statsminister varför det blir fel hela tiden som sedan ska rättas. Att hon blandar kladdreklam och sexkõp med sin politiska karriär i Lidingõ kommer nog inte hjälpa nämnvärt. Mest intressant är vad Moderaterna har betalat för hennes schizofrena konsultation.
Gick in på Bellas ig-sida och undrar om det är ett skämt att hon gör reklam för Gekås/Ullared.
Jag var tvungen att ta fram skämskudden iallafall. Speciellt när hon rotade bland skor, träningskläder, underkläder, smink….tillåt mig skratta högt.
Hon skulle aldrig sätta sin fot på Ullared om det inte var för den stora (antagligen) peng som hon fick.
Jag personligen ger trovärdigheten NOLL!
Precis som med Pernilla – trovärdighet NOLL!
Går folk på sånt här?
Hur dumma i huvudet är gemene man?
Genuin fråga.
Skulle säga att samtliga som följer dessa flunsor är dumma i huvudet
I inlägget efter har hon en riktig Maga-look och beundrar sig själv i spegeln. Över bilden står det att hon är en en stark kvinna som helst inte vill tanka, fickparkera, bära tunga väskor, byta glödlampor eller hälla upp vatten. 🤣
Nu skriver Bella att Sheila som hon har podden tillsammans med är bestie bestie.
Någon som vet var Pingis tog vägen?
Är hon en fd bestie bestie?
Den podd/duon är nog det mest omaka nånsin. Sheila uppenbart obekväm när Bella pratar politik och Bella skrattar och flamsar bort precis allt som Sheila pratar om.
Ja jag undrar hur länge Sheila kommer att stå ut. Deras vänförhållande är helt unikt och svårt att förstå.
Såg nu att Pingis inte följer Isabella men att Isabella följer Pingis.
Man skulle verkligen vilja veta vad som hände mellan dom.
Pingis kommer säkert att komma ut med en bok om det så småningom…
Det skulle också vara intressant att veta varför hon slutade podda och umgås med Anna Björklund. Hon är ju till och med gudmor till AB:s yngsta
Undrar också. De var som ler och långhalm tidigare.
Bella och Pingis var ju inte vänner på det sättet, de jobbade ihop.
Gör om och gör rätt Isabella Löwengrip! Du har ett uppdrag från Moderaterna att locka tillbaka de kvinnor som partiet förlorade i förra valet de så kallade Magdamoderaterna. Just nu gör du precis tvärt om, du dränerar partiet ytterligare på unga kvinnor i storstad. Kvinnor ofta högutbildade (det du saknar) med yrken som gett dem vana att göra kvalificerade analyser.
Mer pengar? Samarbetet med SD inte gett de konsekvenser man trodde? Hahahahahahssshhsha ”ok”….
Bella är alltid den värsta sortens pick-me. Försöker slänga andra kvinnor och kvinnliga beteenden under bussen och distansera sig från dessa. Otroligt trött på denna strategi och att hon hela tiden ska vinna över gubbar. Vem orkar ens med gubbar längre.
”Samarbetet med SD har inte fått konsekvenser..” säg de till alla stackars utlandsfödda tonåringar som fått lämna landet utan sina föräldrar! Herrejesus, vilken jubelidiot. Vem skulle nånsin ta råd om etikett eller politik från en kvinna som inte ens gått ut gymnasiet? Vi är många kvinnor runtomkring Sverige som vet hur en regering fungerar och inte behöver vägledning av en outbildad ex-influencer utan ordentlig livserfarenhet! Gå hem och gör lite reklam för överkonsumtion istället!
Det där är en ganska förenklad bild men det är väl inget ovanligt för henne.
Forskning inom statsvetenskap och psykologi visar att alla människor oavsett kön, använder både känslor och fakta när de tar politiska beslut. Politik handlar ju ofta om värderingar, trygghet och framtid, så det är naturligt att känslor spelar in.
Skillnader i hur män och kvinnor röstar brukar snarare handla om vilka frågor man prioriterar, inte att den ena gruppen är mer ”emotionell”än den andra. Att säga så riskerar att bli missvisande och förenklar något som egentligen är mycket mer komplext, min slutsats är att det är för komplext för henne men vad vet jag.
Vifta med pengar framför Isabella så säger och gör hon vad som helst. T o m reklam för en rakmojäng i en bilhall, eller hur var det. Snacka om rätt person att predika för kvinnor hur vi ska och inte ska rösta.
Tidö är inte bara sämst för Sverige rent ideologiskt utan ekonomiskt. Herregud vi, vi har en halv miljon arbetslösa? Det sociala skyddsnäten har körts i botten genom att Tidö effektivt fortsatt urholka välfärden, vi presterar bara sämre och sämre i skolan i jämförelse med andra länder osv, vi utbildar barn som invandrat med sina föräldrar och skickar ut dom den dagen dom kan bli riktigt samhällsnyttiga – om man nu enbart vill se människor som resurser, så är det så urbotat dumt. Allt det här kan vi tacka mitten och högerpartierna för då det har inte funnits en S ledd regering som haft majoritet i riksdagen sen 2006, dvs de har inte kunnat få igenom en ordentligt socialdemokratisk eller ”vänster” budget på 20 år.