Ann Heberlein har skrivit en krönika i Expressen där hon tar upp varför hon avskyr influencerkulturen.
.Ann skriver om att det är få saker får henne att vantrivas mer i kulturen än alla dessa unga kvinnor med blankt hår som uppträder i par, pladdrar om sig själva, om skönhetsprodukter, dejtande och andra meningslösheter i inlägg på sociala medier alltmedan de försöker kränga hårinpackningar – aka influencers.
Hon illustrerar sin krönika med en bild på Isa Östling och Tilda Törnqvist.
Trots att Ann en gång i tiden lovade sig själv att hon inte skulle hacka på unga kvinnor när hon själv blivit en äldre kvinna så kan hon inte låta bli att tillägna hela texten till kvinnor som bara är kända för att vara ”sig själva” och gör ”content” av sina liv.
Ann tar upp Tilda, som tjänar pengar på att samarbeta med företag som säljer sockerfritt godis och energidrycker alltmedan hon pratar om sig själv, och att det är hon som får henne att en gång för alla bryta detta löfte att inte kritisera unga kvinnor.
Hon menar att hela influencerkulturen får henne att känna starkt obehag, då den står för en livsstil som till hundra procent handlar om konsumtion. Att konsumtion gör dig lycklig och att konsumtion är själva meningen med att vara människa
Att man kompenserar sin inre tomhet genom ett ständigt ökat konsumerande, som sociologen Gilles Lipovetsky uttrycker det.
Avslutningsvis så tar Ann Heberlien upp Tilda och hela stormen kring hennes uttalande om att influencers har det viktigaste yrket, då de kan hjälpa fjortonåringar få bort ångest genom att logga in på Tiktok, upptäcka influencers och bli inspirerad – hon verkar inte köpa att Tilda senare gått ut och sagt att uttalandet var sarkastiskt menat.
Ann avslutar sin text med orden:
Jag vet inte vad som gör mig mest bedrövad: Fjortonåringen som söker ångestdämpning på Tiktok eller influerarna som exploaterar unga människors sårbarhet genom att sälja det som Nina Björk en gång kallade ”skitdrömmar” och som fortfarande är skitdrömmar, den där destruktiva idén att shopping är lycka.
Katrin Zytomierska var en som inte uppskattade Anns krönika och som postade det här inlägget efter att ha debatterat henne i Sveriges Radio:
Föregående inlägg 
Vad har zyto för universitetsutbildning?
Undrar också.
Hon har läst kurser i ekonomi och marknadsföring i Australien och på högskola.
Hmm…vill gärna se bevis på det.
Tror inte på något som KZ hänvisar till.
Jag säger bara som Sutton ”Name ‘Em”.
Ni som författar, ni fattar.
Hennes examensarbete i företagsekonomi finns registrerat i DiVA.
http://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2:191383
Det kvalificeras dock inte som universitetsutbildning eftersom hon formellt inte har någon examen.
Nej, jag vet, men hon vet nog inte det.
Hon vet nog det men ska verka finare än vad hon är.
Vad är det egentligen för mening att göra ett blogginlägg där du bara skriver vad hon skriver?
Inga egna tankar/reflektioner?
Jag tycker att det är bra! Är inte intresserad av låna texter med Camillas egna åsikter.
Jag hade velat ha sammanfattning av Katrin Ks argument, Heberleins krönika har jag redan läst. OCH höra Camillas ställning i det hela
Det enda jag tänker är att KZ verkligen visar vad hon går för… Pinsam. Har hon inget djup?
Nej.
Katrin Z, alla ser att du inte är ung, dags för dig att förstå det med.
Jag är ändå inne på hennes spår. Den här sortens influencer idag påminner mycket om p-r-o-s-t-i-t-u-t-i-o-n, med skillnaden att de säljer det lilla som finns kvar av själen.
Det du skrev nu Anonym 21.25…Alltså det var som om du i dessa två meningar fångade in och sammanfattade allt som jag känt men inte kunnat formulera så precist om detta ämne. Tack!
Plus en på allt det!
Tycka vad man vill om influencers men liknelsen är ju tämligen överdriven.
I vissa fall, säkert. Om någon går emot sin egen moral och sina innersta värderingar för ”fortune and fame”, typ hänger på Diddy och Epstein för att få vara med i klicken, visst. Men att likställa att göra influencer-reklam för typ kläder, skönhetsprodukter/behandlingar och/eller annat mer eller mindre ytligt men förhållandevis harmlöst och framförallt valfritt för konsumenten med att sälja ut hela sin själ?
De kanske inte bidrar till fred på jorden direkt men chilla Gunilla. It’s not that deep, så att säga.
Den som använder uttrycket ”Chilla Gunilla” år 2026 har förverkat sin plats i ett kommentarsfält
Ja, nu är det Karen som gäller!
Nej Karen är också ute ur systemet nu.
Va, nej? Jättebra uttryck ju!
Googlade lite och enligt uppgifter på FB har Katrin tydligen någon slags utbidning inom ekonomi då hon kallat sig Civilekonom i ca 20 år gamla intervjuer.
Nu säger ju det dock ingenting om någonting, eftersom i princip vem som helst kan klara sig igenom studier på högskola/universitet beroende på ämne.
Den kvinnan har ju inga skrupler alls.
Titeln civilekonom har inget juridiskt skydd i Sverige vilket i sig innebär att vem som helst kan kalla sig civilekonom. Däremot är praxis att enbart den som uppfyllde före detta Civilekonomernas numera Akavias medlemskapskrav för akademiskt utbildade ekonomer får kalla sig civilekonom. Kravet är att du har lägst en kandidatexamen (180 högskolepoäng) i ett ekonomiskt ämne.
Tvivlar på att hennes enstaka kurser i ekonomi motsvarar tre års heltidsstudier. Det räcker ju dessutom inte med det. För att få en kandidatexamen måste hon också skrivit en uppsats på C-nivå (och ja, motsvarande krav finns i de flesta länder).
Ann Herbelein är den friska fläkten jag behövde för att få upp hoppet om kvinnor! Tack för inlägget 🙏🏽
Kika på henne i Skavlan istället så kommer du nog svänga en vända till.
Mycket bra författare i alla fall!
Hur så? Har inte sett, nyfiken på vad du inte gillade.
Märkligt att KZ kånkat sitt företag, gör en massa inlägg med sin oaptitliga mat och gör en massa snap för att få ihop till brödfödan.
Synd att ha slösat bort sin sk ”universitetetsutbildning” på att sälja ut sig själv och sin familj.
När kommer det hända något med sidan? Det har blivit värre nu att den laddar om, är seg eller helt enkelt kraschar. Synd för jag älskar verkligen bloggen ❤️
Snälla, Ann Heberlein i mitt hjärta.
Ann är en favorit. Ärlig och äkta 💪🏻
Ärlig och äkta?
En kappvändare utan dess like, och även en SD:are tills nyligen.
En äkta kappvändare 🙄
https://www.dn.se/ledare/amanda-sokolnicki-nyss-var-min-harfarg-ett-problem-for-ann-heberlein-nu-skyller-hon-ifran-sig/
”… som Ida Ölmedal, som i dag är kulturchef på Svenska Dagbladet, formulerade det i Expressen redan för tio år sedan: ”Så fort vinden börjar ändra riktning, spänner universitetslektorn ut sitt intellekt som ett segel och följer med, varthän det än må bära.”
Under 2000-talet sicksackade sig Heberlein ledigt fram mellan tidernas politiska trender, visar Ölmedal. Och varje gång hon påbörjade ett nytt politiskt liv gjorde hon det genom att ta avstånd från det gamla. Som när hon 2014 gick med i det just då mycket trendiga Feministiskt initiativ, och två år senare sögs upp av den invandringskritiska rörelsen som uppstod efter flyktingkrisen. Sedan dess har hon ägnat tio år åt att tala om problemen med invandring – och fördelarna med att samarbeta med Sverigedemokraterna.
Men nu vänder hon igen. Hon har fått nog av migrationspolitiken, meddelar hon. Och på samma sätt som Tidöhögern omfamnade henne som en sanningssägare från vänster för tio år sedan, tar nu vänstern emot henne som en dissident från högern.”
”…nu beskriver hon fixeringen vid etnicitet som ”lite äcklig”. Men för bara några år sedan kunde hon häva ur sig saker som att hon under en festival ”chockades” över att människor med hennes utseende ”var i minoritet”. ”Min blonda dotters hår lyste som en fyrbåk bland slöjor och mörka hårsvall”, skrev hon 2018. Det är faktiskt ”skönt att se ut som infödingarna. Inte minst i sitt eget hemland”.”
Förhoppningsvis har hon svängt igen, det är ju tom hennes huvudargument, att hon som ung tänkte att hon aldrig skulle kritisera unga när hon blev äldre. Bra med folk som kan göra upp med tidigare uppfattningar.
Ann Herberline sätter fingret i luften och känner vart det blåser, men hon säjer saker som ska säjas oxh inye tystas ned.
Tycker definitivt att hon har skrivit en hel del som är problematiskt, men samtidigt, de nämnda frågorna är ju komplexa. Jag är t.ex. extremt kritisk mot dagens migrationspolitik och de rasistiska undertonerna hos Sverigedemokraterna (och andra högerpartier ibland). Samtidigt kan jag känna viss olust när jag är på platser / områden där man är i minoritet som etniskt svensk (alltså om det inte finns en uppenbar anledning, typ att man är hemma hos någon som invandrat). Det är liksom inte människorna i sig men något med den uppenbara segregationen som skaver.
I alla fall. Det är komplicerat och det är väl även positivt att man kan ändra sig? Även om jag absolut förstår kritiken.
Dina ord ” hon verkar inte köpa…” tror du inte att det är så att A H inte hört det senare, att T T gått ut med att hon it e menade det hon sa bokstavligt?
Hur som helst, en bra krönika av A H och kul att läsa om något annat än Bella/Bianca här inne 🙂
Katrin fyller 49 år i år. Jag tror knappast hon är den som syftas på i den här krönikan. Jag har också svårt att se att unga tjejer ser upp till Katrin.
This! Do you men hon måste sluta tro att kritik mot dagens unga influensers riktar sig mot henne, de lättpåverkade ungdomarna följer Tilda, Isa, Bianca osv… Inte Katrin Z 🥲
💯🎯
Men Katrin kan väl få debattera ämnet i alla fall?
Alltså de här ai-skrivna texterna med skumma språkfel är så meningslösa och tråkiga att läsa. Skriv själv för guds skull.
Texten har inte kommit i närheten en AI-app, tackar som frågar.
Vill också bara inflika att en universitetsutbildning inte automatiskt gör att man är smart eller bättre på något sätt. Man kan vara väldigt korkad eller fatta otroligt korkade beslut även med en utbildning.
Ja, herregud. Några av de klokaste människor jag mött har inte kommit i närheten av en universitetsutbildning.
Sen kan man säga mycket om Ann Heberlein och hennes åsikter, men till skillnad från KZ är det i alla fall tydligt att hon kan tänka. Grodor har hoppat ur bådas munnar, men det är en skillnad på den intellektuella förmågan.
Jag lägger även till bildade, till kloka. Bildning har inget med utbildning att göra eller vice versa.
Skulle hellre sett Ann versus typ Hanna Friberg.
Ann har 100% rätt. Det är helt bedrövligt att ”influencers” kan tjäna såna här pengar. Outbildade, kränger produkter och bidrar till utseendehets. Världen är så upp å ner…
Ja det är såklart deppigt om ungas liv kretsar helt runt influencers, utseende och konsumtion. Men det blir kanske lätt så när det finns stora hål att fylla dvs unga som saknar annan mening i sitt liv och det här är lättillgängligt och enkelt att sugas in i. Men det kommer ju inte försvinna, gillar inte allt det här klagandet, fokusera på det som är bra för unga/folk och pusha det mer istället för att sitta och klaga. Har man ett aktivt liv med gemenskap i olika generationer, är fysiskt aktiv och kanske till och med satsar på någon sport, föreningsliv, djur, musik, vistas ute i naturen eller vad det kan vara, då gör det kanske inte så mycket om man följer några influencers eftersom det inte totalt dominerar ens liv och det finns andra förebilder.
Håller med till viss del, men det är ju en ond cirkel. Om man spenderar mesta delen av fritiden framför en skärm, gör man ju inte allt det där andra som du nämner. Och när apparna är utformade för att skapa beroende (vi vet att detta är sant, och att det gjorts medvetet) och göra att människor spenderar så mycket tid om möjligt på plattformen – då kan man ju inte avfärda det som att folk bara ”klagar”.
Men visst – båda behövs.
Problemet är att många unga INTE har det liv du beskriver. Och självklart måste något som är en så stor del av samhället, och har så stor del i ungas psykiska ohälsa att göra, granskas och ifrågasättas. Problemen försvinner inte för att man blundar för dem.
Ann Herberline sätter fingret i luften och känner vart det blåser, men hon säjer saker som ska säjas och inte tystas ned.
Att tomhet leder till konsumtion tror jag är sant.
Och vice versa.
Håller med Heberlein till 100%! Det ÄR tragiskt att det har utvecklats så här. Känd för att först larva runt i någon andefattig dokusåpa, sedan bli pseudokänd för att ha varit med i sagda såpa. Sedan bli så desperat att fortsätta vara relevant att de säljer tamefan vad som helst…usch! Depraveringen och förfallet är totalt
Nästan rörande ändå att Katrin tar åt sig. Någon borde tala om för henne att hon inte tillhör unga influencers. Oavsett vilken utbildning hon har så känns hon extremt oskön. Alla flänga saker som hon kastat ur sig, som att hon älskar att bo på Östermalm för att där är alla smala. Möjligen bara för att provocera men löjligt oavsett.
Zyto saknar ju all verklighetsuppfattning så det ör väl helt rätt i hennes värld att räkna sig till ungdomarna…🙄