När jag arbetade på min första bok så fick jag veta att man inte ska kalla sig för ”författare” förrän man publicerat två(!) böcker, så jag antar att jag inte är någonting annat än en simpel skribent.
Sandra Beijer – däremot – har publicerat flera böcker och noveller och kan definitivt kalla sig för författare, och med anledning av det så tänkte jag spendera det här inlägget med att lyfta upp hennes skrivskola. Hon fick ett önskemål om att dela med sig av hur hennes process ser ut när hon arbetar på en bok, och det har hon gjort.
Än så länge har hon publicerat tre inlägg på temat.
Hej! Vad kul att få skriva lite om att skriva.
En stor del av min tankeverksamhet kring bloggen just nu handlar faktiskt om att försöka att inte skriva om skrivandet 😆
Eftersom jag är mitt i en roman är det just skrivandet som upptar större delen av min tankekraft. Men jag tänker att det kanske inte är det mest intressanta för den breda läsarskaran.
Att skriva på den nya romanen är, enligt henne själv, så pass “heligt” och skört att i princip ingen får komma i närheten av processen – bortsett från 15 sidor som visades upp på ett bootcamp. Minsta lilla input utifrån riskerar tydligen att rubba hela skrivandet, så där dras en ganska tydlig gräns.
Men efter förra inlägget har hon landat i en lösning: det mer personliga, hudlösa kring själva skrivprocessen flyttas till nyhetsbrevet (så klart), medan bloggen istället får bli en plats för hantverket.
Med andra ord – mindre känslodagbok om boken, mer “så här gör man när man skriver”. Typ en egen liten skrivskola, baserad på hennes erfarenheter snarare än någon formell utbildning.
Och nu öppnar hon upp för publikens önskemål: vad vill ni att hon ska grotta ner sig i? Karaktärer står redan på tur, och resten får följarna vara med och bestämma.
Tidigare har vi pratat om karaktärer och själv skrivprocessen. Idag dyker vi in i den fråga som flest av er ställde:
Hur gör man?
Hur hittar man själva berättelsen och alla dess scener?
En helt normalt liten fråga att krympa till ett blogginlägg 😆
Steg för steg tar hon med sin läsarna och guidar dem genom processen och helt ärligt tycker jag sådana här inlägg är SÅ intressanta! Kanske inte om man inte är det minsta intresserad av skrivande och allt som hör därtill, men jag har en känsla av att ganska många av Sandras följare som är det.
Är ni?
Föregående inlägg 
Vore intressant att veta hur man får bokförlag att ge ut sin bok. Verkar vara lättare att få en kamel genom ett nålsöga. Få personer har råd med ett hybridförlag som vill att man själv ska stå för x antal tusen kronor.
Den ska va väldigt bra.
Den ska också vara kommersiellt gångbar. Se exvis Ulrika Nettelbladts blogg, hon har fått bokkontrakt nu men reviderades flera gånger pga ”inte tillräckligt säljbar, kan du skriva en deckare istället”. Deppigt tycker jag.
Hjälper om familjen är i kulturbranschen…
Överlag tycker jag att det är intressant i att få en inblick i andra yrken, oavsett vilket. Och hur det går till att skriva böcker är ju någonting som annars inte är så lätt att veta. Jag menar, många andra yrken får man ju en inblick i ( stor eller liten ) ganska så naturligt genom livet men hur böcker kommer till är ju inte riktigt lika synligt. Nu tänker jag på själva skapandeprocessen, att en författare skriver förstår man ju. Men hur byggstenarna till en bok ser ut kan jag tänka mig är en ganska spännande resa. Men så har det skrivna ordet alltid fascinerat mig och fantasin är ju ganska magisk för både liten och stor.
Jag tycker att det är intressant när en bra författare berättar om sina arbetsmetoder, tex Stephen King eller Monika Fagerholm. Men Sandra Beijer är ju inte bra. Det är typ som när en dålig kock vill lära en att göra soppa. Ursäkta om jag är lite elak nu, men hon är liksom en bloggare.
Men snälla, oavsett om Du tycker hon är bra eller ej är hon en författare och har skrivit flera böcker och det kan du inte ta ifrån henne. Hon vet nog mer än gemene man om hur man rent teknik mässigt ska gå tillväga för att skriva böcker, sen om du tycker hennes böcker är dåliga är ju helt irrelevant. Så trött på den här nedsättande jargongen på internet.
Bara det att ge ut en bok med förläggare gör ju att man får en hel del kunskap, kunskap som de flesta av oss inte har alls, men de som ser sig som bättre författare än henne behöver ju inte ta till sig av tipsen.
Stephen King 🥲
Elak?! Ha! Nej, bara avundsjuk!
Kan vi snälla sluta med att kasta fram avundsjuk när någon inte gillar något/någon. Tack.
Tycker det är ointelligent att rapa ur sig avundsjuka, så fort någon inte gillar något.
Allt är inte avundsjuka.
Tycker absolut hon är tillräckligt erfaren för att kunna hålla en ”skola”, visst – svindyra onlinekurser är en annan sak men att hon berättar om sin teknik och ger lite tips, finns väl alltid något man kan ta till sig.
Om någon är riktigt usel så är ju sannolikheten att man ens läst denne och därmed kunnat bilda sig en uppfattning överhuvudtaget väldigt låg.
Men förstår inte varför man ska klanka ner på någon som vill dela med sig, speciellt när ”skolan” är gratis och inte ”såhär gör man punkt” som om det vore någon slags lag.
Men det finns ju en efterfrågan på olika slags litteratur. Annars skulle väl alla läsa endast typ Dostojevskij och Kafka. Man är ju inte heller en dålig kock för att man lär folk att laga en basic köttfärssoppa, istället för Michelinkocken som lär ut något väldigt fancy.
Är så fascinerad av alla bästsäljande författare ändå, folk kan tycka vad de vill om kvaliteten men det är ju otroligt att kunna sälja något som miljoner vill läsa, kanske de som inte läst på åratal, och att de gillar det och köper mer. Är ju helt klart skills att kunna producera på det sättet!
Dina referensramar säger en del om vilken typ av kultur du konsumerar. Kul att du vågar tycka till ändå.
Ni som har koll på bloggar, är det bara Sandra, Clara och förut Bella, som är stora inom bloggvärlden? Har ingen koll alls men är ju bara dom det skrevs om som bloggare här hela tiden så känns som det.
Tänker på Flora och Elsa med. Annars känns det inte riktigt som det finns storbloggar i den bemärkelsen längre.
Du tycker att det bara är dom som det skrivs om?
Som är bloggare, ja?
Givetvis är man författare efter att ha skrivit bara EN bok. Löjligt om någon påstår att man måste ha skrivit minst två.
Måste man ge ut den också? För alla skriver väl böcker på lågstadiet. Så alla är vi författare sen länge!
Ja givetvis. Man är ju inte skådespelare för att man spelar in en film på tiktok?
Har du skrivit en bok, gett ut den och fått betalt för den är du författare.
Det var givetvis ett skämt 🫶🏼
Ok ❤️ finns så många som skriver knasigheter helt allvarligt så svårt att urskilja ibland.
Tror det där kommer lite ifrån att du måste ha gett ut två böcker (eller iaf ha kontrakt på bok två) för att kunna bli invald i författarförbundet🤷🏼♀️
Uttrycket kommer från att man måste ha skrivit två utgivna böcker för att vara medlem i författarförbundet. Ljudbok gäller inte.
Vill du vara författare så börja med att faktiskt läsa! Det kommer att göra under för ditt språk. Man kan inte bli en bra skribent utan att läsa.
Det är tydligt att du aldrig läser, inte bara i språket men också i inlägg som t.ex. ”hon som läste boken uppochner” eller att missta Clara för Edith Södergran.
När vi slutar läsa, slutar också språket att utvecklas.
Läsa bra litteratur på bra svenska, bör nog tilläggas. Och skriva mycket tills du knäcker författarkoden, jag gjorde massor med klassiska misstag i första och andra boken, men har man gjort de misstagen och skämts litegrann när man insett hur pinsamt dåligt det är, så kommer mycket naturligt.