Bild 1:
“Med den nya Harry Potter trailern så vill jag påminna er om att varje gång ni aktivt delar, tittar eller på något sätt stöttar nyproduktioner/betalar för äldre versioner av HP så tjänar JK Rowling pengar. Hon äger fulla rättigheter.JK Rowling har använt sin förmögenhet att aktivt dra tillbaka trans-rättigheter i Storbritannien senaste 15 åren. Hon uttrycker sig transfobiskt regelbundet och har betalat miljontals pund för att minska transrättigheter i inte bara UK utan hela Europa.
Denna tjej har varit universums största Harry Potter fan och har läst serien på riktigt hundratals gånger. Är ett vandrande lexikon och kan citera större delen av böckerna från minne. Det är mitt mest omtyckta barndomsminne. Jag FÖRSTÅR att det är svårt att släppa saker som varit viktiga för oss.
Man kan inte skilja på saker och åsikter när dina pengar går ner i hennes ficka som i sin tur drabbar människor varje dag.”
Bild 2:
“Jag förstår att alla inte är insatt i alla frågor i hela världen. Men nu vet du så oavsett vad du gjort innan så borde du sluta skrika Harry Potter över skyarna.Alla har rätt att vara den personen de vill vara, vi måste kämpa framåt för allas rätt – fan inte bakåt”
Bild 3:
“Jag kommer med största sannolikhet vara pirat när den släpps och aldrig någonsin säga min åsikt utanför detta hem. Men mina slantar kommer hon inte få”
Trots att det är som att svära i kyrkan så har jag aldrig varit intresserad av att konsumera Harry Potter – varken filmer eller böcker så jag kommer inte bidra med en spänn till JK Rowling kassavalv.
Att bojkotta de nya produktionerna kräver alltså ingen vidare uppoffring från min sida, men hade det gällt vintersport däremot så hade jag stått inför ett riktigt dilemma.
Hur ser ni på det här?
Och vad tycker ni om att influencers använder sina plattformar till sådant här?
Jag tycker det är jättebra! Mer av den här typen av innehåll än fler rabattkoder och bilder i motljus.
Jag tycker det ger extra tyngd till inlägget att Margareta själv skriver att hon älskat böckerna och mer eller mindre kan citera fritt från dem efter att ha läst dem hundratals gånger. Att det är ett av hennes mest omtyckta barndomsminnen, men hon helt inte kan med att stötta en person som aktivt arbetar för och spenderar sina pengar på att dra in transpersoners rättigheter i Europa.
Föregående inlägg 
Jag löser det genom att konsumera och sedan skänka pengar till organisationer som jobbar med transpersoners rättigheter. Win win.
Jag brukar resa till Dubai och Saudiarabien och sedan donera en slant till människorättsorganisationer. 😂 #girlmath #winwin
Nej. Motsvarande att åka till Dubai är inte att donera till mr-org. Motsvarande hade varit att typ engagera sig själv för kvinnors rättigheter i Dubai. JK Rowling donerar pengar så jag donerar mer än vad hon tjänar på mig, och dessutom pratar jag om hennes sjuka uttalanden varje gång jag pratar om HP med kompisar/kollegor/vad det kan vara.
Jag ska inte ljuga och säga att hennes uttalanden inte får mig att bli mindre sugen på att konsumera HP och jag har full förståelse för att andra inte vill se serien, men jag är heller inte naiv nog att tro att mitt bojkottande kommer förändra något. Om jag istället använder mitt intresse för att passa på att påpeka att det är helt sjukt att hon agerar som hon gör så kanske jag kan påverka något, eller åtminstone få en transperson att känna sig sedd. På samma sätt bojkottade jag inte att se på fotbolls-VM i Qatar, men jag tog varje tillfälle när jag pratade om fotboll att också prata om sportswashing. Jobbade för övrigt med detta då när det begav sig. Däremot skulle jag inte åka dit, för då skulle jag moraliskt känna att jag skulle behöva engagera mig på en helt annan nivå för att ”kompensera”. Inte värt det.
😄😄
Jag köper en massa ost men det är ok för jag röstar jag på miljöpartiet.
Camilla!
Du skriver verkligen som en kratta! I rubriken på detta inlägg, skriver du ”den senaste Harry Potter-produktionerna”.
Jag har hittills inte sett ett enda inlägg från dig som är grammatiskt felfritt, samtidigt som du lever på att skriva. Kallar du dig journalist? Pinsamt i så fall.
Du har en kollega i ”Vimmelmamman”. Där blir det också ofta fel, trots hennes bakgrund som vimmelreporter hos Hänt. Suck och dubbelsuck. Och hon vet dessutom ingenting om hur hon ska reklammarkera. Där är du kunnigare vad hon är…
”Trots hennes bakgrund som vimmelreporter hos Hänt” 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Då kan ju kära PK Maggisen berätta vad HON gör för skillnad för omvärlden istället för att enbart bidra till konsumtionshets, kroppsångest och klimatförstörelse som hon bidrar starkt med med alla sina resor runt jorden….
Det är inte en film. Det är en tv-serie där varje bok får varsin säsong.
Margareta Grääs borde foka på att tvätta sitt egna skitiga byk först!
*sin egen skitiga byk
Fast är hon verkligen emot transpersoner, eller är hon mer lite orolig för att det hela går lite väl fort och att vad en för snabb utveckling kan innebära för kvinnor?
Det hela går lite väl fort? Vad gör det henne om en fler personer snabbare kommer ut som trans? Tror inte hon brinner för att skydda eventuellt förvirrade barn som inte riktigt vet än om de identifierar sig som pojke eller flicka från att fatta beslut för snabbt.
Det handlar oftast inte om individer, och de flesta förstår att det här inte alls är en snabb utveckling för den individuella transpersonen(eller tidigare transpersoner). Men det går lite för snabbt för samhället.
Det handlar väl mer om att det går för långt när transkvinnor sjukskriver sig för tex mensvärk
Uppfattar att det är sådana saker hon sätter sig emot
Inbillar de sig att de har mens?
JA, flera av dom lägger in en binda med en röd substans till och med och hävdar sig lida av mens-symptom
Det måste ju va väldigt få personer som inte är riktigt riktiga, kan inte va det vanliga.
Åh herregud! Och det spelet ska vi andra spela med i tycker folk.
Det är ett debunkat internetpåhitt.
Nej, hon är inte transfob, utan har som du säger argumenterat för kvinnors rättigheter som i många fall nedprioriterat av transrörelsen och andra.
nedprioriterats*
Exakt. JK Rowling påpekar något uppenbart – om män kan byta kön på fem minuter så kommer mördare, våldtäktsmän, våldsamma män och liknande utnyttja detta. Kön är ingen konstruktion. Det är män som står för sexuellt våld tex. Det är könsspecifikt för just män. En försvinnande liten andel kvinnor gör sånt. Det finns stora risker med att ett samhälle bedömer kön som en konstruktion och ger juridisk rätt till alla att välja kön. Det är en feministisk fråga till och med.
Om en sådan hållning gör någon till transfob så är jag väl transfob. Det och behandling och/eller operation av barn tycker jag är otroligt oansvarigt.
Förstår precis vad du menar men håller inte med om ”på fem minuter”. Könsbyte är ju en jävligt lång process. Hur många män är villiga att gå och få igenom den processen för att de vill eller har våldtagit?
Det räcker med en, Vilma Andersson.
Det är egentligen svårt att veta vad som är rätt i tex detta fall. Transvården (i typ usa och England) tjänar enorma enorma summor på att individer kommer ut som trans och blir livslånga patienter. Det är klart att de som är trans får komma ut och få den vård de behöver men det är också så att många ångrar sig och då kan mycket redan vara för sent om vård har satts in.
En sak jag inte förstår. VARFÖR åker människor fortfarande till USA med en stolle, fascist, rasist och kvinnohatare till president?
Massa sjuka jävlar som likear det här…
Transpersoner är enn jätteliten minoritet som är överrepresenterade i självmordsstatistik. Dem få rättigheter dem fått (tex att inte bli steriliserade, vilken va ett krav till typ 2012) försöker Trump och JK med mera pissa bort.
TRANSPERSONER ÄR INTE ETT PROBLEM FÖR KVINNOR, PATRIARKATET ÄR ETT PEOBLEM.
Sånt här söndrar oss mer än det gynnar oss, ni spelar dem rätt i händerna när ni tror att det JK gör hjälper kvinnor.
Säg det till dom kvinnor i amerikanska och brittiska fängelser som blivit våldtagna av män som bytt juridiskt kön för att kunna flyttas till kvinnofängelse efter att dom dömts…
Jag håller inte med. Det JK Rowling kämpar för är en del av Patriakatfrågan.
Hjälper inte att skrika
Alltså, det är väl jättebra att folk engagerar sig. Men med det sagt har jag ofta noll koll på hur regissörer, skådespelare, författare osv agerar politiskt eller vilka åsikter de har när jag konsumerar film/serie/bok/musik. Jag menar public service har ju flertalet gånger hyllat gängaktiva medlemmar då de också är stora rapartister, där låtarna handlar om aktiva konflikter och att döda varandra.
Hörde jag sten i glashus?? 🤨 😆
Det är många, inklusive Grääs, som fått det hela om bakfoten.
JK Rowling är FÖR kvinnors rättigheter, men motsätter sig transkvinnor som infiltrerar kvinnors utrymmen och nästlar sig in i den kvinnliga gemenskapen. Hur mycket en man än opererar sig och behandlas med hormoner så kommer han aldrig att bli en kvinna. Jag kommer aldrig att acceptera en man som kvinna!
Herregud! Vad du accepterar och inte accepterar har inte ett skit med saken att göra.
Nej, så varför kommentera det? Det är bara min åsikt.
Hur är det irrelevant för diskussionen?
Det kan vara en transkvinna ja, men ingen biologisk kvinna som föddes som man. Skillnad där.
Fast nu beskrev du ju själv den exakta definitionen av transfobi? Att förneka att transkvinnor är kvinnor är transfobi.
JK Rowling har offentligt attackerat personer som både är trans, men även folk som inte alls är trans men som hon tror är det, bland annat kvinnliga idrottare som enligt Rowling ”ser maskulina ut” och därför måste vara män. Även när det är bevisat att de är kvinnor. Hon har även engagerat sig politiskt och använt sin makt och sina pengar till att stötta organisationer som är anti-trans och jobbar aktivt för att transpersoner inte ska ha några rättigheter överhuvudtaget.
Det är du som fått det om bakfoten. JK Rowling hjälper inte kvinnor genom att attackera andra kvinnor.
Men…transkvinnor ÄR ju biologiska män? Hur menar du nu? Dom får gärna leva som kvinnor och ska inte utstå hat för det såklart. Men vi har en Y kromosom och en X kromosom. Det är inte transfobi att stå fast vid det. Att neka transpersoner att leva i det kön dom vill hade varit transfobiskt. Men vi kan inte rucka på hela biologin. ”Jag respekterar ditt val att leva men inte att du vill skriva om naturenslagar”
Jag antar att det är skillnad på att vara biologisk kvinna och att identifiera sig som kvinna. Och det är väl där debatten går isär, ska de som identiferar sig som kvinnor och gör diverse operationer få exakt samma rättigheter som kvinnor, t ex i idrottstävlingar, fast de biologiskt har andra förutsättningar?
Nej? En biologisk man kan aldrig vara en kvinna och ska således inte delta i idrottstävlingar som kvinna
Kvinnokläder, smink och en uppstoppad bh gör ej en kvinna
Folk verkar inte först sig på biologi. Det går inte att ändra på det.
Det finns gott om variationer av kromosomer, så det stämmer inte och det vet alla som faktiskt studerat biologi.
Sedan är kön ett spektrum som innehåller inre/yttre organ, kromosomer och hormoner bland annat. De flesta människor befinner sig ganska tydligt på spektrumet. Men att det bara finns två solklara kön är en konstruktion som inte utgår från vad vi faktiskt vet om biologi idag.
”Gott om” – nej.
Hahahaha sluta nu
Att uttrycka hat, förakt eller vilja begränsa transpersoners rättigheter är självklart transfobi. Att däremot mena att en transkvinna är en transkvinna och inte en ”kvinna” är inte transfobi.
Det finns transpersoner som är så trygga i själva att de kan säga att de inte är en biologisk kvinna eller biologisk man. Exempel på det är Marcus Dibs, Buck Angel och Blaire White.
Bra poäng. Måste man tvunget acceptera att det inte är någon som helst skillnad på en transkvinna och en kvinna? Tvärtom är det väl bra om man belyser de olika behov och utmaningar som olika grupper har.
Jag kan aldrig fullt förstå hur det är att vara transperson. På samma sätt kan en transkvinna som vuxit upp som man aldrig förstå hur det är att växa upp som kvinna.
Vänta va?
Nej, jag bryr mig inte ett dugg om du är transkvinna, biologisk kvinna eller något mittemellan eller inget av det. Du får vara precis vad du vill MEN när transkvinnor som inte är biologiska kvinnor och därmed inte är födda med kvinnlig utrustning ska tas hänsyn till när det gäller t ex sjukvård som är riktad SPECIFIKT till de som är födda som kvinnor med livmoder och äggstockar så blir det bara löjligt. När vi ska låtsas som att transkvinnor har en aning om graviditet eller mensvärk. När sjukvård och myndigheter börjar undvika att använda ord som kvinna och man för att en pytteliten minoritet inte ska bli kränkt så gör man inte denna lilla minoritet någon tjänst utan man matar bara de som tycker att wokeismen har gått för långt. Konstigt nog verkar denna problematik bara existera kring transkvinnor, alltså män som identifierar sig som kvinnor, hör aldrig något kring transmän. Nästan så att man kan tro att det är de små männen som måste hävda sig som vanligt.
Att inte hålla med om att transkvinnor är kvinnor är inte transfobiskt. Att däremot använda fel pronomen med flit dvs personen har uttryckligen bett om att bli tilltalad på ett visst sätt kan uppfattas som transfobiskt, beroende på vad transpersonen själv lägger sin egen ribba.
Det du hänvisar till om kvinnliga idrottare som ser maskulina ut handlar inte om utseende och har faktiskt varit föremål för en hel del diskussion inom idrottsvärlden.
Även om många människor gillar det binära verkar naturen ha ett sinne för humor. 2% av alla barn som föds i världen kan inte direkt könsbestämmas. Hur mycket testosteron, progesteron och östrogen vi går runt med i våra kroppar varierar från individ till individ. Därav diskussionen inom idrotten, där kvinnor med höga testosteronnivåer får ett försprång över kvinnor som tillhör normalfördelningen. Och oavsett vad man tycker så påverkar testosteronnivåerna fysiska prestationer.
Jag har själv läst Butlers teorier som är vettiga. Men det är trist hur dessa teorier kidnappats och förvrängts för att passa en mycket märklig agenda som faktiskt inte hjälper någon.
En man som identifierar sig som kvinna är fortfarande biologiskt en man även om han äter hormonreglerande farmaka. Tyvärr blir ofta debatten tramsig när man drar rätten att gå på damtoan för att man känner sig som en kvinna. Personligen bryr jag mig inte. Men vi hamnar ofta i frågan tolkningsföreträde. Och då blir frågan vems känslor är viktigast? Transkvinnans rätt att inte behöva känna sig kränkt eller barnets rätt att inte behöva känna sig otrygg?
Och svaret är inte att utbilda barnet så att den inte behöver känna sig otrygg. Svaret är att tänka ett var till och fråga sig, jag är en vuxen tänkande människa känner jag mig verkligen kränkt av ett barns behov av trygghet?
Jag tycker att hon hjälper kvinnorättsfrågor med hjälp av sin plattform. Hon gör det från eget perspektiv, hon var själv i en våldsam relation och var tvungen att fly med en nyfödd bebis och bo på ett kvinnohem. Hon argumenterar för att det är just MÄN, biologiskt födda män, som utsätter kvinnor för systematiskt våld och våldtäkt. Läget idag är att hennes ex-man tex skulle kunna byta kön för att få ett lindrigare straff eller gå under jorden som kvinna efter avtjänat straff. Och kvinnohemmet hon kom till skulle kunna vara bebott av transkvinnor trots att det borde vara en fredad plats för just kvinnor. Etc etc. Kvinnors utsatthet förvärras av snabba könsbyten.
Det är ju en väldigt infekterad debatt och jag kan på ett sätt förstå att man har funderingar kring hur det påverkar, samt att jag själv också anser att man inte bara helt kan bortse från biologiskt kön och titta på könsidentitet. Att uttrycka sig som du gör med att transkvinnor ”nästlar sig in” är ju dock en slags konspirationsteori och direkt transfobisk. Tror de flesta män inte vill ses på som kvinnor om de inte faktiskt är trans då de fördelar de får genom att ”nästla sig in” är betydligt färre än nackdelarna de kommer utsättas för.
Ja det kanske känns som en konspirationsteori idag men i praktiken, om det utvecklar sig väldigt fort och man kan byta kön genom att logga in med BankID och byta på en minut – vilket ju är fullt rimligt om man får avgöra själv – så kanske det snart inte alls är ovanligt att män vill vara kvinnor, vara kvinnor ibland osv. För det är ju grundfrågan egentligen – vem är det som bestämmer ens kön? Eget val ska ju isåfall vara fullt fritt och med möjlighet att byta så ofta man vill. Om någon annan ska bestämma hamnar vi i en massiv gråzon där det alltid kommer vara människor som hamnar i kläm.
Det är inte svart eller vitt, vilket många tycks tro.
Lagändringen som underlättade att byta juridiskt kön innebar att män som vill utnyttja detta kan byta juridiskt kön och få tillträde till omklädningsrum för kvinnor till exempel. Där är jag en stark motståndare.
Men jag har inga problem med en person som föddes med en biologiskt manlig kropp men som genomgått ett könsbyte till kvinna. Det är numera en kvinna i mina ögon. (Eller tvärtom, biologisk kvinna blir man)
Ingen opererar sin kropp bara för att kunna glo på nakna kvinnor i omklädningsrummet.
Håller med. Finns transprofiler som jag absolut nu ser som kvinnor trots att de föddes med penis mellan benen. En av de större transprofilerna i Sverige är Mathilda Högberg, min hjärna skulle aldrig kalla henne för man nu när hon gjort alla sina operationer:
https://www.tiktok.com/@mathildahogbergs?_r=1&_t=ZN-952YWB0f5uQ
instagram.com/mathildahogbergs
Visst ja, vi har ju det nya med juridiskt kön. Tack och lov har inte Vilma Andersson ansökt om det och kommer sitta av sitt fängelsestraff bland män. Men juridiskt kön har endast med könsidentitet att göra och ansöker hen om det blir det kvinnofängelse.
Oj, det var galet! Vad rör det dig om nån känner sig född i fel kön och korrigerar?
Rent konkret, exakt vad har Rowling gjort för att försämra rättigheter för transpersoner? Drivit igenom lagar eller?
På Margareta Grääs resonemang låter det som att för varje krona som Rowling tjänar försämras transpersoners rättigheter 🙄
Hon har donerat pengar till organisationer som vissa anser vara anti-trans.
En enkel googling bort, en enkel googling.
Att skänka stora belopp pengar till organisationer som gör intensivt lobbyarbete för att förhindra eller försämra inkluderande lagar, och som med sina inspel i debatter upprätthåller stigma och hat gentemot transpersoner, det påverkar i slutändan allmänhetens och beslutsfattares inställning i frågor.
Hon är en av världens mest kända författare, såklart funderar folk över vad hon säger. Såklart påverkar det debattklimatet. Såklart har det en effekt i slutändan. Man måste inte vara ytterst beslutande i frågor för att det man gör ska ha en påverkan. Men det vet du ju, du vill bara få människor att tvivla på demokrati och samhällsengagemang.
Men, as she should? Vi ska stötta transkvinnor absolut! Men vi kan inte ljuga om biologin.
En enkel googling bort. Rowling har donerat över 200 miljoner dollar till organisationer som motverkar barnfattigdom, barnhem (barnen ska istället placeras i familjer), social ojämlikhet, ensamstående föräldrar, kvinnor utsatta för sexuellt våld etc. Några av organisationerna fokuserar på kvinnor, bla på trygga rum och där har det kommit kritik om att organsationerna inte fokuserar på transkvinnor. Denna del i organisationens arbete överskuggar alltså all välgörenhet som Rowling ägnar sig åt, enligt Grääs som inte vill att hon ska få pengar att skänka till någon organisation alls pga det. Jag tycker det låter som det är Grääs som motsätter sig samhällsengagemang.
Haha innan ensamstående föräldrar borde jag ha klämt in ett: ger stöd till
Så trött på att folk säger att JK Rowling mödrar transpersoner. ”If you support her, you support death of trans people” va i hel?!
Det ”hemska” hon gör är att hon donerar pengar till att kvinnor ska få ha sin rätt till mansfria platser.
Jag har inget emot transpersoner. Känner personer som är trans och behandlar givetvis alla med respekt.
Dock lustig att det alltid är transkvinnor som är mest högljudda om att inte få vara i kvinnorum.
Jag tycker inte att en man som ”känner” sig som en kvinna är samma sak som en biologiskt född kvinna, att vara kvinna är inte en känsla.
Transkvinnor ska inte få delta i dam-idrott.
Gör det mig till transfob så är jag lugn med det.
Yes!
Samma här! Tycker exakt så. Kalla mig vad ni vill. Helt cool med det
Transkvinnor hör heller inte hemma på en kvinnlig toalett eller kvinnligt omklädersrum. Dom kan heller inte hävda problematik utifrån att vara kvinna( vissa fejkar mens och mensvärk) där går det för långt. Man får gå i en fågelskostym for all i care men inga män i den typen av kvinnorum
Transhatet/skräcken har ju tyvärr dock också försvårat för biologiska kvinnor där ”manhaftiga” kvinnor där de anklagats för att vara män och inte får gå in på toaletter eller avkrävs att testa sig.
Aldrig hört talas om.
Och då har det aldrig hänt eller?
Nej, snarare att situationerna kanske är försvinnande få
hahahahaahha nej.
Så transmän med skägg och basröst ska då gå på damernas då eftersom de är födda med kvinnliga organ?
ja? varför är det ens en fråga eller oklart?
Därför att det är ej så
De utgör inte samma hot mot biologiska kvinnor som en transkvinna.
Transkvinnor utgör ett väldigt litet hot, det är vanliga män som är hotet.
Dom kan även hålla sig borta från kvinnojourshem, kvinnohem för hemlösa kvinnor, kvinnliga avdelningen på fängelser och manliga fångar bör förbjudas att byta kön för att få lindrigare straff.
Hon ska alltid leka så duktig och PK men ändå så säljer hon skitsaker okej om hon gör någon hoddie och tröja men massa nyckelringar och hårturbaner och nån fickspegel? Finns lixom redan att köpa på alla affärer så vi behöver inte mer av den varan…
Ja att kränga skor från temu har hon inga problem med.
”Man kan inte skilja på saker och åsikter när dina pengar går ner i hennes ficka som i sin tur drabbar människor varje dag.”
Det här skulle jag vilja ha svar på, vem drabbar det när JKR får ännu mer pengar och hur drabbas dom?
Ser inga problem med JK Rowling. Hon står upp för kvinnors rättigheter och har skrivit några av den moderna tidens absoluta bästsäljare.
Håller med om detta! Hon är en grym författare och står upp för kvinnors rättigheter. Ser inget fel med hennes engagemang.
Exakt så!
Borde man möjligtvis bojkotta allt som har med J. K. Rowling att göra? Ja. Kommer jag att göra det? Nej. Man kan inte vara 100% perfekt och alltid göra rätta val.
Hmh, varför måste man kalla dom biologisk kvinna. Finns bara två kromosomer
Älskar Harry Potter och stöttar med glädje J.K Rowling. Jag anser att alla människor ska ha rätt att älska vem de vill, klä sig som de vill, heta vad de vill och så vidare men jag anser också att kön är en biologisk verklighet och INTE en ”känsla”. Jag tycker att en man ska kunna sminka sig, ha klänning och kalla sig Agneta utan att bli hatad, hotad eller diskriminerad men han är fortfarande en man.
+1 miljon på denna
Du som är HP fan vad tycker du om att dom gör en ny serie? Jag känner att den enda som kan spela Harry är Daniel så för mig kommer det inte kännas som att se på HP ☺️ Tycker det är lite samma som att göra nya Astrid Lindgren filmer/serier
Tycker det är kul, hoppas att de kommer gå djupare in i berättelsen och få med mer detaljer från böckerna. Men frågan är om jag kommer stå ut med att se någon annan än Alan Rickman som Snape.
Och kvinnor ska inte reduceras till ”livmodersbärare”. Aldrig hört liknande, ”testikelbärare”, avkrävas biologiska män. Det är misogyni! I övrigt, kalla och klä er hur och vad ni vill. Men ge fan i att reducrra begreppet ”kvinna” och ”moder”.
Kukbärare har jag hört iaf, eller penisbärare ibland.
Var det vårdguiden som rensade ut ordet kvinna på det sättet? Lite sjukt ändå att kvinnors identitet ska utplånas ur myndighetsskrifter för att vissa inte ska känna sig kränkta. RFSL är väldigt bra på lobbing, kan man i varje fall konstatera.
Vet inte men kanske tycker jag som Rowling nu och borde tystas?
Jag kollade just och RFSL följer givetvis sitt uppdrag och sina grundprinciper när de lobbar. Men vården och idrotten måste företräda alla kvinnor och stå emot organisationer som bara företräder personer med en självidentifikation som krockar med det biologiska könet. Så tycker jag.
– RFSL utgår från varje individs rätt till självidentifikation för sin sexualitet och könsidentitet, rätt till sin kropp och fulla delaktighet i samhället.
– Vi arbetar intersektionellt och normkritiskt för att förändra maktordningar och föreställningar som leder till diskriminering.
Livmoderbärare, vad är du då om du av medicinska skäl t ex cancer opererat bort din livmoder. Kvalificerat trams!
”Wombmen”
Jag är helt för att människor ska få leva så som dom vill! Vill du gå runt som kvinna när du föddes som biologisk man eller the other way around kör hårt och det tycker jag alla ska vara fria att göra! Men när transkvinnor börjar fejka mens och kräver att bli kallade biologiska kvinnor drar jag min absoluta gräns! Det är enbart provokativt då en biologisk man som lever som kvinna aldrig kommer kunna sätta sig in i mens+hormoner och det biologiska i att vara kvinna. Jag kommer aldrig bojkotta JK rowling då jag tycker hon gjort/sagt ett sagt noll fel eller fruktansvärda saker.
Men det är ju också en slags skräck som egentligen har väldigt lite med transkvinnor att göra? Är ju ytterst få där det är ett problem med män som fejkar saker och handlar ju egentligen om sjuka aggressiva män. Vad allt detta egentligen visar är hur rädda kvinnor är för män och vad kvinnor utsätts för av män och det är ju det man bör fokusera på att göra något åt, inte att försvåra för transrörelsen.
Nja. Varför kan det inte vara provocerande att män vill in i våra utrymmen? Transpersoner har alltid funnits och jag tycker som ska få finnas. Men inte på bekosntad av kvinnor och om ens en procent försvårar kvinnor live är det ett nej tack
Man får så klart tycka vad man vill om JKR och hennes åsikter om trans. Men innan man tycker har man verkligen läst vad hon själv skriver om det? Eller har man bara hört att…..
https://www.jkrowling.com/opinions/j-k-rowling-writes-about-her-reasons-for-speaking-out-on-sex-and-gender-issues/
Bra och nyanserad text! Transaktivisterna i Storbrittannien är verkligen… aktivister. Texten är lång och mot slutet står Rowling fast vid sin ståndpunkt att skydda utsatta kvinnor trots alla påhopp:
But endlessly unpleasant as its constant targeting of me has been, I refuse to bow down to a movement that I believe is doing demonstrable harm in seeking to erode ‘woman’ as a political and biological class and offering cover to predators like few before it.
Att få vara den man är gäller väl även Harry Potter-fans? Sen kommer jag aldrig låta någon annan diktera vad jag tycker, tänker och säger. Alla som har synpunkter på vad jag borde prata om kan dra åt helvete.
Hur perfekt är hon själv, undrar jag då?
Jag kommer absolut inte sluta titta på Harry Potter. Jag bojkottar inte allt för minsta lilla. Vill jag se något som är bra, så gör jag det och såna som hon kan inte få mig att sluta. Och jag undrar om hon ens kommer få någon att sluta?
Jag gillar verkligen Margareta, men tyckte det var lite motsägelsefullt när hon skrev ”bryr man sig inte om sakfrågan så är det samma sak som att inte bry sig om transpersoner”. Det var en tjej som under samma inlägg frågade hur hon ställde sig till djurtester eftersom hon använder djurtestat smink, varpå hon svarade ”för mig är det olika viktiga frågor”. Blir det inte då som att hon inte alls bryr sig om djur? Med tanke på hennes tidigare take om sakfrågor? Hon har ju en hund hon ”inte bryr sig om” isåfall?
Preeecis, såg det på TikTok där hon i en kommentar skriver:
”Om ni inte bryr er om sakfrågan så säger ni indirekt att ni inte bryr er om transpersoner.”
Lite längre ned skriver en användare:
”Håller med ❤️ älskar Harry Potter så kommer vara svårt, men tar aktivt avstånd pga Rowling! on another note – tycker också att man kan ta avstånd från att inte köpa eller testa smink som gör aktiva djurförsök som Mac och L’oreal. Finns så många andra bra sminkmärken nu.”
Svar från Grääs:” För dig kanske detta är två lika viktiga frågor. För mig är det inte det ❤️ ”
Haha logiken.
Folk är så otroligt selektiva, allt vi gör i livet stöttar något dåligt.
Undra vilka barnarbetare det är som syr hennes fula merch?
Älskar Harry Potter och kommer 100 procent titta och låta mina barn titta på den nya serien. Finns många fina budskap om vänskap och inkludering i Harry Potter. Ska bli spännande att se hur serien skiljer sig från filmerna.
Var den du vill vara, älskar vem du vill osv, såklart självklarheter MEN jag håller m Rawlings om att transkvinnor inte ska jämställas m biologiska kvinnor i ex sportsammanhang osv. Det är MISSFÖRSTÅND att hon är emot trans, hon vill bara skydda oss biologiska kvinnor. Finns många transkvinnor som håller med, ex Caitlyn Jenner. Maggan har fel o med så stor plattform så borde hon läsa på innan hon yttrar sig! Själv är jag noll brydd i ’potter’, varken läst böckerna eller sett film, men tycker inte man ska bojkotta henne pga osanningar.
Vad menar hon med att hon ska bli ”pirat”?
Att hon kommer fulstreama serien alternativt ladda ned olagligt när den får premiär istället för att se den på HBO.
Fulstream kallas nämligen ibland ”piratstream” . Tänk gamla ”The pirate bay” där man laddade ned media ifrån.
Det roliga med transkvinnor är att de vill klä sig, sminka sig, känna sig och bli uppmärksammade som kvinnor- Men de kräver respekt för deras åsikter som de fortfarande vore män.
Sorry gumman men du är kvinna nu och våra röster räknas ej, välkommen i klubben.
HAHAHA exakt
Hahah spot on! Typ, välkommen in i vår värld, här är ett litet smakprov!
Som om JK. Rowling kommer gå back i pengar om folk bojkottar serien.
Ser folk som tror att serien kommer att floppa, ta i gräs tanker jag.
Ar man kroniskt online så tror man väl det men utanför den bubblan är Harry Potter gigantiskt och miljoner av människor världen över har ingen aning om Rowlings åsikter eller bryr sig inte om dom.
Sen ska vi inte skoja om dragningskraften av nostalgi.
Denna serien kommer sälja sig själv vare sig tusen människor vägrar att se den eller ej.
Män ska alltid invadera kvinnors space på olika sätt (och lyckas man inte kan man försöka monetärt) och jag tycker tyvärr att transdebatten kan spegla det lite. Jag upplever att det är markant mycket mer med personer som gått från män till kvinnor än tvärtom.
OT och verkligen inte det viktiga i diskussionen – men herregud vad cringe jag tycker att det är när fullvuxna kvinnor talar om sig själva i tredje person som: ”Den här tjejen”.
Min mamma, som snart är pensionär, kan säga till sina vänner: ”Den här tjejen ska minsann träna idag!”.
Klart att hon, och alla, får uttrycka sig hur de vill, men jag skulle skämmas ihjäl om jag uttryckte mig så. Det är väl bara att säga: ”Jag ska träna idag”.
Har aldrig gillat Harry Potter men håller med JK Rowling.
Jag aldrig läst en HP-bok eller sett någon av filmerna, men nu måste jag köpa alla böcker och filmer!
Har aldrig läst HP, men vad EXAKT är det Rowling har sagt förutom att hon en gång twittrade:” ’People who menstruate.’ I’m sure there used to be a word for those people,” ”Someone help me out. Wumben? Wimpund? Woomud?”
Det handlar väl mer om att hon donerar sina pengar till olika föreningar/rörelser som är/delvis är emot transpersoner samt vilka personer hon umgås med (personer som är anti-feminister, abortmotståndare, emot samkönade äktenskap o.s.v)
Hennes ton/retorik har genom åren skärpts rätt rejält på twitter (men det är ju också för att tonen mot henne har hårdnat).
Då hon är god för 2 miljarder kronor så har hon ekonomiska resurser till att påverka och stötta.
Finns så många artiklar och sammanställningar kring Rowling uttalanden och åsikter genom åren så det är svårt att välja ut bra artiklar som rör helheten men här är en från 2023:
https://arbetet.se/2023/02/08/det-finns-fa-ursakter-for-att-vilja-snalltolka-j-k-rowlings-transfobi/
Scrollar du nedåt till rubriken ”Våldtäkt på kvinnofängelser” så dyker det upp diverse grejer hon gjort/gett sitt stöd för.
Håller verkligen med rowling så jag kommer fortsätta läsa böckerna, se filmerna och se serien. Köper inte merch pga är vuxen.
Haha vilket jäkla stolpskott. Hon har ju inte läst på för fem öre. Antagligen kollat på några TikToks som hävdar att JK är transhatare och hakar på tåget. Om det är nåt vi ska bojkotta så är det idiotiska influencers som kränger på oss skit merch som antagligen producerats fram av kvinnor och barn med bedrövliga löner och liv.
Jag tycker att hon står upp för kvinnor, och varför ska man förminska min rättighet som kvinna, som kvinnor genom århundraden standen kämpat för, i för-fördelning för en sexuell identitet?
Det är inte jämställdhet om man tar bort rättigheter för en grupp – i detta fall kvinnor och vår rättighet minskas för transkvinnir alltså biologiska män som ska fördelar för att de i identifierat sig som kvinnor… igen ska jag kämpa för min rätt… att bara vara kvinna, född som det och fortsatt önskar vara det.
Vilka rättigheter tas bort menar du?
För det första:
JK Rowling är i te en politiker. Hon har inte ”dragit tillbaka transpersoners rättigheter”. Ni får åtminstone lägga skulden för det där den hör hemma.
För det andra: JK Rowling har gjort en hel hop vidriga uttalanden om transpersoner och det borde inte bara få segla obemärkt förbi.
För det tredje: Drottningen av överkonsumtion av all möjlig skit, från fast fashion till julkalendrar, ska berätta för mig vad jag bör köpa? Nej tack, Maggan, jag vill inte veta något om vad du tycker jag ska konsumera.
Vad har jk sagt som är så vidrigt? Något exempel?