Joakim Lundell är arg som ett bi och anklagar SVT för att ha manipulerat/photoshoppat bilder för att utmåla honom i ännu sämre dager i det tredje och avslutande avsnittet av Dokument Inifrån ”Hatet”.
Han, Anjo och flera andra har publicerat inlägg om saken, och Joakim gick nyss ut med att han ska medverka i programmet Efter fem på Tv4 för att visa upp hur bilderna på chattarna egentligen ser ut.
Han menar att de redigerats för att utmåla honom i ännu sämre dager, för att förstärka SVTs agenda att svärta ner hans namn och historia. Enligt Jocke så har alla ansvariga på SVT stängt av sina externa telefoner, men skriver att han kommer publicera sitt samtal med SVTs ansvarige utgivare Axel Arnö som utlovat en offentlig ursäkt till Jocke om han fick se underlag på att chattbilderna varit manipulerade.
Jag kommer tyvärr inte kunna se programmet i direktsändning, men kommer givetvis skriva om det i efterhand, om det är så att det framkommer någon ny information.
Föregående inlägg 
Nobody cares Sean
Skulle precis säga samma 😂😂😂😂 Nobody cares Sean, Nobody cares..
Ja det är ju det Bo Göran försöker med. Att göra en egen P diddy doku
Nä, man tyar icke längre denna soppa längre🤮
Fast jo, det är väldigt många som bryr sig.
Men snälla kan han ge sig. Det är ju exakt det här beteendet som dokumentären exponerar och problematiken kring makthavare och dess huvudlösa minioner 😩
Men Anjo aka Janne Josefsson har ju grävt!!!
😂
Åtminstone klippte och ändrade Anjo smskonversationer när han körde Chrippa och Linnea och feltolkade med vilje för att svartmåla Linnea. I och för sig verkar de alla mer eller mindre vara lika goda kålsupare.
Exakt! Han fortsätter ju med samma drev och ska tvinga fram saker genom hot. Tycker inte att det blev bättte direkt av att han visade upp de icke ”manipulerade” chattarna. Undrar hur mycket Joakim kommer att snyfta ut nu,
Joakim kommer att behöva mycket lugnande kommande tiden.
Han kommer aldrig ge sig.. finns så mycket grövre saker som Jocke skrivit i den chatten (som läckt) som B-G skulle ha tagit med om tanken från hans håll varit att vinkla chatten till jockes nackdel. Läste hela samtalet Jocke snackar om och det gör ingen skillnad.
Fattar inte Jocke själv att det beteendet han har nu efter dokumentären och hur han hanterar detta är exakt det B-G syftar på i hatet?!
Linnea! Snälla snälla ta ett andetag nu, du behöver inte gå på så som du gör! Ta hand om crippa som är sjuk och ät ett mål mat.
Jag är definitivt inte Linnea och inte på någon av galningarnas sida. 😅
Du säger att du inte är ett Jockiboi fan men skyddar honom hela tiden och verkar nästan ta det personligt när andra inte tror på honom. Sett dina kommentarer tidigare hur du hoppar på andra som inte tycker som du.
Skyddar och hoppar på? Vilken nivå för att hoppa på 😂 Lyssna, tro att jag är ett fan då, alla här vägrar ju läsa eller höra nåt jag skriver. Men ja kan försöka en gång till, nej ja är inget fan och tycker inte om Joachim men om man måste välja tycker jag c & L betett sig värst.
Det låter på alla som man sagt att hitler gjorde rätt.
Men snälla, 🙂 Det är ju du som ska hoppa på personer i kommentarsfälten hela tiden. man behöver inte hålla med varandra men du har ett omoget och otrevligt sätt att hoppa på folk som inte håller med Jockiboi (eller dig). Sen ger du dig inte heller så jag avslutar konversationen med dig här. 🙂
Asså ger mig inte . Det kallas att diskutera om det inte är något du klarar av eller har styrka för borde du kanske inte engagera dig. Eller bara skaffa skinn på näsan? Du tycker säkert jag är elak nu med🤣😆
Fast att börja kalla folk för Linnea är inte att diskutera. Det är snarare en form av härskarteknik från din sida för att förminska personens åsikt.
Du kan va en härskarteknik!
Nivån på dina kommentarer alltså… men är väl ännu ett troll som härjar runt. Tänker inte lägga mer tid på det. Tack och hej.
Suck på dig och tack och hejjj
Hur gammal är du egentligen?
21? Hur är det viktigt?
P12a
Om SVT faktiskt har gjort detta i JUST DETTA FALL. Dvs Photoshopat och manipulerat förstår jag att Joachim blir arg jag hade också blivit arg om nån ljög om jag sagt/skrivit och velat gå ut med min version.
( Nej jag är inget jockiboi fan )
Du är 100% jockiboi fan och ditt hat mot Linnea lyser igenom
Verkligen inte nåt fan av Linnea nej och har aldrig sagt annat men när fan nämnde jag ens henne i min kommentar?
Och att jag nämnde henne ovan har exakt noll med denna kommentar att göra.
Det är så jävla tröttsamt att VAD man än säger i allt detta så är man antingen ett Jocke fan eller crippa fan.
Är inte nåt litet tonårsfan av NÅN av mupparna!
Men gud man kan ändå ha en åsikt om det faktum att ord förvrängs och ändras, är man ett fan för att man säger att man också hade blivit upprörd? Så sjukt tramsig nivå och det går ju inte att ens säga ett ljud.
Är det liksom det bästa motargumentet om man inte håller med ” du är ett jockiboi fan ”
Patetiskt av vuxna människor kom med nåt bättre?
Fast du försvarar Jocke och angriper Linnea hårt i alla dina kommentarer. Så det blir bara löjligt när du säger annat. Nu menar jag inte bara i detta inlägg.
Men nej jag förstår att du inte är hans fan då du inte ens kan stava till hans namn. Men ditt hat mot hans motståndare gör ju ändå att du är mest på hans sida.
Angriper? Säg mig vart då?
Anonym 15:15// Sätt dig ner nu.
Vad sägs om självinsikt gubben? Det är ju DU som alltid anklagar andra för att vara Linnea och Chrippa fans för att man inte tycker att Jocke talar sanning eller beter sig ok. 😀 Inte sett en enda kommentar där någon försvarar Chrippa och Linnea?
” gubben ”
🤣🤣🤣
Genom sig själv känner man andra.
Jocke anklagar alltid andra för sådant han gör själv.
Det fantastiska med den här dokumentären är att BoGöran Bodin knappt har behövt presentera särskilt mycket, för Jocke berättar det så fint själv i efterspelen.
Snacka om att gå bananas både innan och efter.
Och inte nog med det, nu gör han sig extra intressant att gräva i för andra journalister.
Så bollen har bara börjat rulla.
Vem ska hjälpa knyttet?
Linnea? Är Chrippa sjuk?
Det är väl ganska uppenbart att han är? 😂
SUCK!!!!
Är det bara jag som inte fattar vad ”för att motbevisa” gör för skillnad för (o)begripligheten här?
Exakt. Gör ingen skillnad och kan därför tas bort.
Jocke greppar efter halmstrån. Inget annat.
I det här fallet väljer jag att lita på personer som inte har ansiktstatueringar.
Same. Det väljer jag att göra i nästan alla fall.
Jockiboi är master manipulator och den som inte ser det är just manipulerad.
Amen!
Precis det här. Att han ens får medverka i Efter fem för att försvara sig säger allt. Hoppas det finns någon där som vågar ifrågasätta och att de inte bara låter honom försvara sig.
Det ska bli vansinnigt kul att titta på.
Exakt detta.
Jag börjar tröttna rejält på denna snubben som blev känd genom att kleta runt i bajs.
Han tror nu alltså att han är någon makthavare på D. Trump-nivå som ska kunna fälla SVT likt Trump vill med BBC. Problemet är bara att hans sms (som visades) inte på något sätt har manipulerats eller förvridits. Det är ju exakt det han menar som framkommer? Det i mitten ändrar inte någonting.
Ps. Följer inga av dessa fånar eller serier om dem. Alltså en ”objektiv” åsikt från en som bara läst detta inlägg.
Nämen alltså verkligen. Han blev känd för att han hade en blogg där han r*nkade med olika föremål. Folk verkar liksom glömma det? Han har bidragit med absolut noll
Men hur gick han från det till att bli så stor på YouTube? Var det när han träffade Jonna eller innan? Tänkte om det var alla löjliga pranks som gjorde han stor. Och sen när han fick barn så var det att exploatera dom som gjorde att han växte mer?
Googla.
” 2011 träffade han sin blivande fru Jonna Lundell, då 17 år, på en marknad. För att få hennes uppmärksamhet hängde han ut henne som en ”slyna” han legat med på sin blogg. Hon svarade med att polisanmäla honom.”
Okej, då vet jag,
Undra vad barnen kommer tycka om det sen.
Inte ett normalt beteende någonstans.
Han lär väl ha manipulerat dom riktigt mycket tills dess. De kommer likt pappsen gapa om hur media ljög om deras familj.
Glöm heller inte att hans första kontakt med Jonna var genom den polisutredning där hon hade anmält honom. Skön snubbe.
Detta visste inte jag, fyfan vad sjukt.
Bröderna har alltså liknande historia med sina stora kärlekar.
Undrar om det är samma spån som följer honom och Gynning…
Verkar så! Folk som inte förstår hur rättssystemet funkar och försöker anmäla SVT och filmer på luciatåg 🤣
deEt äR oLagLiGt!!
Inte riktigt så jag menade men each to their own
😂😂😂😂😂
Det SVT gör nu är att hantera detta enligt journalistisk och publicistisk sed. Det faktakollas och backtrackas, hanteras och kommuniceras internt för att ha en väl grundad kommentar om det behövs i denna fråga. Det är inte en mänsklig rättighet att journalister lyfter på luren när herr Lundell ringer. På samma sätt som journalister söker personer till dokumentären som inte vill medverka. Detta är som vilket journalistiskt arbete som helst, men som Jockiboi försöker få till att SVT gömmer sig när det blåser.
Det SVT däremot inte gör är vill att vråla högst på sociala medier, skrämma folk till hets, slänga ur sig påståenden från höger och vänster, spela in samtal och loggar utan samtycke och så vidare som dessa tomtar håller på med och tror sig ha rätt till. Att vi har hamnat i detta medieklimat är inget annat än sorgligt.
Instämmer. Jocke gör ju bort sig totalt alltså.
Det här är det stora behållningen med Hatet för mig, vilda västern på youtube stötte på public service där det gäller helt andra spelregler än i t ex Anjos aka ”youtubes Janne Josefssons” hemmastudio.
Jag säger som Jocke själv sa i dokumentären: ”- Jag är ingen läkare men..”
Detta är typiska kännetecken för en narcissist. Som sagt ingen läkare men han prickar väl de flesta…
Självbild & behov:
Överdriven självbild – ser sig som unik, bättre eller viktigare än andra
Stort behov av bekräftelse och uppmärksamhet
Blir lätt kränkt av kritik, även mild sådan
💬 Relationer & beteende
Brist på empati – svårt att sätta sig in i andras känslor
Använder ofta andra för egen vinning
Relationer präglas av kontroll, makt eller manipulation
Kan vara charmig i början men nedvärderande med tiden
🎭 Kommunikation
Pratar mycket om sig själv
Tar sällan ansvar för misstag – skyller ifrån sig
Gaslighting: får andra att tvivla på sin egen upplevelse
Växlar mellan idealisering (“du är perfekt”) och nedvärdering
😡 Känslor & reaktioner
Stark avundsjuka eller tror att andra är avundsjuka på dem
Ilska eller kyla när de inte får sin vilja igenom
Svårt att hantera motgångar eller avvisande
Men skulle han (glömt vad han heter som gjort dokumentären) vara så dum att han manipulerar chattar?! Han vet väl mycket väl att chattarna går att visa upp i sin helhet? Speciellt när halva hans poäng med dokumentären är att Jocke inte kan bevisa sådant han kläcker ur sig?
Nej SVT manipulerar inte chattar, de vet att Jocke kommer påstår att allt är falskt bla bla. De har på fötterna annars hade inte publicerat. Men vad ska Jocke göra? Självklart måste han ljuga och säga att allt är photoshoppat för att försöka rädda sitt anseende.
Jocke visar verkligen sin rätta identitet nu och att han är oerhört labil, manipulerande och impulsstyrd helt utan konsekvenstänk. Undra vad som sker bakom väggar och tak när ingen ser i det turbulenta hemmet.
Kan nån snälla stoppa honom, jag orkar inte mer. Varför ska efter 5 ta in honom liksom, ge honom ännu mer tid. Suck
🤑🤑🤑
Han jobbar ju för TV4. Det skänker uppmärksamhet till Spökjakt.
Varför valde tv4 att köra på med programmet Berget trots läkarens avrådan, vilket ledde till att en av deltagarna dog? Pengar pengar pengar.
Ska bli intressant att se om Jocke kan få fram bevis för det han säger. Tyvärr va detta exakt min tanke när jag såg avsnittet och hur dom klippt i chattarna. Antingen att dom har mörkat saker, eller att det skulle påstås att dom gjort det.
BGB hade kunnat presentera ännu värre grejer om Jocke (utan chatten).
Med enkla gräv på nätet så ligger allt synligt.
Men jag antar att det där kommer också, genom nåt annat granskande program/reportage.
Tipsar om ett klipp på TikTok där Jocke är med i efter tio och där berättar att han kände sådan skam att han inte ville närvara på sin morfars begravning och i ett annat klipp sen säga att hans mamma och bror aldrig hämtade honom till begravningen och att han därför missade den. Otroligt märkligt att komma med två så enormt olika historier om sin morfars begravning.. Tror han varit med om mycket tuffa händelser relaterat till sin mamma men tror också han drar på och ljuger en hel del för att få uppmärksamhet och pengar.
Genuin fråga till antingen Camilla eller någon annan med koll: var går gränsen för förtal? I dagens avsnitt av podden Sanning och konsekvens pratar ni om en häktad realityprofil. Alla kommentarer om honom och hans sambo har tagits bort på bloggen, men ni beskriver personerna så utförligt i podden att det är väldigt enkelt att förstå vem det handlar om utan att ni nämner någons namn. Är det okej ur en förtalssynpunkt, men det är inte okej att skriva ut namnen? Alla saker de sa om både den häktade och hans sambo var så tydliga och detaljerade att jag började undra.
Bra fråga! Jag har skrivit nån kommentar om honom utan att nämna hans namn men den togs bort. Var går gränsen?
Man behöver inte namnge. Räcker om det går att förstå vem det är. Det går alltså inte att avsäga sig ansvar för att man inte sagt namnet.
Obs. Säger inte att det är förtal i det här fallet. Bara generellt att namnet i sig inte är ett krav för förtal.
Ah, tack för svar!
Podden nämner ju väldigt detaljerat om både killen och tjejen. Deras yrken (han har ju ett riktigt jobb dvs inte influenser), var de bor, att det finns ett barn, realityprofiler båda två, nyinflyttade i en lägenhet, detaljer om tjejens instagramflöde etc.
Jag fattar inte alls vem de menar???
Inte jag heller
Hade aldrig förstått?
Pratade precis med min 16 åring om det snack som pågår just nu efter dokumentären. Hon har inte fått följa Jocke och Jonna som liten då jag är klokare än så. Hon säger att alla hon känner ompublicerar på TikTok att de är på jockes sida. Och det pratas om det i skolan. Alla säger och tycker som Jocke.
Ingen av dem har läst boken. Någon/några har möjligtvis sett dokumentären. De allra flesta har följt spökjakt och Jocke och Jonna. De är för unga för att veta vem Jockiboi var/är. Men i det stora hela hejar dom alla på Jocke för att de antar att han har rätt. Min dotter är också på hans sida för att alla kompisar runt henne är det. Det är den påverkan han har och dessa konsekvenser sådana drev i sociala medier får.
Ingen bryr sig om att faktagranska. Den med flest följare och som skriker högst ställer man sig bakom.
OT från podden, vem är influensern vars reality-pojkvän/sambo nu sitter häktad i 2 månader? 🧐
Undrar också
Finns i öppet spår från fre eller lör
Fanns.
Av någon konstig anledning kom jag att tänka på Elvis Presleys barn…
Nån mer ledtråd… känner mig så trög som ännu inte förstår vem!! Haha
Update: knäckte koden!
Aaa, nu fatta ja, läste nånstans att de handla om andra LM, att det skulle varit L-M-A, men det är alltså L-M-J 🤯😅 det förklarar en hel del 😅
Undrar också!
Snokade på flashback. Nån som varit med i farmen för många år sen, aldrig hört talas om människan 😁
Googla: realityprofil häktad droger Flashback
Fast det är en annan person. Det finns redan ute vem det var med namn i Expressen. Men samma realityprogram, vilket är ju lite ”lustigt”.
Nej det finns fler trådar, välj rätt tråd.
När man söker på det som står hittar jag bara den felaktiga, samt en som ligger i papperskorgen.
Hittar också bara fel, kan man få något mer specifikt sökord?
Googla på Elvis Presleys dotter och byt ut sista E mot ett A (i förnamnen).
Jag vet vem det handlar om, men får inte fram någon flashbacktråd.
Alltså jag tycker genuint synd om Linnéa. Hon är fast i ett förhållande som inte är bra, med en kille som uppenbart inte är bra. Att man kan ändra sig ja, men en kille som gladeligen väljer bort sin dotter är ingen man har en framtid med.
Jocke har panik och försöker visa sin goda sida för alla och uppmanar alla till att anmäla, precis det beteendet som dokumentären visar. Jag tror definitivt att Jocke inte hade en bra barndom, jag tror också att mamman valt bort honom på grund av hans diagnoser. Sedan dess har hon fått hans bröder att tycka lika, för han var nog skitjobbig. Men behövde sin familjs kärlek mer än något annat.
Jag tänker att Linnea kan lämna förhållandet när hon själv vill. Är helt övertygad om att hon har sin familjs stöd i det.Tror inte Chrippa tvingat henne att vara tillsammans med honom. Gällande Jockes mamma tror jag inte hon aktivt valde bort sitt barn. Vågar jag gissa att du själv inte är förälder? Tror det mer handlar om att hon inte hade de verktyg hon hade behövt för att möta J och hans behov. De andra barnen (åtminstone Chrippa) har garanterat ADHD. Tror inte heller det har varit lugna gatan där hemma direkt. Sedan led mamman själv av depression om jag förstått rätt och fixade inte att vara den förälder som krävdes. Särskilt inte efter att hon fick 2 barn till.
Jag är absolut mamma själv. Av att ha lyssnat på socpapperna från Jockes video tycker jag se ett mönster med att mamman ville inte ha med honom att göra, (egen teori: för att han var från ett förhållande och mammans egna psykiska ohälsa ställde till det) så absolut har det med att mamman inte hade tillräckligt med verktyg. Av socpapperna att döma har hon fått flera chanser att ta hem sin pojke men inte velat. Det är bara den bilden jag haft av henne.
Angående Linnéa så har jag egen erfarenhet att stanna hos någon man tror är en bra kille som faktiskt inte är det. Så därför har jag en viss empati för henne. Tror inte C tvingar henne, däremot kan jag tänka mig att han har fått henne att tro att det inte finns någon annan som behandlar henne bra än honom.
Att inte föräldrarna kan hjälpa henne ifrån detta förhållande. Men de tycker väl att chrippa är bra antar jag..
däremot verkar ju hon lika mycket vilja starta drev som chrippa?
Vill/kan hon inte lämna av olika skäl kan inte ens föräldrar göra så mycket. Mina kunde inte det förrän jag insåg och hade mod att lämna själv.
Både Linnea och Jonna har nog blivit mani*ulerade till att tro att deras partners är normala människor.
Måla ut… I rest my case.
Jocke: journalerna bevisar att det har skett!
B-G: Det står ingenting i journalerna.
Jocke: Man kan inte använda journaler som bevismaterial!
Hahaha exakt!!!
Inte för att jag sett den men journaler kan nog användas som bevis att något skett, däremot kan de inte bevisa att något INTE skett. Jockeboi har rätt.
Alla barn som hamnar i fosterhem gör inte det för att de har varit utsatta för övergrepp.
Allt är inte svart eller vitt.
B-G påstår aldrig att mamman inte har bett Jocke att sticka sig i armen med en nål (tex). Däremot är det Jocke som påstår i videos och överallt att det står i journalerna. Det B-G gör är att neka till Jockes påstående.
Han hade inte så mycket att komma med i efter fem. Inget nytt, samma malande. Han förstår inte att människor kan lägga ihop 1 + 1 och läsa mellan raderna.
Såg chrippas video precis, där Anna Books son är påtänd och beter sig märkligt medan jockes yngsta son är där. Han som påstår att han skulle rädda C ifrån Linnea… chrippas video heter: JOCKE DU MÅSTE SLUTA LJUGA *NYA BEVIS IGEN* KAOS HOS FAMILJEN BOOK *VIDEON IFRÅN TIKTOK*
Också ett tidigare klipp på jockes uttalande om fosterfamiljen.
Ifrågasatte någon eller fick han bara försvara sig och så var det bra så? Alltså var det en diskussion eller ett försvarstal?
Han fick bara göra sin röst hörd i princip. Inget visades och inga direkta motfrågor tyckte jag. Intetsägande
Jag misstänker starkt att de borde låta barnen åka tillbaka till mormor respektive book nu för att inte bli exponerade för sina föräldrars upprördhet just nu 😬😬
Nu menar jag inte att jag tror att hans raseri går ut över barnen direkt. Men indirekt är nog deras hemmiljö lite… turbulent just nu
Oroa dig inte Jocke, det finns fortfarande alldeles för många lågintelligenta där ute som kommer fortsätta slicka din röv!
Nu har jag tagit mig igenom dokumentärerna på fyran och de på SVT.
Stöttar inte någon av bröderna men den där Anjo tycks va en stor skit som även han gör vad som helst för pengar.
Fyran håller hårt och stöttar sin guldkalv.
Men
Jag högaktat Joakim som genom allt fortfarande är tillsammans med Jonna (fast jag förstår inte hur hon står ut).
Vad menar du med din sista mening?
Att han kunde övergett familjen och legat runt istället.
Han har ju varit otrogen så han kan ha en trygg familj utåt sätt men samtidigt få sitt så att säga.
Alla vettiga aktörer bör ta avstånd från Joakim Lundell. Antar att det som framkommit i dokumentären bara är en bråkdel av allt han gjort.
Jocke beter sig riktigt illa åt. Hur nån kan vilja följa denna man är helt oförklarligt. Än mindre att föräldrar kan låta sina barn se hans youtubes….sjukt.
Sinnessjukt att föräldrar låter barnen glo på denna människa.
Kan man med hjälp av denna dokumentären anmäla speciellt Anjo för förtal som förstört för en hel familj, eller är det något som skyddar honom i detta? Ni som har kunskap om sånt.
Chrippa, Linnea och Linneas föräldrar har anmält förtal och en utredning om grovt förtal drevs av åklagare under flera månader, Anjo blev slutligt delgiven, men efter det lämnade hon ifrån sig det till en annan åklagare som la ner det för att hen ansåg att det inte fanns underlag för att åtala under allmänt åtal. Om jag förstått ska i alla fall Linnea väcka enskilt åtal och har anmält andra brott som hemfridsbrott då de bröt sig in i deras hem.
Tycker att det är väldigt dåligt att förtalet lades ner, för vad räknas som grovt förtal om inte det som Linnea och hennes föräldrar utsatts för?
Både Polis o Åklagare är väl som många andra livrädda för Jocke som har sådan makt över allt o alla, varför lägger de annars ner en sådan alkvarlig anmälan som egenmäktigt förfarande gm att ta sig in olagligt i en lgh? Obegripligt. Undersöka o vända upp o ner på en lgh? Fota av en privat dagbok, och utge detta på youtube? Har dessa gubbar utgivningstillstånd från dagbokens författarinna?? O en helt oskyldig familj nere i Skåne som förtalats och beskrivits i avsikt att skapa falska o nedsättande rykten på youtube m.fl kanaler?!
Fast att Jocke skulle ha mer makt än polisen..?
Jag finner det lite lustigt hur saker läggs ner med raketfart så fort de landar i Norrköping. Linneas förtalsanmälan var på slutspurten för att gå till åtal och sedan togs det över av Norrköping och lades ner i stort sett så fort den kom dit.
Herregud att de bara orkar
Allihop
Som småbarn hela bunten
Oj – SUCK!!
Camilla visst kan du kolla var inläggen kommer från??? Känns så märkligt att ditt kommentarsfält just nu översvämmas av hatare av Joakim. Kollar man på andra SoMe (där man inte kan vara lika anonym) är det helt annorlunda.
Jag är hittebar på andra sajter.
Tycker förfärligt illa om dessa YT-influerare.
Förutom Cluee som tydligen var med i begynnelsen men som nu kör sitt eget race och istället ”avslöjar” dem.
Obehagligt hur man kan vara så känslokall, knappt någon reaktion på att barn inte kunnat gå till skolan, anklagelser om självmor*d eller självreflektion över ens egen del i det som utspelat sig. Stirrar sig blint på att en liten del av en chatt tas bort men inte hur de som vuxna män sitter och hetsar varandra och skriver om att man hoppas att en ung kvinna blir överkörd och överlever och får äta och dricka ur ett sugrör.
Han verkar fortfarande efter allt som kommit fram tycka att han själv är det största offret.
Jag kan tycka lite synd om Jocke. Jag har inte följt honom men jag är lite fascinerad av denna nya maktdimension som växt fram, så har sett alla avsnitt av Hatet.
Oavsett vem som har rätt eller fel så har Jocke inte haft en bra barndom. Även om mamman tycker hon är felfri så bevisar ju journalerna att Jockes föräldrar misslyckats grovt med att vara just föräldrar.
Tänk att komma från en sån bakgrund, att vara missförstådd och känna sig oälskad. Inte konstigt att Jocke blev så utåtagerande. Ingen finns där för att fånga upp honom som ung vuxen och då hamnar han i en helt ny värld, YouTube, som vi alla fått lära oss och förhålla oss till. Det är ett helt nytt fenomen och han blir av en slump en av de som går i bräschen för en helt ny bransch.
Samtidigt utvecklas han som människa, träffar sitt livs kärlek och blir pappa osv. Jag tror honom när han säger att han inte skulle gjort idag vad han gjorde för flera år sen online. Han är en av de i Sverige som utvecklat en helt ny bransch, och det som en ganska trasig människa i grund och botten. Jag förstår varför det gått för långt och blivit fel ibland. Han har inte samma spärrar och referensramar och skyddsnät som vi vanliga Svenssons med trygga uppväxter. Med det perspektivet går inte allt att förlåta, men mycket.
Och jag tycker det blir tydligt att alla hangarounds runt Jocke som vill sola sig i hans glans varit sjukt mycket mer manipulerande än Jocke. Han har åtminstone utvecklats och försökt bli en bättre människa (fast kanske inte lyckats i alla led) medans nötter som Chrippa och Anjo fortfarande krälar i leran utan nån vidare insikt om hur de påverkar sin unga publik eller ånger kring vad de gjort.
Det märks att du inte följt Jocke och tror även många som står på hans sida inte heller har gjort det. Joakim är den mest manipulativa av dem som använder andra som Anjo som sköld. Sen håller jag med om att jag inte tror att han haft en lätt barndom. Väldigt många människor har genom åren känt sig hotade av Jocke och hans gäng när de inte hållit med honom. Som BGB säger i dokumentären var det flera personer som inte vågade delta i ”hatet” på SVT av rädsla för Jocke.
Exakt detta som någon nämnde i detta eller förra inlägget. Många mammor försvarar honom för de ser bara det stackars lilla barnet och förstår inte hur sjukt han beter och betett sig som vuxen.
Tack för att du bevisade detta.
För den som har inlogg till DN och orkar läsa längre texter kan jag tipsa om denna:
https://www.dn.se/kultur/christian-ruck-traumakulturen-gor-oss-sjalva-till-fangar-i-offerrollen/
Debatten runt SVT:s dokumentär ”Hatet” visar hur viktigt det är i vår kultur att hitta en tydlig förklaring till varför ett barn inte mår bra. Men det är en felaktig föreställning att någon alltid måste bära skulden när ett barn mår dåligt, skriver psykiatern Christian Rück.
Tack. Väldigt intressant artikel som ger insikter.
Om ni har en stund över lyssna gärna på denna banger.
https://www.youtube.com/watch?v=AIilt5mHsSU
Joakim och Anjo framstår som riktigt vidriga människor. Om det stämmer så är de avskum som ska låsas in på livstid och sedan ska nyckeln kastas bort.
Jag ser det som en självklarhet att alla sociala plattformar kommer att stoppa dem från att tjäna pengar på sitt hat framöver.
Anjo säger att han i princip bara gör vad journalister gör. Han kallar sig indirekt för journalist. Jag hade gärna sett att han fick frågan ”Varför följer du då inte de pressetiska regler som finns?”. Då hade han förmodligen svarat ”Ja men jag är ju inte en ”sån” journalist”. Okej, så du bedriver alltså INTE journalistiskt arbete? Hade varit lätt att sätta dit honom och få alla hans ”argument” att bli ogiltiga.
Nouw.com/somhan