Det här inlägget var det första jag fick upp när jag öppnade Instagram här på morgonen och jag kunde knappt tro mina ögon eller öron.
Det visar sig nämligen att Joakim Lamotte – jag tänker att han inte behöver någon vidare presentation – har fått sitt körkort indraget efter att ha kört för fort, men istället för att brösta det så hänger han istället ut den stackars handläggaren som råkat få hans ärende på sitt bord och som är den som ska avgöra hur länge Lamottes körkort kommer vara indraget,
I videon här ovan är handläggarens namn och Facebook-konto censurerat men det är inte Lamotte som stått för den utan det är Henrik Johansson – som är den som publicerat inlägget – som gjort det.
Lamotte menar att eftersom handläggaren delat en bild från ”Black lives matter-rörelsen” för sex år sedan så betyder det att han inte kommer få en rättvis bedömning och han trasslar verkligen in sig i sin offerkofta, modell större.
Ärenden är alltså inte ens behandlat än, men det verkar spela mindre roll för Lamotte som hänger ut handläggaren som aktivist och kommunist, och även hans följare har givit sig på den stackars handläggaren vars enda brott är att ha fått Lamottes ärende på sitt bord.
Föregående inlägg 
Vilken läskig person, han är verkligen dum på riktigt.
Camilla 🤔
Hur anmäler man honom bäst?
Anmäla för vad?
Brott mot tjänstemän 17 kap Brottsbalken.
Detta får man hjälp med av säkerhetsavdelningen. Inte särskilt ovanligt att folk är hotfulla. Vet dock inte om utjämning skulle klassas som brottsligt.
Vansinne!
Herregud….
Så läskigt att det i hans värld skulle vara något negativt att stå upp för allas lika värde…?!
Mardröm och en av anledningarna till att många som jobbar som handläggare inom staten försöker dölja sig själva på sociala medier
Yep. Har redan låsta konton iofs, och jag är svårhittad redan som det är. Men kommer jobba i offentlig verksamhet och är inte helt bekväm med tanken på att man kommer kunna veta vem jag är. Har redan dolt mig på alla adressidor där man kan också iofs.
Men snälla nån… likhet inför lagen eller? Dom som går på den stackars handläggaren gör sig eventuellt skyldiga till hot och våld mot tjänsteman… hoppas det blir anmält!
Exakt såna här dårar som gör att myndighetsbeslut kommer anonymiseras (förslag på det finns), iofs bra att värna tjänstemännens integritet men riskerar även att påverka förtroendet för myndigheter negativt när insynen minskar. Bra jobbat!
Jävla dåre! Hot mot tjänsteman… Fy f*n att någon jädra influencer inte kan ta konsekvense efter att de facto gjort fel utan hänger ut myndighetspersonal med följden att alla hans tokiga följare förstärker hotet.
Finns numera även förolämpning mot tjänsteman, så man behöver inte ens hota längre utan räcker med att kalla handläggaren för en åsna till exempel.
En till Jocke som jobbar med antidemokrati ser jag både han och Lundell är en fara för samhället
Polisen då som ringt expressen då för o tipsa mot betalning??
Vet vi att det stämmer? Jag menar det påståendet kommer alltså från Joakim Lamotte som precis hängt ut en handläggare.
Ring till expressen o fråga
Som om de skulle ange en källa.
Att du ens tror att det är sant 🤣🤣
Har svårt att tänka mig att en journalist på Expressen skulle outa sin källa till Lamotte. Varför bränna en källa man har hos polisen på en i sammanhanget ganska obetydlig person som Lamotte?
Det skulle vara att bryta mot källskyddet, som regleras i grundlagen och är straffbart. Det är typ det första man lär sig på journalistutbildningen, så att en journalist på Expressen skulle riskera det, och därigenom bränna sig totalt i branschen, ser jag som väldigt, väldigt osannolikt.
Källan är väl hans magkänsla.
Även om det är sant så är det inte handläggarens fel. Om han är upprörd över det så får det hanteras korrekt gentemot polisen i fråga istället.
Genom att själv bete sig illa och fäkta mot nästa person i ärendet är inte konstruktivt eller rimligt alls oavsett hur illa en polis betett sig.
Men herre gud om detta stämmer!!! Blir mörkrädd! Lika rädd som när journalister och makthavare inte vågar kritisera Joakim Lundell för att han och sin armé vevar på alla som yttrar något.
Jävligt obehagligt! Ska det få vara så?
Joakim dök in i min inbox med obehag när jag kommenterat ett inlägg som ifrågasatte honom.
Sinnessjukt!!
Ja läste om det, att många som kritiserat honom blir mer eller mindre hotade till tystnad. Herregud vad obehagligt, hoppas verkligen han stoppas snart och blir cancelled för gott.
Vad skrev han till dig?
Detta borde der ju skickas print screens på till bloggbevakning och aftonbladet/expressen så det kan undersökas. Inte okej någonstans.
Tyvärr verkar det som att ingen vågar skriva något negativt om JL. Han kan göra nästan vad som helst utan att någon bryr sig. Det verkar som att han har ett väldigt starkt inflytande över vissa journalister.
Samtidigt samarbetar TV4 med honom, trots att han själv för tio år sedan sagt att han har köpt s*x från prostituerade, medan andra som gjort samma sak snabbt blir bojkottade.
Håller med. Har ju inte rapporterats varken här eller i media om senaste CW/Lundell/Anjo debaklet. Ingen verkar våga skriva om honom.
Håller med. Har ju inte rapporterats varken här eller i media om senaste Ci*** W/JL/An*o debaklet. Ingen verkar våga skriva om honom.
Det här är precis varför jag som handläggare (inom annan typ av myndighet) aaaaldrig skulle skriva något om mina privata åsikter på sociala medier, trots att jag har gjort de så privata jag kan.
Hos oss för vi tom diskussioner kring om vi kan anonymisera våra beslut helt a la Länsstyrelsens djurskydd för att skydda våra identiteter från eventuella hot. Tycker det är förkastligt, mot de företag/invånare som sköter sig är det en jättefördel om de vet vem jag är så vi kan föra dialog så de får hjälp att göra rätt och följa lager och regler.
Kan man intr använda nicknames/smeknamn som man internt vet om vem som är kopplad till vem men så externa inte kan söka upp en?
T.ex. Anna Johansson heter i alla dokument/möten med externa Johanna Andersson (samma initiala bokstäver men omvänd ordning) och alla som jobbar på avdelningen vet vem det är och att det finns listor internt där man kan kolla upp vem som är vem. På så sätt kan man skydda sig mot att bli uppsökt.
Så har vi som jobbar med kundtjänst hos Comviq, säkerligen fler som gör på samma sätt.
Vi använde bara förnamn vid handläggning och om någon ville veta vem som handlagt så hade vi tjänstenummer att använda istället för vårt namn.
Konstigt att inte fler har det så.
ja, är inte så vanligt inom livsmedelskontroll och alkoholhandläggning. Vi har tom våra tjänstelegitimationer runt halsen när vi är ute på tillsyn. Då önskar man att man hette typ Anna Andersson.
När blev det en kontroversiell privat åsikt att vara emot mord på svarta människor?
Jävla 🤡
Människor av den här typen som anser sig stå över alla andra och på så vis har friheter och rättigheter som inte gäller alla är farliga.
Finns flera i samhället som sticker ut.
Eftersom att Sverige är korrupt numer, https://www.sverigesradio.se/artikel/4-000-gangkriminella-har-fatt-ut-miljarder-i-bidrag här kan ni läsa några EXEMPEL. Det finns alltså klanbeteenden på ex försäkringskassan (somalier ger bidrag till somalier osv) . Så hade jag varit lite försiktig med att döma någon om man inte satt sig in i dessa ärenden.
Och där fick Lamotte legitimitet för sitt agerande och tjänstemannens agerande vad det än blir smutskastas….
Så för att korruption förekommer i vissa fall(Sverige är ju fortsatt ändå ett av världens minst korrupta länder), så ger det Lamotte rätt att hota och hänga ut tjänstemän som gör sitt jobb menar du? Det han och hans anhängare gör nu är ju en form av otillåten påverkan som just syftar till att påverka handläggaren att ändra ett beslut. Men du kanske menar att då ”Sverige är korrupt” så är det ändå okej?
Men vad baseras detta på – att Sverige skulle vara mindre korrupt? Kanske lika korrupt som andra länder men här håller man varandra om ryggen om det framkommer och erkänner inte. Titta bara på vad Ulf Kristersson och att han tillsatt en hel del vänner som är helt inkompetenta på viktiga poster.
Men i länder där korruption sker och alla vet att det är så, så kanske det lättare att erkänna för att det är mer kulturellt öppet? Känns konstigt att Sverige skulle vara minst korrupt i världen, tror bara det är väldigt dolt och är så lätt att rundgå.
https://www.transparency.org/en/cpi/2024
Här är en rapport från experter som gjort jobbet, till skillnad från folk som går på känsla (du).
Det handlar inte om att jag gårpå känsla, det handlar om att jag för en dislog/diskussion där argument, tankar/funderingar och fakta kan utbytas så deltagarna i diskussionen kan utvecklas och lära sig mer.
Så, hur mäts sånthär? Tycker alltid mätningar är så diffusa och vill veta mer hur det mäts.
Lamotte har fortfarande gjort fel.
Nästa gång du tycker sånthär känns diffust så rekommenderar jag att läsa på. Ex kan du läsa mer om metod och metodik: https://www.transparency.org/en/news/how-cpi-scores-are-calculated
Jag uppfattade ditt svar som drygt, på en enkelt ställd fråga.
Tess din dumma sopa. Håll två tankar i huvudet samtidigt.
Det gäller dig också!
Haha men nej. Den här tjänstemannen har inte gjort något över huvud taget förutom fått ett ärende tilldelat sig. Försök inte smutsa ner.
Jag förstår inte vad detta har med att göra att Lamptte hänger ut en handläggare?
Klassisk whataboutism.
This 💯
Så för att det förekommer korruption på bland annat försäkringskassan (dina ord) är det ok att försöka påverka/hot en myndighets anställd att fatta ett beslut som passar en själv? Är inte det definitionen av korruption?
Ehm va? Nu var det ju inte att ingå i en klan han kritiserade handläggare för? Dessutom INNAN beslut än fattats? Helt tokigt att inte kunna skilja på vad som skyddar vår demokrati, och vad som skadar den.
Det du beskriver hotar demokratin. Det gör även Joakims beteende, som du just legitimerade.
Lamotte-sprätten är bara ännu ett korkat högerspöke
Men alltså.. Jag är så trött på sammanfattande inlägg här på bloggen där all text är identisk med det som sägs/visas i det länkade instagraminlägget? Noll engagemang och arbete… Iaf lägg ner något liitet arbete. Med dagens teknik så är det ju bara att skicka in instagraminlägget till valfri AI, be den sammanfatta och sedan kopiera och klistra in på bloggen.. Lite mer blogg”bevakning” skulle jag nog önska. Du får ju betalt för att sköta denna blogg och gör det ju inte som en välgörenhet om jag inte helt missuppfattat något här för då ber jag om ursäkt och tar tillbaka kommentaren.
Jag såg fram emot hennes gräv om Jocke men nu la hon ut att hon inte orkar sätta sig in i det. Tråkigt. Förstår att det är mycket men det är ju såna inlägg många vill läsa.
Finns nog andra orsaker än ork till det.
Ett litet dm från någon kanske.
Kanske det ja..
Är någon köpt?
Det har kommit fram att han mer eller mindre hotar personer som skriver om honom. Även såna som inte är offentliga.
Om man blir hotad tänker jag att man polisanmäler det?
Kanske de gjort? Men av någon obehaglig anledning så verkar ju det aldrig bli konsekvenser för denna man.
Camilla skriver aldrig om män som gjort sig skyldiga till sexköp eftersom hennes chef på Nyheter 24 har förbjudit henne. Han är säkert sexköpare själv.
Vill inte läsa ett till ord om honom
Gå inte in här eller på sociala medier så slipper du.
Skrämmer Jocke henne till tystnad alltså?
Tydligen inte enligt hennes insta
Han skrämmer väl hela nyheter24 till tystnad.
Den dagen du betalar för att läsa här, då kan du gnälla.
Vi betalar med att tvingas se reklamen.
Det kostar dig inget.
Den dagen du betalar för att läsa kommentarer så kan du gnälla på en kommentar.
Man kan gnälla på kommentarer hur mycket man vill faktiskt. True story!
Man kan gnälla hur mycket man vill på denna blogg då också.
Utan läsare hade bloggen inte funnits kvar, och då hade Camilla inte haft någon inkomst från den.
Alla får ha åsikter och önskemål, sedan är det upp till Camilla om hon vill ta till sig det eller inte.
Men din logik så ska alla sluta klaga på vad influencers gör, eftersom ni inte betalar för att följa dom.
Kom inte med argumentet/dravlet om att det är en gratis blogg – för det stämmer inte. Så många som har problem med att läsa denna blogg pga all reklam som dyker upp borde iaf ge en hint om att det inte är gratis att läsa här. I dagens samhälle betalar vi sällan med pengar, utan med vår uppmärksamhet, tid och användardata som är det mest värdefulla vi har och som företag betalar enorma summor för att få tillgång till.
Men vilket gnäll det är om reklamen, och de som gnäller vägrar skaffa en annonsblockerare. Fattar inte.
Och för vissa slutar gillaknappen att funka med adblock, så uppenbarligen funkar inte bloggen som den ska.
Sen, om alla skaffar adblock, finns bloggen kvar då? Dom drar väl in pengar på reklamen? Eller får dom pengar även om alla använder det?
Men låt bli och gnäll om reklamen då.
Har inte sagt något om reklamen förutom detta du svarade på, så har inte gnällt:)
Vet du vad gratis betyder?
Jag var nyutbildad och hade arbetat cirka tre månader på mitt jobb när jag blev uthängd av Joakim Lamotte. Ingen trevlig upplevelse. Jag hade bara utfört mitt jobb enligt praxis. Lider med handläggaren och hoppas att X har samma ”tur” som jag hade. Dvs, totalt ointresse från allmänheten och bra uppbackning från arbetsgivaren.
Lamotte är inte klok! Jag har tyvärr personliga erfarenheter av honom…..
Via detta inlägg kom jag till Cluee och vidare till några knäppgökar som hänger ut Cissi Wallin för hennes inlägg om Jocke och hans sexköp.
Herre Gud hur vågar någon kritisera guden av yt/insta mm?
Trumpens verbala utbrottsförmåga sprider sig över världen 😖
Nu återgår jag till min egen lilla värld.
Joakim lamotte som inlägget handlar om, eller Lundell?
När det gäller Lamotte tycker jag att man alltid ska minnas att han har jobbat för Svt tom Uppdrag granskning innan han började frilansa. 2015 under Metoo gjorde han ett stort nummer av att vara feminist och åkte runt på skolor för att föreläsa om sexuella trakasserier. Sen kom han på att det är mer lönsamt att fiska i bruna vatten eftersom det klientelet betalar mer än skolor så då blev han swish-journalist med en tydlig SD-inriktning. En liten pengakåt kappvändare är vad han är.
Glöm inte att det är synd om honom också, även innan detta. Han är ju så missförstådd och orättvist behandlad. (OBS! Ironi)
Spot fucking on!
Ganska mycket mer vänster än att dela BLM alltså….?
Oh ja, han var ju en manlig batikhäxa tills han insåg att högern swichar mer än vänstern.
Lamotte verkar ha blivit krasslig senaste åren. Vi snackar inte om hösnuva, utan kverulanspsranoja!
Att leva på gamla meriter från SVT-tiden och tro att man är någon slags riddare som drar ut i strid, funkar inte bra.
Kampen verkar ha tagit en vändning inåt, mot honom själv. Nu är det narcissistisk självupptagenhet på agendan.
Vad händer om någon snor hans cykel? Vad blir det politiska utfallet då? 😂😂😂🙄🤕🤮
Tjuven var kommunist som trodde all egendom är gemensam eller något. Och avsluta med att tigga swish för att få köpa ny cykel.
Självklart! Så måste det bli! 😂😂😂👍
Läste kommentarsfältet under inlägget om körkortet på hans FB-profil och fick MAGA-vibbar. Han har ett riktigt obehaglig klientel till följare. Kommentarerna är fulla av kritiska åsikter om polismyndigheten vilket är komiskt med tanke på att den till utseendet slitna naz’sten uppmärksammade handläggarens sympati för BLM-rörelsen.
Spärra in (på psyket).
Sjuk i huvet.