LedareInfluencerns utspel om en framtid i Moderaterna har rört upp starka känslor i partiet. De känslorna är befogade. Enligt högt uppsatta personer i partiet har hon tvärtom åsamkat dem stor skada.
Johanna Schreiber – journalist och författare – har skrivit en minst sagt besk ledare i tidningen Bohusläningen om Isabella Löwengrips senaste utspel om hur hon ska ge sig in i politiken med Moderaternas fana i handen.
Hon menar att Isabella Löwengrip snarare skulle bli en belastning för Moderaterna, än tvärtom, men skriver även att det verkar som att Moderaterna själva aktivt vill bli belastade. Även DN och SvD får svidande kritik för de intervjuer med Isabella som de publicerat utan tillstymmelse till kritiska följdfrågor.
När en nybakad politisk hangaround som Isabella Löwengrip börjar prata om partiet i “vi”-form, slänger ur sig tveksamma analyser om kvinnor och regering och dessutom verkar improvisera sin politiska kompetens live i intervjuer – då är det inte bara ett kommunikationsproblem. Det är fel på så många fler nivåer, och att ingen i partiet stoppade det här innan det blev rubriker säger allt. Antingen visste de, och tyckte det var en bra idé. Eller så visste de inte – vilket nästan är värre.
Välj själv vilken version som inger mest förtroende.
Att en person som sagt att hon “ska bli världens mäktigaste kvinna”, strax innan stora delar av det luftslott som var hennes företagsbygge föll ihop, i en intervju med Dagens Nyheter insinuerar att hon nu siktar på att bli minister skickar oroande signaler.
Ett rimligare svar skulle ha varit “nej, men jag vill verkligen hjälpa till”, på frågan, precis som den tidigare L-ministern Birgitta Ohlsson har gjort sedan hon började engagera sig i Centerpartiet. Löwengrip skulle ha fått sina rubriker ändå.
[…]Men när en person som aspirerar på att bli minister eller riksdagsledamot säger att hon “skulle vara riktigt duktig, och kan säga det med självförtroende, det är i näringslivsutskottet”, så borde Dagens Nyheter lagt in en liten brasklapp om att det faktiskt inte finns något som heter så. Däremot finns “näringsutskottet”. Där kanske det skulle ha varit på sin plats att ställa en följdfråga om vad Isabella Löwengrip skulle kunna bidra med. Hon har visserligen drivit många småföretag, men de flesta har som sagt gått i konkurs inom några år. Det är en viktig erfarenhet, men företagarfrågor är bara en liten del av det som behandlas i utskottet. Den senaste mandatperioden har arbetet till stor del dominerats av energifrågor. Isabella Löwengrip är duktig på en hel massa saker, men vindkraft, uranbrytning och gruvnäring är nog inte hennes gebit.
Det mest träffsäkra i Schreibers text skulle jag ändå säga är irritationen över hur väljare behandlas. Som att kvinnor behöver en influencer för att “förstå hur man bildar regering”. Alltså… ursäkta? Tror hon att kvinnliga väljare är så jäkla pantade, att de behöver hennes hjälp att navigera i den politiska djungeln?
Det här är samma gamla fördom i ny, glansig förpackning. Byt ut “kvinnliga väljare” mot vilken annan grupp som helst och känn hur snabbt det hade blivit kris, men när det paketeras som girlboss-retorik glider det igenom, vilket är så märkligt men sanningen är den, att det gör den. Swoooosh!
Andra problem som Johanna tar upp i sin ledare:
Precis som Svenska Dagbladet skriver (5/11 -25) har Löwengrip hållit en workshop för partiet om hur man når kvinnliga väljare i sociala medier. Men att hon skulle ha varit rådgivare, som Dagens Nyheter anger, och hjälpt partiet att “ändra sin kommunikation i sociala medier” är, enligt flera personer i olika delar av partiet, inte sant.
[…]Att Isabella Löwengrip skulle “ha varit med och satt gästlistan” till den beryktade “influencerlunchen” stämmer inte heller. Listan sattes av politiska tjänstemän.
Enligt Johanna är det som skadat partiet mest att Löwengrip knappt berättat om varför hon tycker att Moderaterna är ett bra val för kvinnor, men även att partiet själva varit dåliga på att förklara för väljarna att en röst på dem inte är en röst på Isabella Löwengrip.
De har de facto lagt locket på, men om det är någonting vi lär oss från det brittiska kungahuset så är det att det aldrig är en bra strategi att ta till när det stormar en smula.
Johanna avslutar med att säga följande om Isabellas planer på att knacka dörr på Lidingö för att ragga röster:
I maj ska hon ge sig ut för att knacka dörr på Lidingö. Många väljare i en av Sveriges moderattätaste kommuner lär slå igen dörren rakt framför näsan på henne.
Vad säger ni om Johannas resonemang?
Hur kommer det gå för Isabella i hennes politiska resa? Kommer hon får sitta i ”näringslivsutskottet” när valsedlarna är räknade tror ni?
Föregående inlägg 
Stort ego fungerar bara om det finns något innehåll av värde i huvudet.
Till Bloggbevakning, kan du inte begära ut Belsans e post till ministrarna. Är ju allmän handling. Så får vi svart på vitt, eller beiget
Alla kan begära ut den.
Och fakturor som skickats – där står det ju vad uppdraget rörde sig om. Rådgovning – workshop eller liknande. Tar du pucken?
Helt rätt hon är en 🤡!
Jag tycker att både hon och Ulf Kristersson är clowner med en ytterst världsfrånvänd syn på Sverige och vad det här landet behöver allra mest just nu. Passar varandra som handen i handsken, men ingen av dem ska sitta vid makten i vårt land. De kan starta en egen cirkus ihop. Långt bort från politiken tack!
Den största clownen är väl ändå Tunnelbane-Nettan som tror hon kan förändra tillvaron för äldre genom att gå med i Moderaterna.
Men, det utökar ju bara cirkusen med ännu en galning
Jag tycker ändå hon till skillnad från många andra försökt göra gott och rätt för sig. Inget fan men rätt bör vara rätt.
Vad hände med SD? Nettan var ju som klippt och skuren för att vara gakjonsfigur för de stollarna?
De mest världfrånvända och det absolut skadligaste partiet för kvinnor och sverige är ändå vänstern. Vet ni ens att Iran är på uppdrag av FN (!!!) satta att sätta upp riktlinjer för kvinnor och barn. Bye bye alla homosexuella och kvinnliga rättigheter.
Hon och Ulf Kristersson kan starta en egen cirkus ihop. Lika goda clowner borde da två!
Spot on analys!
Det är både underhållande men också oroande med Bellas utspel.
Tänk om man på detta la att hon också fick en egen talk-show (vilket hon efterlyst) i tv.
Men pengarna måste ju in på något sätt, även för henne.
Moderaternas partisekreterare när de alla var på tv4 i nyhetsmorgon när tv4 tog upp Löwengrips uttalande sa typ: hon är inte inblandad i partiet på det sättet utan hon är en engagerad medlem. Kändes som ett snällt sätt att säga hon kommer aldrig in högre än så vad hon nu än tror och vi hoppas hon slutar leka politiker.
Att Isabella är medlem? Betalar hon medlemskap då😆😆😆 Helt ärligt, hon försökte men nä, moderaterna kommer nog få kämpa för att dementera hennes lögner, uselt bara.
Verkligen spot on! Lyssnade på Isabella och sheilas podd om det där med DN-intervju… fy så pinsamt. Måste säga att jag hade förväntat mig mer djuplodad analys av Sheila men nej… De förstår verkligen inte att det är IL som inte förstår – hon förstår inte vad problemet är och förstår inte att hon dumförklarar både män och kvinnor. Alltså det där med att Män röstar utan att vilja veta, de bara röstar för att det låter bra. Kvinnor vill veta, och därför anser hon att kvinnor röstar känslostyrt. Men det är väl männen som gör det enligt hennes analys?? Alltså om de inte ens vill veta anledningen till olika saker. LYSSNA INTE på deras podd, ville är de att ha en podd. De tror verkligen att de har ngt att komma med.
Hon skrämmer iväg vilken normal tänkande kvinna som helst. Det är hemskt vilken kvinnosyn hon har.
Synd att moderaterna vill samarbeta med just henne- det gör att jag aldrig skulle lägga min röst på dom
Precis samma här! Jag har tidigare röstat blått (egenföretagare, barn på privat förskola som varit fantastisk osv.). Men kommer inte göra det i år efter Isabellas uttalande (jag hade önskat att någon från partiet direkt hade gått ut och tagit avstånd från uttalandet!), glassbilden och lyxlunchen med influencers på Sagerska.
Och som jag har sagt tidigare: *inget* av det IL varit engagerad i har blivit lyckat, om det ens finns kvar. Allt hon rör vid blir till sand. Det är faktiskt en bedrift i sig. Bara lögn och bedrag.
När en nybakad politisk hangaround?
Hon har väl alltid varit väldigt politiskt blå? Det här är ju knappast något nytt utan något hon sysslat med sedan hon startade som blogg?
Hon gör såhär VARJE valår?
Under gymnasietiden var hon engagerad i MUF, och början av 2016 uppgav hon att hon var centerpartist. Nu är det tydligen moderaterna som gäller, antagligen för att hon behöver uppmärksamhet och deg. Men av det blir inget. Trist, hörru. Så synd.
Det är ju det jag menar, hon gör STÄNDIGT politiska utspel för engagemang och har alltid gjort. Camilla får det att låta som att det skulle vara en ny grej, vilket det verkligen inte är
Att göra utspel är ju inte samma sak som att arbeta aktivt i partiet? Är man ”bara” en engagerad medlem så är man och ”hangaround” passar väl bättre då, även om man varit medlem i ungdomsförbundet för länge sen och gjort uttalanden då och då.
Isabella är ett tomtebloss med hundra liv. Hon får rubriker och uppmärksamhet kring det mesta hon tar sig an men gör det aldrig långsiktigt eller ordentligt.
Jag ser, som tidigare meddelats, fram emot att hon knackar på min dörr (vilket jag tror hon gör, jag bor så till på Lidingö). Vi får se om hon kan svara på några frågor som rör kommunal, regional och rikspolitik. Är själv insatt och allmänbildad och tar gärna emot frågor från er om vad ni skulle vilja att hon svarade på.
Kan bli kul att redovisa här sedan.
Har själv röstat på M men kommer inte göra det denna gång. Spårbytet, höjda lönekravet, retroaktiv lagstiftning re uppehållstillstånd och så detta att man slänger ut folk som har jobb och varit här i massa år är ett skäl. Lunchen på Sagerska ett annat:vill jag ha styrande politiker som på allvar, i dessa oroliga tider, bjuder in ett gäng fnissande, om omvärlden totalt okunniga, influencers för att lyssna på vad de har att säga? Skulle inte tro det. (Lika lite som unga vänsterpartister är glada åt Dadgostars tiktokande fjanteri, föreställer jag mig). Moderaterna internt är nog otroligt irriterade över Löwengrip för hon är Andersson bästa valarbetare.
Ser fram emot din redovisning. Glöm inte att du lovat!
Det verkar som om det är partiledar’n själv som fäst sig vid Isabella och att Strömmer och Svantesson eventuellt hängt på. Moderaternna är ju kända för att knyta till sig inkompetenta ”vänner” som de sedan måate göra sig av med. T ex Kinberg Batra och Landerholm. Medan de arbetande partifunktionärerna och medlemmarna förstår vilken katastrof Bella är. De är sk*tförbannade.
Vore det inte smartare om hon knackade dörr i nått ”rött” område? Låter bortkastat att knacka dörr i ett område som redan är blått.
I början av texten står det att partiet inte kände till att hon intervjuades av DN. Min fundering blir, är det bra att vem som helst kan påstå sig företräda ett parti och sen slänga ur sig lite vad som helst?
Hon företräder ju inte partiet eftersom hon inte har några uppdrag över huvud taget. Hon har inte ens varit kongressombud så hon har inte ens varit med och fattat ett enda beslut. Har svårt att se henne orka gå på ett enda medlemsmöte.
Eftersom vi har yttrandefrihet har hon ju rätt att säga att hon vill bli minister och gud vet all skit hon får ur sig.
Absolut inte. Man kan ju tycka att deras pressansvarig borde sagt ja eller nej till detta.
Men har de gått via partiets pressansvarig eller har hon själv hört av sig?
Hon har nog själv hört av sig kan man gissa. Läste lite slarvigt.
Ja tror också mer på det
Att Isabella tydligen haft en workshop för M om sociala medier fick mig faktiskt att skrika av skratt. Tycker det känns som att hon är en väldigt avdankad flunsa, verkar mest vara gammelmedia och bloggbevakning som bryr sig om henne numera. Men M har problem med sin kommunikation på sociala medier, det har ju visat sig att glassbilder Kristersson postade 1 maj är fyra år gammal och de äter glassar som GB slutade sälja för flera år sen. Så det var alltså inte stundens infall som fick honom att posta den utan en väl planerad post där han letat upp en fyra år gammal bild. Först tyckte jag bilden var trams men harmlöst trams nu tycker jag bara att det var urkorkat. Utan arbetarrörelsen ingen lediga dag 1 maj det borde han kanske ha tänkt på.
Jag har inte riktigt följt med de senaste eskapaderna men är det verifierat att hon hållit workshop åt dem? Funderar då det tidigare många gånger hänt att IL deltagit i något på eget bevåg men fått det till som att hon blivit inbjuden eller haft en framträdande roll. Något event med medlemmar ur den kungliga familjen åtminstone vill jag minnas, och då hon åkte på PR resan med den där yachten som också t.ex Bingo var med på lät det mycket lyxigare än vad det verkade vara sist och slutligen.
Ja det är mycket förskönande
Att Isabella tydligen haft en workshop för M om sociala medier fick mig faktiskt att skrika av skratt. Tycker det känns som att hon är en väldigt avdankad flunsa, verkar mest vara gammelmedia och bloggbevakning som bryr sig om henne numera. Men M har problem med sin kommunikation på sociala medier, det har ju visat sig att glassbilder Kristersson postade 1 maj är fyra år gammal och de äter glassar som GB slutade sälja för flera år sen. Så det var alltså inte stundens infall som fick honom att posta den utan en väl planerad post där han letat upp en fyra år gammal bild. Först tyckte jag bilden var trams men harmlöst trams nu tycker jag bara att det var urkorkat. Utan arbetarrörelsen ingen lediga dag 1 maj det borde han kanske ha tänkt på.
I DN:s lördagsbilaga stod det hur Kristersson riskerade frisläppandet av Joakim Medin. Han gick nämligen ut i media och berättade att de hade lyckats få honom frigiven – innan planet från Turkiet ens hade lyft. Så ivrig var Kristersson att berätta hur duktig han var.
And don’t get me started om Kristerssons giriga fru.
Lite off topic men Jon Olsson och hans Annette. Har de slutat med sociala medier eller är det något som hänt mellan dem? Hon syntes överallt och nu, ingenting.
Undrar detsamma!
Undrar också!!
Varför skriver du inte om Sanna Lundell och Persbrandts separation istället?
Istället för Bella? Hahaha, det kan du glömma. Känns som det kommer komma dagliga inlägg nu när det är så mycket kring henne och politiken. Bellabevakning 2.0
Jag tror typ Bella jublar åt all uppmärksamhet hon får från Camilla. Det ger ju engagemang
Självklart. Känns nästan som de har något slags samarbete. Bella bryr sig nog inte om hur inläggen är skrivna i en viss ton, bara hon tjänar något på det.
Det är väl klart att IL måste bevakas! Hon behöver inga försvarsadvokater.
Kanske kan man göra det också Camilla?
Men på vilket sätt är det relevant här? Förutom att det är gamla nyheter så är ju Sanna journalist och präststudent och Mikael skådespelare vad har de med influencers och bloggare att göra?
Vad kul tycker jag att hon läser till präst, det hade jag ingen aning om men hon verkar vettig så hoppas det går bra. (Hon är för övrigt i kategorin sådana jag tror är äldre än vad de är, inte baserat på utseende alls utan bara en diffus tidig 70-talist-känsla.)
Vettig + läser till präst? Tvek på den.
Sanna är poddare och något slags kändis plus nepobaby. Persbrandt är kändis.
Men det är ju en väldigt bra idé! IL kan ju få 900 000 väljare i Umeå att rösta på M. Så klart.
Haha, det där skriv jag givetvis med viss ironi.
Tycker bara Isabellas politiska inspel blir pinsamt för hela partiet. Hoppas de aldrig använder hennes plattform för något samarbete, över huvud taget. Som att bjuda in en clown på Nobelfesten…
Snygg och genomtänkt analys från Johanna Schreiber. Den hade kunnat vara mycket mer elak.
Det finns en fara i att människor som Isabella, tomma fröskal med stora egon, är så duktiga retoriskt. Isabella talar med sådan självsäkerhet att alla tror på vad hon säger. Det är först en stund senare man börjar fundera på om ”var det där verkligen sant”…
Ja, vi fungerar ju så att vi litar på andra. Att de inte ljuger, men det finns ändå de som gör det. Men vi vill inte tro det.
Tack! Fint att du verkar tycka att texten var balanserad.
Förstår inte varför det skulle vara värre om moderaterna inte kände till att hon intervjuades? Betydligt värre är ju om de visste det och inte stoppade henne. Jag tror nog M helst hade sett att hon inte gett sig in i det, men vi har ju yttrandefrihet så alla, till och med en gammal influencer kan säga vad de vill utan att de politiska partierna kan göra nåt åt det.
Men är det rimligt att vem som helst kan påstå, eller tro sig, företräda ett parti och sedan få utrymme i Sveriges största dagstidning? Bella verkar ju ha fabulerat rätt fritt i DN vilket krönikan i Bohusläningen tack och lov slår hål på.
Nej det är inte rimligt men det är väl också därför det lyckades, dvs hon lyckades få intervjun utan att de kollade bakgrund ordentligt eftersom det förmodligen inte är så många som hävdar sånt och läsarna utgår ifrån att hon företräder partiet eftersom det helt enkelt vore orimligt annars.
Skulle vilja veta vad det var för ”bolagsförsäljning” som hon var mitt uppe i? Eller var det en lögn (i vanlig ordning)?
Hon ljuger så hon tror det själv.
Lunch med Strömmer
Bubbel med Santesson
Ekonomibyrån SVT
DN o SvD
Skavlan
Äntligen en journalist som ser igenom.
Hade Isabella varit femton år yngre och hängt på TikTok hade hon nog kunnat ragga ihop lite röster eller medlemmar till M. En del yngre är totalt ointresserade av politik och orkar inte bry sig, där hade Bellas Politik- Quickfix möjligen funkat. Om hon nu tilltalat målgruppen. Dock är
det bara vi 30plussare som är intresserade av henne och bland oss, skrämmer hon snarare bort folk från partiet
Nu vet vi ju alla hur man tar av sig en kavaj på rätt sätt också! 😂😂😂
Vad händer? 🙈
Ja haha. ”Läsa rummet” verkar inte vara något hon behärskar iaf. Tondöv AB kan hennes nästa företag heta tycker jag.
Vad? Berätta.
Ett inlägg på instagram där hon visar hur man inte ska ta av sig en kavaj och hur man ska göra
Ok då förstår jag. Tack för svar. Hade gärna (tror jag) velat se det.
Hon försöker sig in på tradwife-nischen lite, där man får lära sig att vara mer kvinnlig 😂 Hon har också lagt upp en video på hur man stiger in i ett rum med självförtroende och ser ut som en stirrande fjant. Detta är vad som händer när även bloggkarriären är över. Hon kommer säkert försöka bli en crypto bro efter sommaren.
Kanske det, hon har ju erfarenhet från AI-branschen (host host).
Ja säkert är hon en expert där också. Iallafall om hon får säga det själv.
På instagram?
Belsabub trodde att en lunch med Strömmer och drink med finansministern, notera att de aldrig var med på bild utan det stod bara en tom kaffekopp, gav henne rätt att företräda partiet. Lite som AimaStar-kuppen.
Intressant ändå att hon får så mycket uppmärksamhet! Kan det vara att hon är dumheten personifierad? Hon fattar inte alls hur fullständigt genomskinligt och patetiskt allt blir runt henne. Men det kanske går hem hos dagens moderater, vad vet jag?