Förra tisdagen rapporterade Expressen att Joakim Lundell stämt Youtube-paret Emelie och Robin Heydari – från Youtubekanalen Medvikt – för att ha använt hans namn, utseende och etablerade varumärke ”för att skapa uppmärksamhet och driva försäljning”.
Emelie och Robin Heydari har sedan dess publicerat en video om stämningen och i den framgår det att paret fick kännedom om stämningen genom ett telefonsamtal från Expressen.
När jag kontaktade Emelie Heydari så bekräftade hon att paret ska stämma Joakim tillbaka, men att de ännu inte blivit delgivna hans stämning. Merchen med Joakims namn gjorde paret i januari 2026, och enligt videon tror paret att det kanske sålts fem tröjor sedan dess.
Emelie skrev även till mig att de kommer sluta sälja merchen om tingsrätten anser det, annars inte.
Under förra veckan så florerade det en massa rykten vad gäller Joakims stämning, bland annat om det ens existerade någon sådan.
Nu har jag fått kika på det dokument som är inskickat, registrerat och betalat för av Advokat Sundqvist på Asta Advokater och jag tänkte kort gå igenom vad som står i den:
Emelie Heydari säger så här när jag ber henne kommentera det hela:
”Ja! Stefan strök ju delen om förtal efter att vi skrattat oss harmynta över att de tagit den delen till fel domstol. Sedan fick de en massiv lista av tingsrätten som gjorde mig utbränd utan att det ens var jag som drabbats och sedan meddelade Stefan att Astra advokater skulle ta över. Då tänkte jag mest att jag hade varit rasande om jag jobbade på TR och la massa tid på deras haveri bara för att kasta allt när de kom på att de tagit sig vatten över huvudet haha”
”Men det ska bli spännande att se hur Astra advokater som ändå är ett seriöst gäng ska tackla det här.”
Föregående inlägg
Men vad ÄR detta?
Sitter det alltså en människa och använder någon annans namn och ansikte, säljer grejer med dessa på och slutligen ”skrattar sig harmynt” när den avbildade personen säger ifrån?
Det är väl klart som korvspad att det är olagligt? Eller missar jag något här?
Nej det är klart som korvspad. Men inte för dessa 2 ruttna flashback krigare som tror sig vara viktiga. Sånt himla white thrash pack.
Om något är jocke flashback krigare under nicken skatteskulder och halmstadsfb.
Ok, då har du helt rätt i det, jocke skriver under skatteskulder och halmstadsfb, och han är oerhört tvivlelaktig. men håll i dig ordentligt nu………….Paret Medvikt är lik f*rbannat endast 2 ruttna flashback krigare som tror sig vara viktiga och dom är sånt himla white thrash pack som spyr ut sina åsikter på youtube om personliga oförätter, pinsamt.
Nja nu är det väl Jocke som använder sociala medier för att spy åsikter kring personliga vendettor. Familjen de köpte huset av (sonen blev så utsatt att han inte gick i skolan). Chrippa och Linnea och hennes familj (ytterligare ett barn som blev utsatt). Chrippas barn använder han för att vinna en vendetta mot sin bror då han var orolig att det skulle skada hans varumärke. Hanna Widerstedt hängde han ut. Joz som hans vän hjälpte honom att göra en hel serie om och som de åkte hem till. Jockes mamma som han byggt hela sin karriär på att förtala.
Medviktarna har reagerat på detta och speciellt efter att Jocke hotade ett brottsoffer de gjort en dokumentär om. Sen att han vill se minderåriga flickor röka är en annan sak.
Jag kan ta det igen: Paret Medvikt är lik f*rbannat endast 2 ruttna flashback krigare som tror sig vara viktiga och dom är sånt himla white thrash pack som spyr ut sina åsikter på youtube om personliga oförätter, pinsamt.
OAVSETT VAD JOCKE GJORT. Två saker kan existera samtidigt.
Du behöver inte ta det igen. Det är uppenbart att du brinner starkt för ämnet kring personliga vendettor på Youtube. Det här exemplet är som David (Medviktarna) mot Goliat (Jocke) och din irritation verkar vara mest mot den mindre parten. Det är bara det som jag har svårt att förstå. Om detta är något man känner så starkt för, varför tycker man att det är fel att några som Medviktarna lyfter att Jocke arbetar såhär? Att de sen pratar om att Jocke stämt dem beror på ju på honom.
Hur tänker du kring att kunna ta upp det gränslösa beteendet som växt fram på Youtube med Anjo, Rask, Jocke med flera? Där många farit väldigt illa. Hur ska man kunna diskutera och ändra på det utan att prata om dem?
Tänker inget alls, jocke intresserar mig NOLL. Ville endast säga att: Paret Medvikt är lik f*rbannat endast 2 ruttna flashback krigare som tror sig vara viktiga och dom är sånt himla white thrash pack som spyr ut sina åsikter på youtube om personliga oförätter, pinsamt.
Ok. En tredje gång. Då fattar jag. Du brinner inte för att prata om det toxiska klimatet på Youtube utan du bara ogillar Medviktarna och ville spy ur dig.
Fick bara en känsla av att det är Jocke själv, verkar ju vara riktigt personligt.
Hahah ding ding ding ding! Exakt, jag vill spy ur mig min åsikt vilket är poängen med ett kommentarsfält på en skvallerblogg. Detta är inte en djup DN krönika 😉
Absolut. Är man 12 år gammal eller flashbackare så blir det väl lätt så att man bara spyr ut hat utan att kunna argumentera för det. I ett kommentarsfält hos en blogg som granskar influencers borde man väl inse att man kan få frågor på det man skriver och då kan det vara bra att kunna addera annat än ”ding din ding ding”.
Är varken 12 eller flashbackare 🙂 Och grejen är att jag inte har lust att argumentera mer så då gör jag inte det 🙂
Vart är bevisen för det? Är dina källor Medvikt så duger det tyvärr inte.
Bevis för vad?
Vilka bevis är det du efterfrågar? Hot mot brottsoffer? Det är ett sms som finns sparat. Jocke som går igång på minderåriga? Finns på många ställen i sociala medier att se. Mycket annat togs upp i dokumentären Hatet. Angående Joz har han själv filmat sitt beteende. Samma gällande Hanna Widerstedt. Så vilka bevis är det du efterfrågar?
Allt det du säger är helt rätt och rimligt, FÖRUTOM att det är värt att titta på Hatet för att få opartisk information. Kan inte alla bara granskas var för sig? Den dokumentärer var ENBART ett taffligt försök att få Sverige att se på Linnea som ett offer i allt detta och försöka rentvå henne och ändra allmänhetens uppfattning. Ett fullkomligt haveri som inte gav oss någon ny insikt förutom om fejkade social papprerna.
Hatet handlar inte om Linnea. Den handlar om Jocke och de han skadar. Hon är en av dem. Många andra valde att inte medverka.
Du verkar inte ha sett dokumentären alls. Må vara att den SKULLE handla om att belysa det problematiska jocke gör men så blev det inte. Det blev enbart en sörja om hur synd det är om Linnea som väl är den enda som gjort detta mot sig själv och inte bör få sympati. Välkomnar en dokumentär som faktiskt granskar jocke
Haha, inte en chans. Jag är en av dom✍️
Hon skrattade sig harmynt när Jocke stämde dem för förtal i Patent- och Marknadsdomstolen. Han vände sig till fel domstol.
Du missar väldigt mycket.
Vet du hur många människor J.Lundell hotat, hatat och med hjälp av sina följare drevat emot.
Det är sånt han tjänat sina pengar på?
Har du ägnat en tanke åt tex Hannah Widerstedt, Joz, husförsäljarna, Linnéas familj mfl?
Numera drevar hans kompanjoner åt honom istället, och TRYCKER TRÖJOR.
Va dramatisk du är. Allt som hänt Linnea är enbart Linneas fel och hon är den som bär skulden.
Resten har du 100% rätt i och jocke borde blivit canceled för länge sedan.
Om något är de jocke som är en flashbackkrigare under nicken skatteskulder och halmstadsfb
Jag köpte en av dessa tröjor och jag ÄLSKAR den. Bra kvalité och snyggt stilfullt tryck. Att Jockiboi tror att han har patent på namnet visar bara återigen vilken hybris han besitter.
Hörde att han inte betalade in anmälningsavgiften? Men det kanske finns en typ gräns av följare på sociala medier som gör att man blir befriad? Typ en miljon?
Hörde förresten att det eventuellt är bok på gång också, ett gäng som vill berätta sina sanningar om Jockiboi – back in the days
Vad jag förstår nu så ÄR hans varumärke registrerat och skyddat. Då får man inte sälja merch med hans namn och ansikte på.
Ursäkta? Joakim et al har använt youtube som arena för personliga oförrätter i åratal.
Joakim Lundells husköp, joakim Lundells ensidiga fejd med sin snickare. Joakim Lundells familjerelationer.
Den mannen har byggt ett varumärke på personliga och ofta imaginära oförrätter.
Och white trash. Alltså har du sett hur Joakim lundell ser ut, skriver och pratar?
Aaahh jocke är white thrash! Det har du rätt i, men jag tycker paret Medvikt är ännu större thrash och större luffare.
Han ser ut och låter som redig pundare.
Han ser pundig ut och hon alkad
Kalla mig gärna tant med de här YT-människorna gör mig helt matt. Vad är det för tid vi lever i när det finns människor som ser upp till och följer dessa?
Exakt. Vilken tid när människor som dessa kan tjäna miljoner, har stora följarskaror och kan sprida sin skit vitt och brett. Har aldrig förstått och kommer aldrig förstå varför folk vill finansiera detta haveri med sitt följarskap.
Förstod inte riktigt, vad ska de stämma tillbaka för? För vilket brott?
Förtal. Han var i kontakt med Bloggbevakning och sa att de ringt och trakasserat en familj och att de hackat en annan kreatörs mejl. Lögner han spred via Bloggbevakning.
Jockeboi är en clown som använder stämningar för att tysta de som kritiserar han.
Varje gång han vill dölja något så stämmer han någon eller så får Jonna någon sjukdom igen.
Samma mönster hela tiden.
Hur gick det med deras version av Förrädarna är knäpptyst kring det fiaskot.
Varför tar du kontakt med dom där pinsamma människorna? Samma personer som sitter och önskar livet ur människor (eller kanske va Axel deras bästis, men allt han säger är ju så kul enligt dom). Dom nämner skolskjutning på ett ytterst tveksamt sätt. Mannen Medvikt har pratat om hur skönt Anjo familj kommer tycka det är när han går bort. Dom är internets avskum. Flashback i verkligheten. Men du kanske använder dig av FB som källa också?
Jag måste göra det för att kunna publicera.
Jag får panik av att vi ger ALLA i denna härva uppmärksamhet! Cancel: Jonna & Jocke, Linnea & Crippa, Medvikt, Anjo, Rask, Clue news , Linneas skuldrådgivare ,Jockes mamma you name it! Offattbart att dom här tomtarna blivit populära på internet?
Ska lätt trycka upp en tröja med en bild på Jockiboi med clownnäsa. Jockiboi en gång bajstunkare alltid bajsrunkare.
Kan det vara så att medviktarna är dom som fäller Joakim L. Att KARMA IS A BITCH mot JL? Det blir ju faktiskt intressant att följa.
Okej, TR gav en lista till JL som lämnades över till sist till Advokater. Den listan hade varit rolig att se. Och åter är det många från en viss kreaktörs discord som är här och skriver igen. Idag är dom anonyma för nu är det så klart att de är från anjos discord. Intressant fall hoppas att du fortsätter att rapportera om denna stämningen Camilla
En av de största kreaktörer på Youtube ska självklart granskas. Stämningen är inskickad med personen själv är tyst då får man ta de som vill säga något. Hoppas du uppdaterar denna Stämningen för många vill se JL Karma is a bitch till slut.
Många anonyma skrivare. Då är Anjos discord här. De jagar i flock.
Ser fram mit nästa uppföljning av denna Stämningen här
Är väl inte direkt någon hord av Anjo krigare här? Eller vilka är det här i detta kommentarsfält? Tror inte Anjo är direkt poppis här på BB
Min granne, som för övrigt heter Joakim Lundell, skrattade gott när jag visade upp min tisha.
Medviktarna har mitt fulla stöd, antal följare skall inte sätta ribban för hur man får bete sig. Dom pluggar och jobbar, lever sitt drömliv i husbilen, och det retar gallfeber på Jocke och hans sk vänner, som inte lyckats täppa till truten på dom
Stackarn, jobbigt att dela det namnet. Hade bytt 😅
Jag är så nyfiken på vad det är för typ av människor som följer dessa personer?! Jocke & Jonna, Chrippa, Anjo osv. Det känns som mestadels barn och väldigt unga personer, men ni vuxna, kan inte ni berätta lite om er? Ålder, jobb, utbildning, familj osv.
Jag kan ärligt säga att jag har fördomar och vill gärna bli motbevisad!
Jag är kvinna 42år. Följer ingen av dessa på SOME, jag håller mig uppdaterad via denna blogg
Undrar samma sak, men det gör jag över serier som typ ”Real Housewives….” också, och andra dokusåpaserier som bara går ut på att folk skapar en massa drama och gör en massa skit mot varandra. Värre än högstadiet, men finns tydligen t o m en vuxen publik för vissa delar av haveriet.
Är det förbjudet att trycka upp en tröja med en bild på nån, förutsatt att man äger rättigheten till bilden?
Det finns säkert massor med tröjor som protesterar mot t ex Putin och Trump.