Är det laddat att ha vänner av motsatt kön?

Bildkälla: Stella Pictures

Frågan:
“Hur har man killkompisar som vuxen? Tycker det är laddat”


Svar (bild 1):
“I en normal relation är inte det laddat! Jag har två väldigt nära killkompisar jag hörs med regelbundet och ses så ofta vi kan. Jag hade aldrig kunnat vara tillsammans med Paul om inte jag kunde lunch/middag. Dom männen har jag ju känt längre än Paul.

Utöver det går jag ofta på luncher med nya manliga bekanta. Det är ju viktigt att nätverka! Ibland är det ett glas vin med. Spela roll!”


Tillägg (bild 2):
“Fick frågan: ja såklart är det samma för Paul. Hans bästa tjejkompis bor i Indonesien och han ska dit snart. Kul ju!”


Slutsats (bild 3):
“Om man inte får ha kompisar av de motsatta könet är det något fel i relationen man är i 🤦‍♀️”

Isabella Löwengrip öppnade upp för en frågestund och fick en fråga om att ha vänner av det andra könet, då frågeställaren tycker att det är laddat.
Precis som Isabella skriver så borde det verkligen inte vara en grej 2026 att ha vänner av motsatt kön. Ändå är vi här, där vuxna människor fortfarande sitter och tycker att det är “laddat” att ta en lunch med någon som råkar ha ett annat kön.

Och jag fattar att det kan kännas obekvämt, men är det då vänskapen det är fel på, eller kanske någonting annat som skaver lite längre in.
För om hela ens relation hänger på att ingen får umgås med någon av motsatt kön, då är det kanske inte “gränssättning” vi pratar om, utan mer… skör konstruktion?
En stabil relation klarar av att båda parter har egna liv, egna vänner och egna sammanhang. Gör den inte det, så är det nog inte killkompisarna eller tjejkompisarna som är problemet – utan tryggheten. Din egen, eller din partners.
För om varenda person av motsatt kön ses som ett hot, någon som när som helst kan förstöra relationen… hur ska den ens fungera i ett samhälle där män och kvinnor jobbar, umgås och existerar tillsammans varje dag?

Det blir ju inte en relation – det blir ett övervakningsprojekt och så kan man ju faktiskt inte leva!
Eller?

Bröt Hanna Theorins raderade reklaminlägg mot lagen?

Jag uppmärksammades på ett reklamsamarbete som Hanna Theorin postade igår och som hon senare raderade. 
Reklamen var för företaget Källa Official och ett av deras kosttillskott innehållandes mjölksyrabakterier och Hanna tog sannerligen i från tårna i sin text där hon bland annat skriver att produkten lindrar sjukdomen IBS (Irritable Bowel Syndrome).

Jag vet inte varför Hanna raderade sitt reklaminlägg, men jag har en känsla av att det kan ha med just den formuleringen att göra.
Det är nämligen förbjudet att hävda att ett kosttillskott förebygger, behandlar eller botar en sjukdom, och man får heller inte ge intryck av att det har medicinsk effekt.
Anledningen till det är att kosttillskott betraktas juridiskt som livsmedel och regleras av livsmedelslagstiftningen, medan läkemedel regleras av läkemedelslagstiftningen, som är betydligt strängare.
Gör man som Hanna gjort så riskerar både företaget och influencern bli granskade av myndigheter, tvingas ändra sin marknadsföring och i värsta fall få vite, men det är att dra det hela väldigt långt.

Jag har sökt både Hanna Theorin och Källa Official för en kommentar.

Jag blir bara så provocerad!

Ibland är dansa i köket till en favoritlåt allt du behöver för att få en bra start på dagen!
Vissa mornar mediterar jag, yogar, skriver mina morgonsidor och vissa mornar sätter jag på en skön låt och dansar medan jag gör min matcha och det ger mig en så härlig start på dagen ~ Sänk kraven och känn in vad du behöver idag 💚

Eller så kan det också ha lite att göra med att man är ekonomiskt oberoende tack vare sin make?
Bara en tanke, då en dans i köket knappast hjälper den som inte kan sätta mat på bordet där hemma eller betala elräkningen. När man kan torka upp en utspilld matcha med sin makes 500 kronorssedlar, så är det inte så svårt att varken sänka kraven eller att ”känna in vad man behöver idag”.

🤦‍♀️