Jag förstår att Hanna Theorin vill hjälpa svärmor lite på traven genom att dela henne inlägg, men det hon gör är snarare att göra en björntjänst.
Hennes svärmor syr och säljer alltså barnkläder och mössor, vilket inte är några konstigheter, problemet är att tygerna innehåller bilder på exempelvis Pippi Långstrum och Emil i Lönneberga.
Både Pippi och Emil är skyddade verk och rättigheterna förvaltas av The Astrid Lindgren Company, vilket innebär att de är upphovsrättsligt skyddade och inte får säljas hur som helst utan korrekt licens. *
När du köper Pippi-tyg i butik får du att sy vad du vill med det så länge det är till privat bruk, men du får inte använda det till att tillverka och kommersiellt sälja det du sytt.
På nästan alla licensierade barntyger står det i stil med: “Endast för privat bruk” / “Not for commercial use” – just av den anledningen.
Det är extremt svårt att få en kommersiell licens vad gäller Astrid Lindgrens karaktärer då de är väldigt strikt bevakade.
Det som kan hända om The Astrid Lindgren Company får upp ögonen för licenserad försäljning av deras karaktärer är att du kan krävas på skadestånd, förbud mot fortsatt försäljning och i värsta fall en rättslig process men det tror jag knappast en äldre dam som kanske säljer några mössor här och där behöver oroa sig för. Men oavsett vilket så är försäljning utan licens förbjudet, oet är också därför jag maskerat kontots namn, för det är egentligen Hannas marknadsföring av kontot som jag ställer mig mest kritisk till. Hon har 67 000 följare på sitt konto, medan svärmor har 443 st.
Tillägg:
Bara för att Arvidssons tyger har rätten att sälja tygerna så transfereras inte den licensen över till svärmodern, enbart för att hon köper tyget.
När det gäller Arvidssons Textil och andra tyger med skyddade motiv som Pippi Långstrump gäller samma princip som för andra licensierade barntyger:
Du köper tyget som fysisk vara, men du köper inte rätten att använda det kommersiellt.
Att söka och få en licens från The Astrid Lindgren Group är inte enbart jättesvårt, utan som med alla andra skyddade varumärken så utgörs licensen oftast av tre olika punkter:
1. Fast licensavgift
2. Royalty-procent
3. Minimiavgifter per år
Låter det som någonting den här svärmodern fått och betalat för?
Föregående inlägg 
En sak är Hanna och vad ni kan tycka och tänka om henne, men att gå på hennes släktingar? Svärfamiljen? Kom igen…
Hör av er till personen ifråga istället och informera hen om det.
Det är ju ingen som ”går på” hennes familj eller släkt eller va?? Camilla maskade ju kontot. Jag tycker att det är en intressant fråga, särskilt som denna marknadsföring på hennes stora konto skett väldigt många ggr nu. Hade ju varit en annan sak om det skett 1-2 ggr liksom.
I ett av sina inlägg har svärmodern dock skrivit ”Så fort jag fick grönt ljus att sy i Pippi-tyger och delade den roliga nyheten så rullade första beställningarna in”. Camilla, har du kollat upp om hon faktiskt har rättighet?
Med tanke på att den här ”svärmodern” har skrivit 15 kommentarer här inne där hon utgivit sig för att vara både personen ifråga men även en massa andra personer så vet jag inte om jag riktigt tror på det där.
Och…bara för att Arvidssons tyger har rätten att sälja tygerna så transfereras inte den licensen över till svärmodern, enbart för att hon köper tyget.
När det gäller Arvidssons Textil och andra tyger med skyddade motiv som Pippi Långstrump gäller samma princip som för andra licensierade barntyger:
Du köper tyget som fysisk vara, men du köper inte rätten att använda det kommersiellt.
Att söka och få en licens från The Astrid Lindgren Group är inte enbart jättesvårt, utan som med alla andra skyddade varumärken så utgörs licensen oftast av tre olika punkter:
1. Fast licensavgift
2. Royalty-procent
3. Minimiavgifter per år
Låter det som någonting den här svärmodern fått och betalat för?
Så av 45 kommentarer är 15 av Hs svärmor? 😅
Jag godkände inte fler än några få av dem. 😊
Camilla, den här informationen var så komisk att den förtjänar att stå med i inlägget haha. 🫣 (Tack för förtydligande svar till min nyfikenhet).
Svärmor är alltså lika stollig som H? Vilken skräll….
Ja, låt stackars svärmor få hålla på med olagligheter ifred!! Nu handlar det om att Hanna marknadsför detta ofta.
Men snälla ta och kamma dig. Var någonstans går Camilla på hennes svärfamilj? Kom du igen och stötta inte olagligheter. Skärp dig.
Kamma dig och din mun… och stick? 😅
Nu kritiserade ju Camilla ett inlägg som Hanna valt att göra. På sitt öppna konto som har nästan 67000 följare. Det är inget konstigt att det granskas.
Tyvärr har hela familjen svårt att ta någon form av fråga utan att tolka det kritiskt. Igårdagens handling var det pulversåsen och färdig citronsås till lax. Jag tipsade Hanna om hur lätt man kan göra egen sås, då blockade hon mig.
Snälla, säg att du driver..
Hej Hanna.
Så tröttsam come-back när man försvarar de som ni älskar att hoppa på, gumman. Hejdå 👋🏻
Någon som vet hur det gick för Fannidays? Följde henne sen bara försvann hon. Vet att hon och HT var vänner. Nyfiken i en strut.
Har två barn nu med sin kriminella sambo.
Whitetrash och low life. Bra att hon försvann från SoMe men kan inte förstå varför hon valde att ta tillbaka sin knarkande, kriminella sambo…
Ta tillbaka tror jag inte hon gjorde, de separerade nog aldrig. Han skrev sig bara på en annan adress ett tag. Hennes enda mål var ett barn, spela roll vad pappan gör, hon visste om vad han gjort när hon blev gravid. (Husrannsakan skedde innan)
Fyfan! Hoppas han skärpt till sig sen barnen kom 🤢
Finns det någonstans man kan följa henne nu för tiden?
Hon verkade ha något inredningskonto men godkände bara familj och närmsta vänner?
Hon är privat. Det mest sunda hon gjort.
Oj vad dumt. Känner dessa människor inte till upphovsrätt?
Tycker du att det verkar så?
Det är nog mer än så som den familjen inte känner till är jag rädd för.
Jag tror ärligt talat inte att alla människor känner till detta alls. Och det är väl ärligt inte helt konstigt heller att om man tänker att det finns tyg med detta mönster att det är fritt att använda. Skulle väl inte säga att den här typen av upphovsrätt är en del av allmänbildningen faktiskt.
Camilla skriver: ”På nästan alla licensierade barntyger står det i stil med: “Endast för privat bruk” / “Not for commercial use” – just av den anledningen.”.
Nä, men då får man kanske tänka två gånger. Jag kunde inte heller allt om bokföring när jag startade företag, men det ger mig inte rätt att inte göra rätt för mig, alt köpa tjänsten av de som kan. Att inte kunna är inte ett frikort för någon. Svenska latheten och naiviteten är enorm och värre blir det när snöflingorna blir ”vuxna”.
Nä inte alla människor känner till det.
Men de som har en hjärna större än en ärta vet.
Nog vet väl de allra flesta att man inte får sälja licenspatenterade produkter? Det är ju något man lär sig om redan i skolan….
Nu är det visserligen 20 år sedan jag gick i skolan men jag kan inte minnas att man läste om upphovsrätt på Pippi-mönstrade tyger, nej.
Startar man ett företag ligger det i ens intresse att läsa på om vad som gäller och inte gäller, självklart!
Allt annat är bara ursäkter.
Nej men upphovsrätt i allmänhet. Kommer väl ihåg det och jag gick också i skola för 20år sen…
Men om man väljer att sälja egensydda grejer får man ju läsa på och lära sig innan man börjar sälja. Det är ju ingen ursäkt att det inte tillhör allmänbildningen. Ifall du tjänar pengar på det är det ju din plikt att läsa på och följa lagar och regler.
Hon verkar vara lika duktig på att radera all form av kritik i alla fall.
Jag påpekade att det var olagligt, min kommentar försvann på en minut och nu tycks jag vara blockad dessutom
Jag ser fortfarande en kommentar ”olagligt”.
Förstår att Hanna trivs så hos henne, de verkar ju vara likadana.
Jag har inget företag utan enbart en liten hobbyverksamhet.
Har koll på tyger med licencavtal!
Har varit i kontakt med Arvidssons Textil som har Licens på just de Pippi och Emil tygerna jag använder och fått godkänt att sy och sälja mössor 🙏
Kollade upp skillnaden mellan företag och hobbyverksamhet, låter mer som företag skulle jag säga
Några faktorer som tyder på att det istället handlar om näringsverksamhet är:
Det finns en tanke att driva verksamheten långsiktigt
Man har tagit fram en affärsplan och gjort budget
Det pågår ett aktivt arbete för att nå och få kunder med hjälp av marknadsföring
Man har ansökt om och fått ett visst
tillstånd
Verksamheten har en anpassad lokal
Det har gjorts inköp/investeringar som vanligtvis används i företag.
Min Hjärna är större än en ärta! Jag vet om upphovsrätt och gör inget olagligt!
Just dessa Pippi och Emil tyger har Arvidssons Textil Licens på och jag har varit i kontakt med dem och fått godkänt att sy mössor att sälja🙏
Det är inte upp till återförsäljaren att bestämma. Läs på, gör om och gör rätt.
Med lite allmänbildning så vet du.
OT
Anis Don Demina filmar från bilen när en person springer och påpekar hans hållning och klädval samtidigt som man hör människor i bakgrunden skratta. Hur är det okej?
Bara för att du visar upp ditt liv, eller det du väljer ut själv såklart, betyder inte att andra vill synas. Frågan om det är slut med tjejen vill inte kommenteras men det är såklart hans val. Men denna personen har ingen talan i att hamna på en influencers sociala medier?
Tänk om personen har en hotbild mot sig, har skyddad identitet eller liknande.
Så trött på flunsor som filmar andra, hånar och lägger ut. Men smygfilmar någon dom grinar dom.
Glad att man bor i en liten håla där ingen av dom skulle sätta sin fot så man inte riskerar att hamna på någon snap eller story.
Förstår inte hur Anis ens får jobba som influencer. Var det inte han som hade telefons*x med en 15-årig tjej?
Va?! Nu när han var vuxen? 🤢
Han gör mycket smygreklam för sitt klädmärke överallt också. Men influencers kommer undan med nästan allt.
Ja det finns ljudklipp i hans flashbacktråd, äcklig kille det där.
Vidrig person, stött på honom ute och han var inte trevlig.
Jag har träffat honom flera gånger och han är hur trevlig som helst. Felet ligger kanske hos dig?
Det är så många som sagt att hak är otrevlig att det nu kan ses som allmänt känt att så är fallet.
Får? Vem skulle hindra honom menar du?
Gräsligt syftningsfel i början.
En person sprang alltså och kommenterade Anis hållning.
Precis. Tur att du inte gör dig dummare än vad du är 🙂
Det står ju så?
Jag får lite samma vibb som den där tanten som sålde bakverk och vägrade sluta trots varningar. Till slut fick hon väl fängelse?
Berätta allt!
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/KMA7dG/pensionar-salde-fika-pa-sociala-medier-far-fangelse
Envis och nonchalant tant, då får hon ju skylla sig själv.
Jag gick in på kontot. Kontoinnehavaren påpekar licensen för tygerna i ett äldre inlägg och det verkar som att det är sömnadservice hon erbjuder där kunderna beställer tyget till henne så syr hon upp det.
Däremot verkar hon sälja färdiga mössor också utöver det. 🤔
Om det är marknadsföring och antalet följare som är problemet så har du ju fått flertal tips på att Julia Puhakka som är Chrippas ex marknadsför det olagliga preparatet Melanotan till sina 100 000 följare. Även olaglig marknadsföring av tobak förekommer konstant.
Kan tycka att det är ganska mycket värre än att sakna kommersiell licens.
Så om Chrippaexet är värre, då får mösstanten göra som hon vill?
Vad är asterisken för? Ser ingen fotnot
Undrar samma.
Jag gick igenom ungefär samma process när jag fick dille på att göra hantverkstvål. Tvål/kosmetika är extremt hårt reglerat och du måste ha en ganska stor omsättning för att det ens ska gå jämt upp med licenser och tillstånd. Varje recept ska undersökas/godkännas av labb osv. Sjukt nog(?) kan man dömas i samma straffskala som misshandel om detta inte sköts korrekt och löpande. Men det kollade jag upp i förväg, så det blev ingen tvålförsäljning för min del…
Det känns dock som att hon har koll. Hon skriver kring licens i flera inlägg och om man skrollar en bit ner skriver hon att hon fått ”ja från Pippi” att sälja plagg med de tygerna. Så hon kanske har licens? De andra plaggen med Pokémon etc skriver hon att hon erbjuder sömnadsservice, alltså syr på beställning att kunden köper tyg först.
Men det står ju inlägget att hon kollat upp det Camilla? Frågade du henne om det före du publicerade inlägget? Bemödade du dig ens med att läsa hennes inlägg?
Är du lika korkad som svärmor?
De som sålt henne tygerna har avtal med förmodligen Astrid Lindgren AB om att få sälja produkter med Pippi och Emil på, i de där mönsterna de har tillgång till. De kan inte bara ge henne godkännande att sy och sälja själv eftersom det är skyddat motiv genom licensavtal. Det måste ske ett licensavtal mellan svärmor och Astrid Lindgren AB för att HON ska få sälja produkter med motiv med Pippi och Emil på….
Det är ju inte tygbutiken som kan ge godkänt att sälja dessa, det måste komma från Astrid Lindegren group. Har du bemödat dig att kolla upp regelverket innan du skrev din kommentar?
Egentligen så kan vi inte veta om försäljningen är olaglig eller inte. För att kunna veta säkert behöver man veta vad tillståndet från Arvidssons Textil säger. Pippi och Emil är upphovsrättsskyddade, men om Arvidssons Textil skriftligen godkänt att vissa produkter får säljas, kan det faktiskt vara helt lagligt.
Men tillhör inte rättigheterna för Pippi och Emil till Astrid Lindgren group och behöver därmed godkännas av dom oavsett avtal med textil butiken?
Jo men Arvidssons textil har licens från Astrid Lindgren group och kan ge licens för att sälja vidare. Men det ska specificeras tydligt i ett avtal, finns det inget avtal så är det olagligt.
Varför kalla alla hennes sambo Kevin och barn Lara för Kebaben och Lars på Flashback? Hahah
Troligen för att ”skydda” deras identitet samt att någon råkade skriva så om dem så det fortsatte.
För att barnet inte ska kunna hitta sig själv lika lätt När hon blir äldre på nätet
HT har själv skrivit Lars istället för Lara!
Kebaben kommer nog från att han heter Keboff på IG.
Jag har läst denna kommentar många gånger nu och förstår inte. Har hon flera sambos? Är det någon (sambo eller ett barn hon bor med kanske?) Som heter Lara och kallas för kebaben? Förlåt, vill inte klanka ner på ditt språk, jag försöker bara förstå vad det står.