Donald Trumps svar till Zara Larsson

Bildkälla: Instagram //Tiktok

Tänka sig att vår egen Zara Larsson är en så pass stor nagel i ögat på USAs president Donald Trump att han tillägnar henne ett inlägg på Tiktok. 
Han har nämligen fått nys på de inlägg som Zara postade på sina sociala medier häromdagen – och som jag skrev om här – där hon kritiserar ICE och skriver hur jävligt hon tycker att det är att hennes pojkvän inte kan följa med henne på hennes USA-turné eftersom han har en narkotikadom i hasorna.
Svaret från Vitra Huset är en video på Donald Trump där han dansar till Zaras låt ”Lush Life” som återuppstått, trendar och klättrar på listorna igen.
Där Zara listade saker hon hatar – så som ICE – så listar Vita huset saker de älskar – som ICE.

@whitehouse

WE LOVE AMERICA 🕺🧊

♬ original sound – The White House

USA säger ju att de kan komma att granska alla inresande personers sociala medier flera år bakåt för att se huruvida de bör få komma in i landet eller inte, och när det kommer till Zara så behöver de ju inte ens leta. 
Tror ni att Zaras utspel riskerar att riskera hennes turné? Alltså om hon nekas visum? Eller gäller det mer vanlisar, och inte kändisar som kommer generera stora pengar till landet?

En annan som verkar vara ett stort fan av Zara Larsson är Joakim Lamotte – som postat den här videon på Instagram:

 

Chrippa häktad – Jockes kommentarer och anmälan

Inlägget innehåller reklam för podden Sanning & Konsekvens

Bildkälla: Expressen

I dagens avsnitt av Sanning & Konsekvens pratar vi om åklagarens önskan om att Chrippa Lundström (Fd. Berg och bror till Joakim Lundell) skulle häktas på grund av att han brutit mot näringsförbudet och eftersom det finns en konkret flyktrisk. Han bröt nämligen mot sitt reseförbud, redan för ett år sedan då han reste till Spanien där han greps och utlämnades till Sverige. 
Jag trodde faktiskt inte att Chrippa skulle häktas, men tji fick jag.
Han häktades faktiskt under gårdagen, och Chrippa och hans fru filmades i känslosamma omfamningar utanför rättssalen. När Linnea kom ut ropade hon ”Fuck Joakim Lundell” som om det var hans fel att hennes make – Chrippa Kräfta” häktats igen – så jag undrar om jag missat någonting här.
Att bröderna är bittra fiender har kanske inte undgått någon, men borde hon inte ropat ”Fuck åklagaren och rättens ledamöter” här istället?

Bildkälla: Joakim Lundell Instastory

Jocke postade ett gäng inlägg på Instastory igår som han tog ner innan jag hann se dem, men i det inlägg som han lämnat kvar uppe skriver han att det förekommit hot och trakasserier bakom kulisserna, men att han nu äntligen kan andas ut.
Trots det är han fortfarande på krigsstigen, och i siktet har han SVT och journalisten Bo-Göran Bodin, som Jocke anmält till Justitiekanslern som han menar begått brott mot tystnadspliktslagen och sekretess genom att olovligen få ut hans journaler.
Nu finns det ingenting som heter tystnadspliktslagen, utan tystnadsplikt finns i många olika lagar, och brott mot tystnadsplikten är ett brott enligt Brottsbalken. Det jag undrar över är vem det är som begått brott mot tystnadsplikten i det här fallet? Är det journalisten som fått ut dokumentationen, eller är det de som lämnat ut den?

Så här sa Jocke i sin podcast ”Jocke och Jonna – sanningen måste fram” i början av december när dokumentären om honom – ”Hatet” –  släpptes på SVT: 

Jag håller på och undersöker för att han säger att han har fått dem av anonyma. Det låter helt jävla sinnessjukt, vem skulle ha gett honom mina sekretessbelagda journaler?, säger youtubern i sin podcast ”Jocke och Jonna – sanningen måste fram”.

Joakim Lundell har själv tidigare lagt ut sina handlingar bakom betalvägg på Youtube men menar i podden att Bo-Göran Bodin har fått tag i handlingar som han själv aldrig delat, och detta har han alltså anmält till JK. 
Om jag förstår det hela rätt så gäller fortfarande mycket stark sekretess i offentlighets- och sekretesslagen (OSL) och sekretessen gäller även om uppgifterna är av stort allmänintresse. OSL bygger på principen att barnets integritet alltid väger tyngre än offentlighetens intresse.

Jag har tagit min info från följande sidor:
Här, här, här, här


Jag buntade ihop brödernas två inlägg i ett och samma.
Gillar ni det eller hade ni velat ha dem i varsitt? 

Elaine Eksvärd om autism i Framgångspodden

Jag tänker att vi fortsätter på samma spår som morgonens första inlägg la grunden för – nämligen autism. Har du missat det så hittar du det här och det handlar om att Therese Lindgren är ambassadör för den nya Barbie-dockan som har autism. 
Är det förresten skillnad på att säga att någon har autism eller är autistisk eller är det samma sak? Det ena är kanske att föredra och då vill jag försöka uttrycka mig så respektfullt som möjligt. Så genuin fråga. 


Anyways…
Elaine Ekvärd medverkar i Framgångspodden och förklarar för Alexander Pärleros varför hon avföljt alla sina vänner på sociala medier. Hon berättar även om varför hon medvetet dragit sig undan offentligheten och numera syns betydligt mindre i media, jämfört med tidigare.
Efter att ha fått diagnoserna ADHD och autism har hon förstått varför hon tidigare levde i ett högt tempo, ständigt sökte stimulans och ofta hamnade i konflikter, men hur hon med behandling och ökad självkännedom landat i ett lugnare liv med bättre balans och starkare självkänsla.

Hon pratar också om att vara introvert, om relationer och om vikten av gränser.
Elaine är kritisk till sociala medier och ytligt kallprat, och säger att hon hellre väljer djupa samtal och äkta närvaro. Hon medger dock att vissa av hennes vänner tagit illa vid sig av att hon inte interagerat med deras inlägg eftersom det är så man håller kontakten idag och att hon hellre väljer att ses eller i alla fall ha faktiska samtal på telefon. Att prata, inte bara läsa snabbt och like:a och det tycker jag att hon har så rätt i.
Jag förstår att man kan ta illa vid sig om ens nära vän avföljer en, men lyssnar man på vad det är som hon egentligen säger så behöver man inte göra det.

Jag tycker det Elaine säger här är skitbra, och någonting som verkligen fick mig att fundera lite hur jag själv interagerar med mina nära och kära.
Nu kommer jag inte göra någonting drastiskt som att avfölja mina vänner på sociala medier, men kanske kommer jag lyfta luren och försöka träffa mina vänner mer än tidigare?

Hur ser du på det hon säger i klippet här ovan?

Therese Lindgren är ambassadör för autistisk Barbie

Therese Lindgren är ambassadör för den nya Barbien som precis lanserats och det speciella med den är att den har autism.
Jag fick en kommentar om att detta är lite konstigt eftersom autism inte syns på utsidan, men i det här fallet är det tillbehören som är det utmärkande.
Den autistiska Barbien har nämligen en löst sittande klänning, en fidget spinner i handen, stora over ear-hörlurar och en AAC-platta som är ett kommunikationshjälpmedel med bilder och sist men inte minst har dockan platta skor.

Hon skriver så här i sitt inlägg:

Representation i leken är inte en liten sak. Den formar hur vi ser på oss själva och varandra långt innan vi har ord för det. När olikheter får finnas med från början blir de mindre laddade, mindre konstiga, mindre ensamma.

Att Barbie väljer att inkludera neurodiversitet på ett självklart och respektfullt sätt är ett viktigt steg mot en mer inkluderande bild av både barndom och samhälle. Alla barn förtjänar att känna igen sig och alla barn mår bra av att förstå att människor fungerar på olika sätt. 💛

Har jag någon läsare med diagnosen autism, och vad tycker du i så fall om initiativet i största allmänhet och dockan i synnerhet?
Kan mer inkludering egentligen någonsin vara negativt? Genuin fråga…