Jag har försökt få ett offentligt uttalande vad gäller Chrippa, hans näringsförbud och de kepsar han för närvarande säljer men har inte fått något sådant än.
Däremot fick jag en kommentar tidigare idag om att åklagaren vill se honom häktad, så då kan jag citera henne istället därifrån istället.
Om åklagaren vill se Chrippa häktad för att ha brutit mot näringsförbudet, men samtidigt är det redan konstaterat att Chrippa brutit mot det reseförbud han ålagts, bland annat genom att resa till Spanien i januari 2025.
Samtidigt skriver åklagaren att ”han fortsätter sin brottsliga verksamhet i direkt strid med näringsförbudet”, vilket tyder på att detta är något åklagarsidan är fullt medveten om..
Det är kanske en kombination?
Chrippa – som nyligen dömdes i tingsrätten till två år och nio månaders fängelse för flera grova ekobrott – har överklagat sin dom och skrev i ett sms till Expressen att han kommer ifrågasätta allt i hela utredningen till transaktioner och belopp och avslutar med att ”vi ses i hovrätten brothers and sisters”!
Nu har även åklagaren Hanna Nilsson överklagat domen, och begär att hovrätten skärper påföljden genom att utdöma ett längre fängelsestraff för Chrippa.
Samtidigt begär hon alltså Chrippa häktad igen, eftersom det enligt henne finns en påtaglig risk för att han lämnar landet – igen – någonting Aftonbladet var först med att rapportera.
Och så lite kepsar på det.
Vilken stjärna han är, den där Chrippa!
Föregående inlägg 
Pucko.
Nja, det är väl lite för milt ändå?
Han är en kräfta🦞👀
Ser att Expressen sökt Chrippa, ska bli spännande att se om/vad han svarar. Det har helt plötsligt varit knäpp-tyst ifrån både chrippa och Linnea som vanligtvis uppdaterar allt på Snapchat 😂
Det skulle göras massa content nu i Sälen, han kanske blir gripen innan?
Gripen under helgen lär han nog inte bli, men han behöver ju dyka upp på häktningsförhandlingen på måndag.
Äsch låt honom sälja lite kepsar. Tar inte det här seriöst alls så länge de låter hans bror som gjort mycket värre saker gå fri.
Haha nej du kanske inte tar det så seriöst. Men både svensk lag, tingsrätt samt hovrätt verkar ta det seriöst. Tur det ❤️
Klart de gör när det handlar om pengar. Handlar det om att förstöra andras liv så är de inte lika seriösa. Tråkigt.
Sådana här kommentar är så hjärndöda. Läs på lite innan du uttalar dig.
Och att kalla något för hjärndött är otroligt lågbegåvat.
Det är ju hjärndött 🤷🏼♀️
Att tycka det är konstigt att pengar är mycket viktigare än människor? Skrämmande människosyn ni har.
Kommentaren som är hjärndöd är att skriva att ”Klart de gör när det handlar om pengar. Handlar det om att förstöra andras liv så är de inte lika seriösa. Tråkigt”. Domstolarna stiftar inte lagarna. De dömer efter dem som riksdagen har antagit. Om du läst på lite hade du vetat det och inte skrivit så som du gör.
Ingen av våra kommentarer handlar om vår inställning till pengar contra människor så grattis till ytterligare en hjärndöd kommentar. Du levererar verkligen!
Ni som levererar med hur seriöst ni tar allt och hur ni använder ord som hjärndött. Förstår att ingen i er närhet varit i den situationen för annars skulle ni inte vara så fruktansvärt vidriga och använda såna ord.
Vad vet du om mina upplevelser? Till skillnad från dig besitter jag kunskap och kan skilja på äpplen och päron. Det ena utesluter inte det andra och att tro att bara för att någon blir straffad hårt för ett ekobrott så betyder det att man skiter i våldsbrott är bara inskränkt och orkat.
För hade du vetat vad som menas med hjärndöd så hade du aldrig använt det som du gör. Tänker inte diskutera mer med dig nu, jag tror på karma. Och ingen menar på att de skiter i våldsbrott, btw.
Ni som jämför ekobrott med våldsbrott, tycker ni Chrippa skulle förtjänat ett kortare straff? Hur länge då isf? Ifall våldsbrott döms för milt så kommer de ju inte dömas hårdare oavsett vad ekobrottslingar får för straff.
Nej det handlar inte om det. Att ändra lagarna för våldsbrott m.m vore ju fantastiskt. Så fjanten som skriker om att de bara följer lagar, det borde vara prioritering att förnya och ändra på detta. Det handlar inte om att man gärna ser ekobrottslingar komma undan. Suck.
Men är det inte just det många skrivit i olika inlägg om Chrippa – att de tycker hela processen är typ onödig då våldsmän alt. Jocke samtidigt kommer undan. Tycker också själv det finns många våldsbrott som skulle få dömas hårdare men det har ju verkligen inget att göra med Chrippas fall.
Problemet är att vi har ett rättsystem där det verkar vara ett större brott att begå brott mot staten än mot människor.
Undanhåller man pengar från staten så drabbar det människor. Får inte staten/kommuner eller regionen pengar blir det neddragningar. Då förlorar jag kanske mitt jobb. Förlorar jag mitt jobb blir 25 eleverna i klass 7 utan resurs. Det innebär att de elever jag jobbar med extra inte får det stöd och den hjälp de behöver. Vilket i sin tur leder till att de får det svårare i skolan.
Så ja, ekonomisk brottslighet ska ha höga straff eftersom det är många som drabbas.
Om det handlar om förlorade skattepengar är ju Chrippa en piss i havet mot hur mycket skattepengar som försvinner när influencers inte betalar skatt för varor och tjänster de ska betala skatt för.
Tycker oavsett fortfarande att våldsbrott är värre och har värre konsekvenser för den enskilda individen. Har mött mängder av kvinnor som fått bestående skador både psykiskt och fysiskt vars förövare släpps inom max ett par år från fängelse, vissa av dom har inte ens behövt sätta sin fot i ett.
Och det betyder ju ganska mycket mer.
Haha ja, istället för att hoppa på en kommentar kan ni ju njuta av att ekonomiska brottslingar får sina rejäla straff. Ni behöver inte oroa er alls.
Klart han inte ska fortsätta sälja sina kepsar.
Ta inte allt så seriöst. Tvivlar på att det är många som köper ändå så oroa er inte. Inte så att han tjänar miljoner på det..
Bryr mig inte hur mycket han tjänar på det, oavsett om det är 1kr eller 1 miljon, håller tummarna för att han blir häktad 👏🏻
Gör så!
Du har rätt. En ped**fil som försöker kidnappa ett flickebarn kommer undan lättare än Chrippa.
Nej det gör inte den inte. Hur står det egentligen till med kunskapen hos folk egentligen? För inte vill du väl bara vinna snabba poäng på en sådan kommentar
Vilma Andersson dömdes väl till två år och fyra månaders fängelse efter att ha försökt kidnappa den ung flickan. Det är kortare straff än det Chrippa fick.
Jag fattar inte hur det är möjligt att vara såhär korkad 😂 Han påstår att han inte kommer hamna i fängelse osv men så gör han bara saken ännu värre och fortsätter.
Det är ju bara för att skydda sig själv. Vad ska man göra? Gråta? Klart han vet att han kommer hamna i fängelse. Men skriver han ledsamt om det så kommer ju personer som Musen här komma av lycka över hans nedfall.
Jo men att han samtidigt gör hela grejen mycket värre genom att fortsätta sin brottslighet. Hur dum får man bli 😅 tror faktiskt inte han helt och hållet förstår allvaret och vad som väntar.
Han beter sig ju som han är med i en film så han skådespelar nog till slutet. Alltså till fängelsestraffet. Hade ju varit guld om han och brorsan fick cellerna bredvid varandra.
Nedfall och nedfall. Jag skulle kalla det ” the consequences of his own actions “
Ser mer fram emot brorsans ”consequences of his own actions”
Samma här, men man får ta en i taget! Jockes tid kommer också 🤣 Bara synd dom aldrig kommer placeras på samma anstalt!
Fast det finns ju nåt mellanting mellan att säga att han inte kommer hamna i fängelse och att gråta ut över att det kommer hända. Men mellanting finns väl inte i Chrippas ordbok, bara ytterligheter.
Ja, och hur skulle en mus annars kunna roa sig? Har jag tur kommer musis till å med komma av lycka
Åklagaren ville se han häktad när han dömdes också men det nekades, tror inte att hon får igenom det den här gången heller.
Sveriges rättsystem för övrigt ett skämt, 2 år och 9 månader för ekobrott medan att försöka kidnappa en 10-åring och inneha 40 00 barnpor*nografiska bilder resulterar i 2 år och fyra månader.
Att han fortsätter sin brottslighet kan ju göra att de ser på saken annorlunda.
Möjligen, men det ska vara proportionerligt också, häktning är en stor inskränkning. Åklagaren har även haft recidivfara som skäl tidigare utan att det resulterat i häktning.
Jo men nu har hon ju bevis på att han återfallit i brottslighet.
Och sen tror jag att åklagaren vet vad hon gör och att hon har bevisning som styrker det hon begär
Anonym har du överhuvudtaget kollat upp vad som skiljer fallen åt och vad gör du själv för att arbeta för att straffen ändras? För inte är du väl en sån som bara sitter och skriker på internet om hur låga straff vi har i Sverige och hur fel allt är men sedan gör du inget?
Ja, det har jag. Jag vidhåller att vi har ett kasst rättsystem som dömer straff mot staten hårdare än straff mot dess invånare.
Jag har arbetat med frågan inom kvinnojourer om det räcker för dig.
Ett brott mot ”staten” är ett brott mot ALLA invånare. Ekobrott innebär bland annat att skattepengar försvinner från välfärdssystem (skola, vård, infrastruktur mm.) Det påverkar oss alla negativt och det innebär att vi alla är brottsoffer.
Det går att tycka att våldsbrott bör resultera i högre straff samtidigt som man tycker att det bör utdömas straff för ekobrott.
#FreeChrippa 🦞
Noooo…
Ew. Nej.
OT:
Men är det bara jag som tycker att det är sjukt obvious att Louise Jorge försvann från YouTube i några månader för att göra en bröst -och näsoperation?
Man ser väldigt tydlig skillnad på utseendet nu vs i våras
Nu när jag läser om att bryta om förbud tänker jag inte helt osökt på en av mina favoritkommentaret all time. ”Varför fick SVT ens intervjua Chrippa. Han hade ju kontaktförbud vid den här tiden.” (I samband med att SVT släppte dokumentären om J.L.)
Hade han kontaktförbud mot journalisten, Bo Göran Bodin?! 😂😂 Spring tillbaka till Jockiboi nu 😉😘
Sjukt kul kommentar men samtidigt något väldigt fel när en man får kontaktförbud pga trakasserier online när kvinnor som blir misshandlade och stalkade inte får det.
Praktnolla alla skrattar åt
Vet ej vem du menar ska springa tillbaka men hoppas di inte menar mig då jag är inget fan av Jockiboi, jag citerade alltså en kommentar av Jockibois fans som trodde kontaktförbud handlade om att Chrippa inte fick bli intervjuad