Studio 3 – med Oliver Kastell, Emil Tiden och Simon Claeson bakom spakarna – är en kanal som publicerar olika typer av underhållning på sociala medier och jag ramlade över det här inlägget på Instagram, som visserligen har 6 veckor på nacken men som ändå var riktigt intressant.
Ni har bett mig bredda mitt bevakningsområde och inte bara skriva om samma, gamla flunsor så jag tar jättegärna emot ris och ros vad gäller dessa inlägg som innehåller saker som ni kanske inte tidigare stött på här inne.
Inlägget här ovan kommer från den här Youtubevideon där entreprenören, författaren och tidigare socialdemokratiska politikern Jan Emanuel möter 20 miljöpartister i en debatt!⠀
I klippet säger han till en kvinna att hon – i egenskap av hbtq-person – inte längre är unik och således inte behöver oroa sig för att bli attackerad på stan för att hon håller sin partners hand, för ingen bryr sig. Det här är någonting hon inte alls håller med om, utan menar på att hbtq-personer fortfarande är en utsatt grupp i samhället.
I kommentarsfältet är det sannerligen spridda skurar där vissa berömmer Jan Emanuel för att han lyckades hålla sig så lugn och där man anser att kvinnan har på sig en stor offerkofta, medan andra tycker att kommentarsfältet – och Jan Emanuel – är ignoranta och inte borde uttala sig alls.

Hur ser ni på det här med tolkningsföreträde vad gäller utsatthet i dagens samhälle?
Kan Jan Emanuel överhuvudtaget uttala sig om det här eller är hans uttalanden mest baserade på hans egna åsikt, snarare än en analys av dagens samhälle?
Homofobiska kommentarer och liknande kommer raderas och skribenten kommer hamna i finkar, så ni vet.

Själv upplever jag samhället mer homofobiskt, rasistiskt och kvinnofientligt nu än för typ 3-5 år sedan. Det går bakåt.
Gissa varför
Varför?
En viss religion…
SD är väl ingen religion eller?
Tror du jag menar SD?
Tror du jag pratar om SD?
Homofober, rasister och kvinnofientliga. Ja det låter som det.
När jag skrev religion så tycker du att det låter som SD?
Japp. Jag skrev att det lät som SD utifrån de tre aspekterna du tog upp men förtydligade att det inte är en religion.
Så bara för att SD har de åsikterna så finns det INGA ANDRA som kan ha samma åsikter? SD har ensamrätt?
Jag vet att du förtydligade att SD inte är en religion men det borde ju ha varit uppenbart för dig då att jag INTE menade SD eftersom jag använde just ordet religion.
Då det inte finns en svaraknapp under ditt senaste svar kommenterar jag här istället.
1.Det har jag aldrig påstått.
2.Det var helt uppenbart för mig att du inte menade SD utan bara ville dra alla från en religion över en kam.
Jag drog inte alla under en kam.
Vilken religion tror du jag menade då?
Kan ju lika gärna vara JV tex. Men om dina tankar genast drogs till en viss religion så betyder det ju även att det ligger en sanning i det jag skrev.
Annars hade ju du tänkt: va, vilken religion kan det vara??
Nu visste du direkt vilken religion jag menade, pga att du vet att den religionen innehåller kvinnoförtryck och homofobi.
Då du skriver ”en viss religion” som svaret på varför samhället blivit negativt förändrat så drar du alla över en kam. Sen kan jag absolut gissa religion. Inte så svårt då det måste vara en ganska stor religion som finns i Sverige utifrån att den enligt dig påverkat samhällsklimatet. Dvs inte JW. Kristendomen eller islam. Utifrån den retorik som förts från bland annat SD kring hur alla muslimer är så gissar jag att du menar islam. Enkel slutledningsförmåga. Att tro att anledningen till att jag kan komma fram till vilken av två religioner du syftar på, när rasismen i västvärlden riktar allt mer har mot invandrare och islam, är att jag håller med är riktigt korkat. Jag kan tänka, det räcker.
Så du tror INTE att islam också bidrar till homofobi och kvinnoförtryck?
Isåfall blundar du ganska stenhårt. SD och vissa muslimer är samma skrot och korn med sunkiga åsikter.
Jag tror att vissa människor använder religion som en ursäkt till fruktansvärt beteende. Precis som kristna i USA använder sin tro för att förbjudna abort. Det betyder inte att alla inom en viss religion står för dessa åsikter.
Är du dum?
Tydligen, kopplade inte alls faktiskt 🙂 trevlig kväll på dig också!
På Södermalm i Stockholm är man i princip fri som homosexuell person. I övriga Sverige och världen…nja.
Är väl olika, bodde i en liten by och på mitt jobb jobbade både honosexuella och ens transman, ingen brydde sig…
Testa att åka ut i förorterna. Ändå kul att många som demonstrerar för Palestina hade blivit slaktade direkt om de satte foten där.
Jag tycker att det är så konstigt att så många kvinnor och hbtq på vänstersidan verkligen krigar för att muslimska män ska få komma hit. Missförstå mig inte, det finns såklart helt normala muslimska män också.
Men invandrarkvinnor i förorterna vittnar ju om alla problem, hur männen hindrar dem från att leva som de vill, hur de förtrycks, döttrar vittnar om hederskultur där söner har frihet och dottern absolut inte får leva som svenska ungdomar.
Detta är ett problem som många blundar för, det anses ju ras*istiskt att säga ett enda ont ord om det här.
Det är så konstigt att kritik mot islam är islamofobi men kritik mot alla andra religioner är helt okej.
Helt rätt! Ofattbart att så många inte ”ser” detta!
Det är så intressant att SDs kvinnofridskämpar bara kommer fram när det är en muslimsk eller utlandsfödd gärningsman. Hedersvåld används som integrationspolitiskt slagträ av de som bryr sig allra minst om frågan. Vilka kvinnor är att som vittnar från förorten? Visa mig de källorna så jag kan utvärdera på ett logiskt sätt utan en rassedimmiga hjärna. För det är exakt vad du är, rasist. Och oärlig med dina motiv.
https://www.dagenssamhalle.se/samhalle-och-valfard/integration-segregation/kvinnofortryck-i-fororten-far-aldrig-relativiseras/
https://www.svt.se/nyheter/inrikes/okat-hedersfortryck-i-fororten
https://www.svd.se/a/013oB/stiftade-jamstalldhetslagar-galler-inte-i-fororten
https://sverigeskvinnoorganisationer.se/kvinnors-situation-i-socialt-utsatta-fororter/
10 år gamla anekdotiska ”artiklar” av tyckare. Men även i dem presenteras lösningar som innebär större närvaro i utsatta områden. Jag är helt med på den linjen och det behövs av många anledningar för att få vårt samhälle att fungera. Att hävda att det inte är rasism att inte vilja ha hit muslimer är absurt och hyckleri. Framförallt när kvinnofrågan aldrig lyfts i andra sammanhang. Som att muslimska män är de enda som förtrycker.
Kvinnofrågor lyfts väl i varenda sammanhang?
Här kommer länkar från 2025:
https://www.regeringen.se/debattartiklar/2025/09/nu-tar-regeringen-krafttag-mot-hedersfortrycket/
https://mau.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A1973959&dswid=3266
https://www.dagensarena.se/opinion/anvand-socialtjanstlagen-mer-effektivt-mot-hedersfortrycket/
https://sverigeskvinnoorganisationer.se/7-krav-for-att-motverka-hedersfortryck-och-sakra-kvinnors-rattigheter/
Behöver du fler för att tro på att hedersförtryck existerar?
Varsågod. Det handlar inte om rasism, det handlar om fakta.
1. Artikel i Aftonbladet i samband med valrörelse där kvinnor vittnar om islamistiska moralpoliser i förorter:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/samhalle/a/gPGmrA/svenska-lagar-tillampas-inte-har utm_source=iosapp&utm_medium=share
2. Studie gjord av Malmö universitet där man tittat på kvinnors religösa utsatthet i förorter i Sverige: https://mau.diva-portal.org/smash/get/diva2%3A1803006/FULLTEXT02.pdf?utm_source=chatgpt.com
bam
Har lagt länkar som fastnat i modd, men de kommer från både SVT, SDV, dagens nyheter med mera.
Många seriösa källor som skriver om detta. Det är faktiskt mer rasism att blunda för hedersförtryck än att prata om det. Det finns dessutom även under kristendomen, så sitt inte på höga hästar och tro att det bara är inom islam och därmed rasism att säga det.
Jag kritiserar många religioner, men är tydligen bara rasist om det är islam jag kritiserar, inte kristendomen?
Det var du som pekade ut muslimska män som problemet.
Det blev så nu ja. Många andra gånger diskuterar jag män i allmänhet.
Måste man alltid prata om ALLA problem när man vill lyfta ETT problem?
Blir ju whataboutism över det hela då, ingenting kan någonsin diskuteras bara för att det finns andra problem också.
I somras gick jag i pride i en medelstor stad. När jag skulle äta middag på stan senare hade jag flaggorna stoppade i min väska så de stack ut så man såg regnbågafärgerna. Stötte på vad jag tyckte först såg ut som ett vanligt killgäng som helt plötsligt slänger ur sig all möjlig homofobisk skit och frågar om jag och min kompis var ett par.
Jag orkar inte med Jan-Emanuel….
Svårt att tro att han är Sosse bara…🤔
Han är inte det längre.
Jo han gick med igen och är betalande medlem!
Han låtsas bara
Han är inte det eller aldrig varit. Han använde politiken för att bli rik. Han är lika intresserad av politik som Trump eller musk. Bara enskild rikedom
Exakt. Han tycker för mycket, högt. Orkar inte med sådana män.
Det finns inget som heter tolkningsföreträde. Liberalt USA-PK-trams som har spridit sig hit.
De var dessutom helt urusla på att debattera.
Man får ju kalla det vad man vill, men jag vågar tro att en lesbisk kvinna har mer erfarenhet av hur det är att leva som just lesbisk kvinna än vad jan-emanuel har. Men vad vet jag.
Förlåt, hbtq, stod inte lesbisk, det var min egen tolkning. Sorry. Poängen kvarstår dock.
Flashback nere ikväll gubben?
Håller du på att tolka folks kön nu? Vad är det för fasoner? Eller gäller det bara när det passar?
Snark.
Finns det något som heter usa-pk-trams?
Samma med ”woke”?
En av alla influensers på väg till Thailand glömde sig väska på Arlanda just innan boarding. Detta trots att personalen kom fram och frågade om det var hennes väska (och hon svarade nej). Blev plötsligt personalens fel då de inte ropat ut i högtalarna så hon få kunnat fatta att det var hennes väska. Är det fel att anta att hon i vanlig ordning dansade runt och spelade in en TT och därför inte hade koll?
Varför skriver du inte vem det handlar om, ifall du nu vill diskutera personen? Eller ska vi gissa?
Spelar ingen roll vem. Typiskt influenserbeteende.
Är det många influencers som missat att det är deras väska?
Avsåg beteendet. Inte händelse .
Alltså poddar.. råkade få in Isabella söker Sheila i lurarna och rös och var tvungen att stänga av på en gång. Vad är det som får helt random folk att tro att de har något att komma med i poddväg? Jag lyssnar bara på sådana som är journalister eller driver en podd om något som de har yrkesmässig kunskap om. Allt annat är bortkastad tid.
Råkade.
Hur råkar man lyssna på en podd man inte gillar? Om man nu råkar komma åt fel på något vis, byter man inte direkt man upptäcker att man valde en man ogillar då? Frågar åt en vän som gärna vill undvika det.
Hänt mig att någon podd börjat spelats upp när den jag lyssnat på tagit slut. Sen har jag haft fullt upp med händer a så har inte kunnat byta på 5-10 minuter. Tex kladdiga händer mm
😂 Tvätta händerna?
Ja men innan man hinner avsluta det man håller på med kanske det har gått 5 -10 minuter. Tex om man håller på att baka, målar om en möbel, rensat ogräs mm
Bara någon random podd som du inte har i biblioteket?
Men ja, så kan det ju givetvis vara. Tänkte inte på det.
Vet inte hur det funkar med poddar men musik tex på Spotify kan man ställa in så det spelas random musik som Spotify tror att man kan gilla.
Den inställningen funkar säkert på poddar med?
Jag råkade sätta på den inställningen och undrade varför det spelades musik som jag inte själv lagt in i listan.
”Hej Siri, stopp”, ”hej Siri, nästa”
Då är det väl bara att trycka tillbaka till Malou då.
Detta format, 1 mot 21 kommer vi se massor av i kommande valrörelse.
”Skriv om andra än samma gamla flunsor..”
”Ok! Här får ni Jan-Emanuel!”
Märkligt val av alla influencers och tiktokare som finns och folk uttryckligen vill läsa om.
Kan du inte skriva om Jesus, den förste och största influencer vi någonsin haft.
Vad har han gjort för intressant det senaste?
Flera av hans följare vill ta bort aborträtten och ta bort kvinnors rättigheter, allt i J:s namn.
Om gud finns hade det ju varit läge att skicka tillbaka sonen och få lite ordning, men om hans finns är han kanske lite sadistiskt lagd?
Lite OT kanske men såg Stordalen, Allra-lurendrejaren och Tanby på Skavlan. Herregud alltså vad många de finns som aldrig reflekterar kring pengar eller miljö utan bara att de förtjänar att spendera och handla och förbruka hela tiden. Tänker inte bara på dem utan på alla bloggare som ”jobbar” med att bara visa upp sin konsumtion och sig själva och bara drivs av pengar och bekräftelsebehov. När de får minsta kritik som funderar de på att lägga ned men sen inser de att de inget annat kan eller orkar och att pengarna är hela deras värld. Folk som är helt vridna och tycker det är försvarbart att shoppa för 10 000-tals kronor varje månad. En jacka för 20 000 och några klänningar för mellan 3000 och 7000 styck, nästa månad en nästan likadan jacka och så fortsätter det, lägg till tre par skor och en ny soffa. Alltså!?
Om man är intresserad – förbättringar/försämringar 2025 främst internationellt inom hbtqi:
https://www.qx.se/samhalle/varlden/15374981/arskronika-over-ett-turbulent-hbtq-ar-i-varlden/
Längst ned av sammanfattningen finns en länk till övriga samhällsartiklar året som gått. Läget i världen är sämre nu än för bara några år sedan.
Det går även att läsa rapporter hos exempelvis Amnesty.
Nationellt sett på vardagsnivå upplever jag att man fått uppleva ökning av ”småskaligt” förtryck; sönderslitna, neddragna, brända prideflaggor, ökning av glåpord, mer åsikter utan filter rätt i ansiktet, starkare hot mot Pride-parader existens o.s.v.
Men generellt så känns Sverige tryggt i jämförelse med andra länder, här är jag inte orolig för att bli dödad på grund av min läggning.
Kul att du tar upp Jan Emanuel som ändå är en stor ”maktprofil”, uppskattar det.
J.E är en människa jag stör mig på till vansinne på. Han är bara så urbota korkad. Lajvar Socialdemokrat när han egentligen är en simpel SD:are. (Jag är inte sosse) en typ som ALDRIG ger sig. Har alltid rätt. Han lyssnar inte på andras argument. För han har redan bestämt sig om hur allt ligger till.
Får småpojkar att dyrka honom och växa upp till små SD:are. Dyrka Andrew Tate, Trump osv osv…
Exakt såhär är han! Bra analys
Som miljöpartist känner jag mig kränkt. Det vore så mycket enklare om vi miljöpartister fokuserade på lösningar för klimatet istället, som ny teknik.