När Nicci Hernestigs första inlägg av två publicerades så gissade många på att dessa ”hemska dagar” handlade om att Andreas fått rätt att träffa sin dotter, men så verkar inte vara fallet alls.
Det verkar i stället handla om att en person i hennes närhet varit med i en olycka och hamnat på sjukhus, och det här är ju ett mycket effektivt sätt att få en massa klick – och det kan man ju inte sticka under stolen med, eller hur?
Nicci skriver att hon kommer berätta mer när tiden är rätt, men jag undrar om folk verkligen bryr sig, nu när det visat sig att det inte handlar om Andreas och tillgången till hans dotter.
Vad tror ni?
Föregående inlägg 
Inter för att vara petig, men uttrycket är faktiskt ”sticka under STOL med”. Ser att fler och fler, inkl Camilla, har börjat skriva ”stolen”.
Och tillgången till sin dotter, inte hans
Inter?
OT men vaaad i hela friden! Ida Nordfors och Sebastian går skilda vägar!! Har alltid sett de som ett av de starkaste paren på Instagram om man säger så
Lite längre ner här så tyckte andra att dom inte passade ihop alls.
Hon verkar manisk och helt galen. Han verkar lugn och normal. Tror ändå det är för det bättre (för hans skull och evt också barnets) 🤍
God hon något annat än att gråta?
Vad menar du med ”manisk och helt galen”?
Jag upplever att hennes beteende ofta går mycket högt upp och sen ner. Hon känns dessutom översittande och rakt av elak mot Sebastian ibland.
Helt galet. Nån skrev att J man brutit stortån men måste ju va mer allvarligt än så. Varför tolkar man in A direkt i detta liksom
Låter mer allvarligt ja.
Vem är J man?
Niccis mamma är J.
Hur tolkar man det första skulle handla om ett barn och en pappa som träffas?
Det är väl mer att många är besatta av pappans kamp (eller ”kamp”) om sitt barn. Så de tolkar in allt kring det,
Eller Niccis kamp om att utesluta pappan
Ingen av oss vet vad han har gjort, men vill hon inte ha honom i sitt eller sitt barns liv är det nog illa.
Spelar ingen roll. Han har fortfarande rätt att träffa barnet. Oavsett vad hon tycker eller någon annan
Ja jag är som regel villig att hålla med, men Nicci har en track record av att försöka fälla (juridiskt) männen som det tagit slut med. Hennes mamma (socionom) verkar hjälpa till för att hitta alla möjliga vägar för att hindra exempelvis umgänge, som i detta fallet. Då pappan varit under utredning så har hans faderskap inte kunnat fastställas (om jag förstått det rätt) = hon har sett till att barnet inte har någon kännedom om honom och har samtidigt varit mycket snabb med att hitta en ny, gifta sig och bli gravid (för att han skulle kunna adoptera dottern innan Andreas skulle få möjlighet att ens träffa sitt barn). Nu blev det inte så, och det måste svida för Nicci…
Vet inte om drama är rätt ord för en familj som har en närstående som varit med om en olycka.
Väldigt udda rubriksättning
Nu talar vi ju om en person som älskar drama. Komma med antydningar. Alltid säga A men inte B. Hon verkar vilja leva hennes liv som en klassisk dagtidssåpa.
Vems liv vill hon leva? Menar du sitt?
När du skriver att hon vill leva hennes liv så betyder det att hon vill leva en annan kvinnas liv.
Hon vill att hennes liv ska vara som en klassisk dagtidssåpa.
Hon vill att sitt liv ska vara som en klassisk dagtidssåpa*
🎢
🎪
🎠
🎡
🤡
Skoja
Så du tror hon hittar på olyckan? Eller kanske till och med skapade olyckan för att få något att skriva om? Man får tycka vad man vill om henne, men att skriva sånt här när någon av hennes närstående varit med om en allvarlig olycka är okänsligt.
Självklart har det hänt. Poängen är man ständigt använder det som händer i ens liv för att skapa drama genom antydningar och säga A men aldrig B. Så har hon ju arbetat under alla sina år så det är inget nytt beteende.
Men nu handlar det om en olycka, och inte att hon är dramatisk.
Det verkar vara väldigt många, inklusive Camilla, som hatar denna Nicci. Tyckte också det var en väldigt udda rubriksättning och en elak ton i hela inlägget.
Var väl många som förstod att det rörde sig om att det hänt något med någon i hennes närhet. Förstår inte hur man kan koppla det hon skrev till Andreas-dramat.
OT
Ida och Sebastian separerar . Tyckte aldrig att de passade ihop ens. Hon har pikat honom genom hela relationen och betett sig som hans mamma
Det här är två jag inte har koll på – vilka är dom?
Google is my friend kom jag på. Never mind.
De var med i Bachelor 2021.
👍
Då hade de som spekulerat kring det rätt. Men tycker det är konstigt att hon inte skrev om honom på fars dag ändå, då hon ändå skriver att kärleken fortsätter som familj men inte par. Men hon kanske bara skriver som det är en fin separation, behöver ju inte vara det.
Väntar på kommentarer från mammor ”huuuur kan man inte kämpa mer när man har baaaaarn tillsammans”
Jag hade verkligen aldrig sett det komma. Alltid sett de som ett starkt par? Om man jämför med många andra udda par på Instagram som gjort slut
Dom va oxå ett udda par
Jo men, Klara och John då liksom
J H O N
Jhon får åtminstone massor egenvinning av relationen med Klara. Han kan säga upp sig, starta och växa en Snapchat-kanal under sin pappaledighet, stark ekonomisk trygghet, boende mitt i innerstan, lyxigt liv med sponsresor etc. Den möjligheten har varken Sebastian eller Ida. 😬
Har han sagt upp sig helt nu? Känns som det iallafall för inte fasen verkar han jobba
Aha oj hade inte de en podd tillsammans också? Är inte det tufft för dem att lägga ut ett sånt där inlägg med gulliga kärleksfulla bilder tillsammans? Dvs i inlägget att de separerar.
Jo tänkte också på det, fina bilder. Men de verkar ju på något sätt baserat på texten bara ha vuxit ifrån varandra och då blir det väl ett naturligt gemensamt beslut med kanske inte fullt lika mycket sorg, om de båda redan accepterat det liksom
Konstigt att inte vilja kämpa mer om man nu älskar varandra så mycket och har satt ett barn till världen, ihop. 😅
Herregud, känslor förändras. Man kan inte kämpa fram allt. Du vet ingenting om vad som hänt.
Trampade jag på en öm tå? Ida?
Jag nämnde absolut ingenting om vad som hänt. Det enda vi kan konstatera är att:
– de har ett litet barn ihop.
– de älskar tydligen varandra jättemycket.
– men de går skilda vägar.
Det klingar inte så bra. 🙂
Jag heter inte Ida och har ingen öm tå. Men du verkar inte förstå hur kärlek fungerar och att saker kan förändras. Men antar du håller så hårt i din partner så att om han någon gång tvekar så skriker du åt honom att han är klen och ska kämpa tillbaka sina känslor för dig.
Du är konstig som sitter och kommenterar negativt om andras förhållande som du inte har någon aning om! Blä
Detta gjorde mig överraskad! Har alltid sett dom som gjorda för varandra. Samma energi och de gick i terapi i början av förhållandet. Inte för att de hade det dåligt utan tvärtom-för att de skulle bygga relationen ännu starkare genom att förstå och lära sig om varandra. Sen är ju småbarnsåren tuffa och vanligaste tiden i ett förhållande där det tar slut. Ida har ju länge känts nere och deprimerad efter sin mammas bortgång (förstår sorgen och saknaden såklart) och verkar även ha det kämpigt med högkänslighet (som jag snarare tycker verkar dra mer åt autism i hennes fall av den bild jag har fått) tråkig läsning men önskar dem all lycka till! Och tror de kommer lösa det bra för sonen.
Att antyda att någon har funktionsnedsättning och samtidigt låtsas som att man är en bra person och önska dem lycka till, fräscht !
Har du lyssnat på deras podd? Jag kan verkligen se att de var för olika för att det skulle funka i längden. Noll relaterat till någon autism…
Fyfan vad ovärt att separera så tätt efter att ha fått barn
Fy fan va ovärt att vara olycklig
Snarare varför skaffa barn så snabbt in i en relation uppenbarligen så var inte relationen så bra när de skaffa barn om de hinner göra slut nu? Det är ovärt
För att många saker dyker upp efter några år in i relationen, och speciellt när man får barn.
Bättre att vara tillsammans fast man inte kan/vill? Hur är det bra för någon part?
Det om nånting leder ju till daglig avsky och samarbetssvårigheter, kanon för barnet. Nä, hoppas de kan vara vänner och som hon skriver vara en familj ändå. Fattar att man inte vill va med sitt ex på tex jul, men tycker det finaste som finns är skilda föräldrar som ändå drar ihop ett gemensamt tex kalas för sitt barns skull där barnet fyllt år
Fattar allvarligt talat inte varför man skriver A men inte B? Hon tar sig tiden att skriva att något hänt. Men sen är tiden inte rätt att avslöja mer-det kommer sen? Så löjligt! Skriv ingenting!
Hon vill ju bara locka till mer klick & 💔 emojis 😉
Klassiskt klickbaite.
Därför hon skriver A,men inte B.
Kanske personen som drabbats ligger i koma och hon vill kolla med honom om det är ok att hon skriver om det.
Eller så är det (förhoppningsvis såklart) inget allvarligt men hon vill dra så mycket uppmärksamhet som möjligt.
Men kanske många som undrar varför hon inte uppdaterar? Om hon då inte vill berätta exakt vad som hänt så blir det ju att bara berätta lite.
Hon uppdaterar ju om ingenting varje dag så hennes följare undrar ju…. det måste du ju förstå 😉
Vad märkligt inlägg, även influencers är människor och med dessa inlägg ville hon kanske bara förklara sin frånvaro. Såklart kan också influencers följare ha genuin empati om någon i hennes familj skadat sig, och inte bara är ute efter skvaller