
För några dagar sedan skrev jag det här inlägget om Klara Hammarström från Melodifestivalen och Masked Singer, och hur hon marknadsför sin 9-åriga lillasysters låt ”Kissekatt”.
Jag kallade mig själv för en moraltantens moder när jag ifrågasatte vad det är för låt som storasyster egentligen promotar på Tiktok, men jag var som tur är inte ensam om att reagera, samtidigt som det fanns de som ansåg att det är vi som gör den här sexuella tolkningen av låten som är problematiska.
Nu har fler och fler uppmärksammat klippet, där vissa uppmanar till action, som den här semiinfluencers vars båda klipp jag bäddat in här ovan.
Hon har själv anmält låten till både Barnombudsmannen och kontaktat Universal Music som är det bolag som distribuerar låten, och vill se sina följare göra samma sak för att kräva svar och ansvar.
Det är följade meddelande hon vill se få fötter:
Ämne: Begär bedömning av barns exponering i låten “Kissekatt”
Hej,
Jag kontaktar er angående låten “Kissekatt”, framförd av Annabel Hammarström (9 år), utgiven av Radio Addict Records AB och distribuerad via Universal Music Sweden den 17 oktober 2025.Texten innehåller formuleringar som “om du kommer hit i natt kan du få klappa…kissekatt”, vilket uppfattas som sexuellt anspelande.
Att ett barn framför denna text väcker allvarliga frågor om ansvar, etik och skydd mot exploatering.
Jag ber därför att ni gemensamt:
1. Gör en bedömning av låtens lämplighet i relation till barns exponering i media.
2. Redovisar vilka rutiner som finns för att skydda minderåriga artister.
3. Klargör om några åtgärder kommer vidtas.
Enligt barnkonventionens artiklar 19 och 36 ska barn skyddas från alla former av exploatering.Jag vill se att svenska myndigheter och musikbolag tar detta på allvar.
Vänliga hälsningar,Skicka till:
info@universalmusic.se och bo@barnombudsmannen.se
I hennes kommentarsfält finns de som hyllar hennes initiativ, samtidigt som det finns de som känner exakt motsatsen från henne, mig och många andra. Och så finns det de som drar det hela….till sin spets så att säga.
Här kommer ett utdrag:
 
Mamman till Kissekattbarnet – Anna Hammarström – säger så här om saken till Expressen:
– I mina ögon är en kissekatt en katt. För mig är det här en barnlåt där hon sjunger om sin katt. Jag har inte så mycket mer att tillägga, säger hon.
Men de som gör den här sexuella tolkningen, vad tänker du om det?
– Det får stå för dem, säger Anna Hammarström som berättar att hennes dotter älskar att sjunga och alltid har gjort det.
– Hon och hennes kompisar har dansat till den här låten hemma ända sedan de hörde den för första gången. Hon blev jätteglad när hon fick möjlighet att sjunga den.

		
Motalpaniken som kom med Meduza, Björn Rosenström och Ånkel Konkel är väl barn visor i dag.
Förlåt för off toppic men såg detta i går när jag letade efter en present till en kompis.
https://www.happy-day.se/isabella-lowengrip-entreprenorskap-genom-motgangar-till-framgang
Så som jag har förstått det så ger hon en föreläsning och med tanke på hur hennes bolag har gått så känns det sådär.
Någon som vet om detta är legitimation eller om de bara har tagit hennes bild och namn?
Såg att Fredrik Reinfeldt är med på sidan och det känns skumma
https://www.happy-day.se/fredrik-reinfeldt-modernt-ledarskap-en-dynamisk-tid
Skulle du köpa en föreläsning om detta var legit?
Eddie Meduza, Björn Rosenström och Onkel Kånkel är inte musik riktade till barn och sjungs heller inte av barn.
Hur kan man ens tro att det är musik för barn?
Håller med dig anonym.
Radion ville inte spela låtarna få de ansågs vulgära. Med tanke på texterna i musiken i dag då känns många av de låtarna tama jämnfört i dag.
Nja, jag vet inte.. Rätt många av Meduzas och Rosenströms låtar är ju fortfarande hyfsat vulgära med könsord och liknande som i varje fall inte spelas på radion. Sen finns det ju flera som är mer trallvänliga och som gemene man kan sjunga med i utan att låta burdus.
Li
Japp och om de släpptes i dag så skulle det bli skriverier. Vet inte när det var som låten MILF släpptes och den spelades flitig på radion. Som vuxen vet man ju vad MILF är, undrar hur många föräldrar valde att inte förklara.
https://youtu.be/8ep2Y7O6JAQ?si=ZKgc93fJsB86ehUp
Det problematiska här är ju att det är ett 9årigt barn som sjunger låten. Är ju det folk reagerar på. Hade det varit tex fröken snusk som sjöng låten hade inte folk reagerat.
Det är problematiskt och jag undrar om föräldrarna fick se texten innan de sa ja till att hon fick sjunga.
Det är ju ännu mer problematiskt att föräldrarna gått med på det hela vägen, även om de fick se texten i förväg. Det är ganska många steg mellan att läsa en låt-text och att sedan sjunga in, släppa och promota den. Någonstans på vägen hade de kunnat dra i handbromsen.
Annan
De kanske tänkte ” det är ju inte så farligt” och förstod kanske inte hur låten togs emot. Men någon borde ha sagt till så att de ändrade texten. Eller sagt att detta kommer att bli problem.
Man kan ju undra varför låten hamnat där? Den är ju flera år gammal enligt en 25-årig kvinna som fick erbjudande att sjunga låten
Om den nio-åriga tjejen enbart uppfattar låten som en sång om en katt hur lämpligt är det då att ett antal vuxna personer påstår att låten handlar om något sexuellt. Man riskerar att göra tjejen förvirrad. Kanske borde ärendet hanterats med diskret. Om tjejen är medveten om uppståndelsen, hur mår tjejen nu? Och sen gör anmälningar ju tjejen ännu mer förvirrad. Det är mycket dåligt skött, både av kvällstidningen och den där Aida. Ärenden med barn ska behandlas diskret och inte öppet som på det här viset.
Nu är ju inte alla låtar verklighetstrogna (de som tycker det är dumt att komma på natten och klappa katten). Ibland rimmar det bara.
Nästa anmälning är Bä bä vita lamm. För hallå, vilket får säger ”ja, ja, kära barn, jag har säcken full”. Vi vet nog vad säcken full innebär och vilket får pratar…
Men man dödar inte fåret när man rakar av ullen.
Det var inte det jag menade heller.😅 Man dödar inte en kissekatt när man klappar den på natten heller.
Du vet mycket väl vad texten anspelar på.
En vuxen borde ha sjungit den.
Men det där är ju bara dumt. Alltså jämförelsen är dålig och du framställer dig korkat när du gör den. Ord har laddning och värden och kissekatt är slang för annat. Säck eller uttrycket säcken full är det inte.
Det har det väl verkligen! Säger aldrig kissekatt om mitt kön. Brukar du göra det?
Även om engelskan inte fanns är ändå vad som åsyftas klart.
Visst för vuxna personer har ”kissekatt” en annan betydelse. För en 9-åring antagligen inte, och 9-åringar är generellt inte världens bästa låtskrivare. Om man ser det här ur ett barnperspektiv kan jag lätt se hur lillasysterns tankeprocess gick typ: ”natt och katt rimmar! yey!”
Känns som att hela problemet är att vi applicerar ett vuxet perspektiv på ett barns värld och därför tycker det är opassande.
Men 9-åringen har ju inte skrivit låten själv, det är vuxna som skrivit den till henne.
Ja, det är två vuxna män som gjort låten.
Varför kommer kissekatt på natten??
Det går att omformulera så det fortfarande rimmar utan att låta som en inbjudan till något olämpligt. Jag kan komma på tre andra barnlåtar där katt och natt rimmar utan att det låter olämpligt.
Mina döttrar, då typ 9 år, bad en gång en pianist på ett event att spela Tom Jones ”Whats new Pussy Cat”, som de trodde handlade om en katt. Pianisten, en ung man, vägrade spela den låten men uppmanade dem att önska en annan låt.
Hade heller inte reflekterat över låten, men efter reflexion blev jag glad att han inte vilja medverka till att vuxna skulle se de två naiva flickorna samtidigt som andra vuxna omkring kan tänka på nåt helt annat. Barn ska skyddas från att exploateras oavsett vad de förstår eller inte. Ett kollektivt ansvar. Bra, Aidareva.
Med tanke på vad låtarna handlade om under 70-90 talet så är jag glad att man inte förstod innebörden alla gånger som barn.🤣
She Bop med Cindy handlar tydligen om kvinnlig njutning.
Artisterna har haft mycket kreativitet när det gäller att gömma budskap.
Jag kollade just lyrics, herregud. Bra gjort av pianisten!
Jaa, tydligt objektifierande. Förväntad servering…
Objektifiering?
Pussycat var slang för ”flörtig tjej” på 60-70talet. Så nej låten är inte fullt så grov som du tolkar det som.
Nej, mer ”sötnos”. Men eftersom ”pussy” sedan 50-talet varit slang för det som det betyder så blir det objektifierande. Säger inte att texten är grov, inte alls. Bara att sådana texter riskerar väcka associationer hos peddon när orden kommer från småflickor. Varför gynna de äcklen? Bättre skriva en helt annan text… (svarar mig själv: pengar & uppmärksamhet)
Just det, att texten kan locka pedos är helt sjukt. I Tom Jones pussycat finns ingen tvekan om att det syftar på vagina.
För pengar kan man göra allt!
ALLT DET HÄR ÄR SÅ OBEHAGLIGT
Den där familjen, varför är dom så osköna?
Det är ganska uppenbart att något döljs i den där familjen….
Som vad?
Det känns som att de som skrev låten varit högst medvetna om hur texten är utformad. Hade man inte varit det känns det som att en normal människa hade pudlat rejält när man får så mycket backlash och faktiskt sagt att ”det var inte vårt syfte men med er feedback så inser vi hur fel detta landat” eller nåt liknande. Galet…
Ju mer ramaskri, ju mer lyssnar folk desto mer gratis reklam. Pengar trillar in!
Och ju fler pedos kan hitta videon. You win you loose.
Verkar inte som hennes familj bryr sig om det.
Ja de måste veta, hade det bara varit för att katt och natt rimmar så hade de kunnat formulera på många andra sätt.
Tips tips låtskrivare!
”Han sover i sin korg varje natt… kissekatt!”
”Han jagar varje natt… kissekatt!”
Stackars katter som jämt ska bli sexualiserade. 😿
Fast nu är det 9åringen själv som är utklädd till en katt på omslaget. Så verkar ju inte handla om ett husdjur.
Finns ett klipp där Klara och hennes lillasyster mimar till låten Sexual med Neiked.
Får pdf vibbar av att bara läsa det.
Inte jpeg då?
Ja, det är väl ännu värre! Samt den andra låten Superduperkär där småflickan sjunger om att hon ligger i sin säng (ännu ett nattema) , jag vill ha dig här (i sängen alltså) och tanken på dig gör mig galen. Riktigt äcklig barnexploatering!
Anonym 09:52
Barn i dag känns som tonåringar i dag, de ska växa upp snabbt, se äldre ut m.m
Beror det på föräldrarna eller att vi blir mer digitala?🤔
Det känns som om lekfullheten är på väg bort.
Väldigt problematiskt att barn sexualiseras….. det är verkligen pedofilernas paradis. Särskilt när dagens föräldrar verkar ha noll förståelse.
Klippet ligger ju i inlägget
Väldigt bekymrande att mamman inte ser problemet. Även om hon skulle vara dum nog och inte själva förstå, så borde det väl vara en varningsklocka att så många reagerar och då inte vilja att hennes barn skulle fortsätta ha en sån låt.
Så jävla bra att någon ORKAR försöka göra något åt detta.
Med tanke på hur den familjen lever och vilken koll föräldrarna generellt har på sina barn så är jag inte inte superförvånad att detta händer. Det är generellt rätt gränslöst där.
Berätta ALLT!
Vet att de har många barn å är snortäta men vad menar du?
Kolla in tråden på flashback om tv serier, familjen hammarström.
🎯 Det handlar inte om överkänslighet – utan om ansvar
Uttrycket ”klappa kissekatt” är i vuxenvärlden en etablerad sexuell metafor.
Barnet som sjunger förstår förstås inte det – men nästan alla vuxna runt omkring gör det.
Därför blir resultatet att ett barn ofrivilligt hamnar i ett vuxet sammanhang.
Det är inte barnets fel, och det är inte ens säkert att låtskrivaren menade något illa.
Men ansvaret ligger på oss vuxna att se hur något kan uppfattas, inte bara hur vi själva tänker.
🧠 Vi måste tänka ett steg längre
Att avfärda kritik med att ”det är ni som tolkar fel” är att flytta bort ansvaret.
Barn har inte verktygen att förstå hur vuxna kan uppfatta ord eller symboler.
Därför är det vårt ansvar som vuxna att vara det skyddande filtret – att se till att barn inte hamnar i situationer som känns obekväma, pinsamma eller till och med olämpliga i andras ögon.
Att tänka ett steg längre är inte att vara misstänksam – det är att vara omtänksam.
⚠️ Vi vet att världen inte alltid är trygg
Tyvärr finns det människor som medvetet sexualiserar barn.
Det är just därför vi måste vara extra försiktiga med vad barn får framföra offentligt.
En låttext som vuxna skrattar åt för sin dubbeltydighet kan för ett barn bli en situation där deras oskuld blir publik underhållning – eller i värsta fall något som utnyttjas.
Det är vårt ansvar att inte ge utrymme för den typen av risker.
💛 Barn ska få vara barn
Att skydda barn från vuxnas associationer handlar inte om moralpanik, det handlar om respekt.
Barn ska få stå på scen, sjunga och uttrycka sig fritt – men inom ramar där de själva förstår innebörden av det de säger.
Vi vuxna måste se till att deras trygghet alltid väger tyngre än vår vilja att “inte överreagera”.
Barn ska få vara barn.
De ska inte behöva bära vuxnas dubbeltydigheter på sina små axlar.
Tack Anna för att du tagit dig tid att skriva detta. Nu hoppas jag de som anser detta moralpanik tar sig tiden att ta en dubbelfunderare.
Håller med om att barnen får allt medialt sexanspelande på sig utan det skyddsfilter som fanns förr. Det var inget olämpligt för barn efter läggdagstid.
—oops…FÖRE läggdagstid förstås.. ;-D
AI
Är du så ovan att se riktigt välskriven svenska? För jag gissar att det är kommateringen du tror är avslöjande.
Mängden tankstreck och emojis gör att det ser onekligen ut som att en bot har skrivit det
Vem som helst som har använt ChatGPT ett antal gånger ser att detta är en AI-genererad kommentar. Inte bara pga emojis och tankstreck, hela språket osar ChatGPT.
ChatGpt skriver på precis det där sättet. Emojis, rubriker, och många tankstreck.
Innehållet är en produkt av det inmatade + eventuell underbyggd AI-reflektion. Det blir det väl inte sämre av – om så skulle vara… Vad vill ni åstadkomma? Gynna peddon eller framstå som smarta?
ahhh, lyssnade på låten nu och de vet 100% vad de gör. Det är inte en lite småglad barnvisa där en suspekt textrad smygit sig in utan de vill att den tolkas precis så som den tolkas. Självklart låtsas de som något annat, men jag fattar inte varför folk försvarar dom i det. En nioåring kan såklart snacka om de här ämnena med sina kompisar på skolan, men det vidriga här att de vuxna i hennes omgivning som vet att låten kommer vara kontroversiell, kommer dra till sig tusentals äckliga gubbar som nu kör den på repeat, kommer följa henne resten av livet men de tycker det är värt det så de kablar ut den till hundratusentals så de kan få lite fler följare/snabba pengar. Det här är uträknat, är vad jag vill säga och tjejens bästa har inte varit högsta prio i den kalkylen.
Jag ställdes inför ett dilemma när 7åriga dottern ville att jag skulle lyssna på låten. I hennes värld handlar det om en katt såklart. O hon reflekterar ju inte ett skit över att katten ska klappas på natten. Hon hör bara ett bra rim. Säger jag ”nej usch o fy” så blir ju det astokigt för inte fan tänker jag börja förklara hur vuxnas sjuka hjärnor associerar.
Så vi lyssnade och sjöng med. Dottern dansade som en katt. Och jag kände mig innerligt glad över att hon inte sett Klara Hammarströms tik tok där hon åmar runt i någon typ av sexig kattdans. Det är väl mer där problemet ligger. Ge fan i att förstöra barnsånger med vuxenideer o försök till sexiga danser.
Som mamma till flickor, 8 och 10 år gammla vill jag inte att de går runt och sjunger den här 😳
Är inte en snofsig pk morsa men det här går över gränsen och sen till att det är ett 9 årigt barn som sjunger. Nej tack. Männen vet exakt hur man tolkar detta och skulle inte undra ifall de tycker det är lite små-spännande.
Normal mamma!!
Sjukt ändå.
Vad som äcklar mig i hela den här soppan det är att det är TVÅ MÄN som skrivit låten. Jag tror knappast att de tänkt på en vanlig katt man klappar på natten….
Att ingen i familjen Hammarström ser den problematiken?! Hoppas inte det pågår mer bakom kulisserna där…
Cash och uppmärksamhet gör det enkelt att kasta alla principer för att få sina 15 minuter kändisskap 🙃
1,7 miljoner visningar. Någon som vet om antal visningar ger pengar? Eller hur funkar det på TikTok? 🤑
Jag läste texten till hennes förra låt och den var lika illa. Den känns verkligen inte ett språk för en 9-åring. Ligger vaken i min säng
Jag kan inte sluta ögonen
När jag drömmer om oss två
Jag vill ha dig här hos mig
Tanken på dig gör mig galen
Fjärilar i hela magen
Känns som jag ska explodera
Redan före den här kissekattlåten har den nioåriga flickan en låt som heter SuperDuper kär och där textraderna bland annat går:
”Den som väntar på något gott, väntar alldeles för länge,
Jag vill ha dig här och nu, jag kan inte vänta längre,
Tanken på dig gör mig galen, fjärilar i hela magen,
känns som jag ska explodera”….
Den har nära 1 miljon streams (kallas det så?) på Spotify. Redan den skulle ju ha flaggats som alarmerande att sjungas av ett så ungt barn, kan jag tycka….
Det här känns faktiskt inte alls rätt. Tjejen har ju uppenbart talang, låtarna är svängiga, men filtret att låta den här typen av texter gå igenom. Nej, nej, nej….
Att vuxna sjunger och gör låtar som anspelar på sex el har vulgära texter är en sak.
Att vuxna skriver låtar vars texter anspelar på sex och barnartister framför dem är bara äckligt.
Minns filmen Bugsy Malone med Jodie Foster då 13år som spelade fnask och bla sjöng My name is Tallulah. Det var sjukt obekvämt som tonåring(ja jag är gammal som gatan) att se detta på bioduken.
Många män attraheras av Lolitor och det är sånt här som peddon går igång på. De tror att småflickor är lovligt byte.
Ja nästa steg i den här dramaturgin är ju given när försvaret från familjen kommer vara att deras nioåriga dotter är utsatt för näthat av missunnsamma och avundsjuka vuxna som borde skämmas för att ge sig på ett litet oskyldigt barn som bara vill glädja andra och sjunga 🥹
Går det alltså så dåligt för Klara Hammarström, att man väljer att börja exploatera lillasyster? Wow.
[CANCEL Hammarström]
Det är kanske ett steg i inställningen att pedofili är nåt naturligt; Minor Attracted eller vad de nu ska kallas i fortsättningen – enligt vissa. Nåt man inte ska se ner på eller problematisera.
Helt otroligt.
Att det skulle vara fel på den som tolkar, är väl anledningen till ingen vågar fråga
”Hörrni, är det här verkligen lämpligt? Sjunger hon verkligen om en katt?”
Tänk på SVT och Mello, där hela produktionen med en lång rad människor släppte igenom Dolly Style, ett antal gånger dessutom.
Verkligen cute sen när sjuåriga tjejer sjunger med i rader som
”You will hear me when I come, when I pop my cherry(gum).”
”When we do it Dolly style.” och
”I am a little toy. We can play for hours, I am so full of joy”.
De är iaf vuxna
(Men förstår såklart va du menar. Creepy)
Konceptet tilltalar väl mera småbarn och peddon än ”vuxna”…
Extremt obehagligt & gränslöst. Ej förvånad, det är även gränslöst att smita undan/bryta mot regler & lagar som finns i Sverige gällande tex åldersgränser ivf & ignorera motstånd mot att bedriva barnindustri mm. Människor som inte tycker att de behöver följa vanliga regler & lagar samt vill ”bryta alla tabun” kommer förr eller senare att skapa problem i det samhälle de lever i. Människor med för mycket egoism som girigt vill roffa åt sig så mycket resurser & plats i det offentliga de kan, kommer att reagera kränkt & taggarna utåt när de med rätta blir tillrättavisade. Helt extremt problematiskt att vuxna inte kan se det problematiska i att gränser gällande barn raseras. Mer human moral i samhället & mindre av egoistiskt, girigt & totalt gränslöst beteende.
Så osmakligt!
Inte förvånad direkt. Får riktigt olustiga vibbar av den familjen. Tex mamman 58 år som födde ytterligare ett barn nyligen. Pappan är 70+… Och nu denna låt…
Att mamman försvarar med att dottern med vänner gillar låten och dansar till den. Förstår det 100% för lyssnar man inte på texten är den ju svängig och glad, passar ett barn perfekt! Dom förstår ju inte vad vuxna kan höra i texten och att det därför blir opassande. Vilket i sig är bra så klart, men ingen ursäkt att det är rimligt att låta dottern sjunga låten.
Minns att vi sjöng tex ”pojkarna som busar” i en ålder yngre än man kanske borde vara. Men då hörde man den från en vän och fnissade. I detta fallet har ett skivbolag och en familj inte bara accepterat att ett barn ska sjunga detta, dom har också hejat på det!
Mest skrämmande är att mamman inte kan pudla och säga att det blivit tokigt och ta ansvar för sitt barn.
DET är illa.
Den där familjen verkar gränslös. Att inte föräldrarna reagerar när barnet åmar sig till Sexual är oförståeligt. Varför inte ägna sig ordentligt åt de barn man har, istället för att bara skaffa fler och fler?
Verkar tom vara en äldre låt som de har försökt få Tanja att sjunga för några år sedan
https://vm.tiktok.com/ZNdv6YBwY/
Trubbeltanja la ut på TikTok precis att hon blev kontaktad i dec 2023 gällande att göra denna låt 🙂
DJUR OCH BARN-PÖRR! 😵
Är hon e-bliven, verkar så 😅
Vad fan snackar du om. Sådana förvrängningar gör att de som är kritiska till låtframförandet ses om paranoida moralister.