Barn och influencers är på tapeten idag, och i kommentarsfältet under det här inlägget fick jag en länk till en intervju med Lisa Borg i tidningen Mama, i vilken hon gör en del uttalanden som väckt en och annan reaktion.
Hon att hon aldrig vill föda barn igen, att blotta tanken på det är vidrigt.
Lisa Borg och hennes man Henrik arbetar båda som influencers/content creators och har även medverkat i en dokumentär på SVT om Lisas minst sagt dramatiska förlossning. Hon är även aktuell i en ny realityserie som hon ska medverka i tillsammans med ett gäng andra nyförlösta mammor.
Så hur resonerar dessa influencer-föräldrar när det kommer till exponering av barn på sociala medier?
Lisa säger så här:
Man kan ju växa upp i vilken familj som helst, i kungafamiljen eller i en familj med missbruk, och nu har Charlie kommit till en influencerfamilj. Här filmas det en hel del, så då kommer han synas. Ja.
I vår bransch, när det händer stora saker i livet, går våra views upp. Summan av kardemumman är att man tjänar mer pengar när man har fått barn eller är gravid eller något annat händer, det är liksom sanningen. Men det är inte anledningen till att jag och många andra skaffar barn. Då hade man ju varit sjuk i huvudet.
Vad tycker ni om Lisas uttalande?
Tycker ni att en influencerfamilj går att likna vid Kungafamiljen eller är det bara en ursäkt för att se sin son som familjens kassako?
Föregående inlägg 
Hon kanske har rätt i att det går att jämföra med en missbruksfamilj, olycka på 2 olika sätt dock. Sälja barnets liv och integritet.
Som den stackars yngsta flickan till pappapappadotter, som inte får äga sin familjehistoria. Alla vet redan att hennes mamma inte ville ha henne och gav bort henne, en sån smärta för en vilsen tonåring tänker jag. 😢
Jag visste inte men tack för påminnelsen! 🙄
Du visste inte men du blev påmind..?
Att påminna flickan och alla andra. Folk tänker inte längre än näsan räcker!! 🙈
Haha nej inte här inne i alla fall🤣
Det där är ju inte så trevligt att skriva om barnet. Sen finns det dock de som menar det rörde sig om surrogat så man kanske inte bör dra dem växlarna heller.
Du menar att de ljuger och hade planerat det? Hade iofs känns mer logiskt än att hon plötsligt kom på att det blev för jobbigt med ett till barn och gav bort henne till C kändisar hon följer på Instagram
Deras senaste SkyShowtimeSverige var just äckligt. Och gamla tanter hyllar dom som föräldrar. Hallå dom kan betala sina räkningar tack vare sina adoptivbarn! 😡
Hör bara ursäkter för att få in enkla pengar, hade hon varit mån om sin sons integritet och värde hade hon/dom inte exponerat honom, inte svårare än så. Men precis som pappadotter så vill dom inte tacka nej till pengarna och det säger så mycket om ens karaktär.
Förlåt, men, Klaras samarbete med Lumene (trots att hon i Seol för massor ansiktsbehandlingar) och storien efter är det massor hudvård hon köpt därnere? Trovärdigheten känns ju på topp 😂 Känns som att hon börjat kränga ALLT och tar på sig ALLA produkter att marknadsföra så länge hon får pengar.
Oj – min kommentar hamnade helt fel. Skulle vara en egen kommentar 🥲
Börjar. Hon har ju alltid haft fem gånger så mycket reklam som alla andra. Det går ju att kolla på hennes omsättning, hon har typ 18 miljoner medan liknande influenser ligger på runt 3-4 miljoner.
Just därför behövs lagstiftning! När pengar vägs mot barnens rätt till integritet vinner pengarna för allt för många föräldrar.
Vilken fruktansvärt dålig ursäkt. Andra kändisar försöker skydda sina barn mot kändisskapet för att de ska i den mån det går kunna få en hyfsat normal uppväxt.
Det är väl där det blir snedvridet – förr var folk kända för något, skådespeleri, musiker, författare osv.
Influencers är kända för ingenting. Och de vet de. Så därför försöker de ursäkta sig att de måste exponera sina barn.
Influensers jobb är att vara personlig reklampelare på sociala media. De friheter de tar sig måste bara regleras i lag.
HEEEEJ GULLISAR
Sorgligt liv att stå där med den gräsliga sminkningen dag ut och dag in och pussas ”gulligt” med sin snubbe, böla om graviditeten för att sen vräka ut sitt stackars barn för att kunna leva lyxliv.
tror ni inte att lisa o henrik hade kunnat tjäna bra med pengar ändå om de hade cencurerat barnets ansikte i allt content samt, vloggar + videos? genuin fråga.
Det handlar ju inte enbart om ett ansikte. Att ha med sitt barn i content och reklam överhuvudtaget. Finns influencers som inte visar ansiktet på sina barn men ändå skriver nedsättande om dem. Att de är jobbiga, pinsamma situationer osv. Det är också att inte respektera deras integritet. De ska tåla barnen utanför sociala medier.
Antagligen inte lika mycket. Hur kul är det att kolla på bilder videor mm med ett censurerat ansikte?
Nej
Må vi få en lagstiftning som gör det förbjudet att exponera sina barn på det sättet influencers gör, precis som Frankrike.
Men en av de värsta (Melinda Jacobs) är ju kompis med statsministern så det lär nog dröja misstänker jag.
Ulf har dessutom ett förflutet som ordförande för Adoptionscentrun när de ville mörklägga att t ex Kina adopterade bort barn mot biologiska föräldrars vilja.
Han själv har adopterade barn från Kina dessutom..
”eller i en familj med missbruk”… Lite märklig jämförelse kan tyckas. Föds du till missbrukande föräldrar får du minsann tåla att utsättas för deras missbruk precis som att föds du till influencerföräldrar får du tåla att utsättas för exponering 🙌🏼
Att leva som influencer är ju som ett missbruk, hela tiden jagades efter nästa fix (like, viralvideo, samarbete osv) och man kliver över lik för att nå dit. Ingen är värd något, allt handlar om ens nästa fix (att mata sitt ego i fallen, influencers)
Jag är helt för att barn ej exponeras av sina föräldrar men det känns som vissa utvalda personer inom influencervärlden är mer accepterade än andra! Jag kan ha fel och jag vet inte hur snacket går här men det känns som exempelvis influencern miss Molly på TikTok blir hyllad för hennes moderskap trots hennes exponering av sonen. Vad tycker ni? Jag kan ha fel som sagt men vore intressant att höra
Men alla influencers som exponerar sina barn blir hyllade av många av sina följare. Är väl andra mammor som hejar på.
Jo så klart! Men tänker att det oftast är vissa utvalda som blir diskuterade negativt i såna här forum. Så därför är det intressant att veta varför det är så tänker jag! Exempelvis vad gör Lisa mer ”fel” än Molly?
Jag kan bara svara för mig själv men jag har aldrig hört talas om denna Molly, har inte heller TikTok. Man diskuterar ju personer man känner till.
Ja det har du rätt i! Det är logiskt 🙂
Jag håller med dig. Vissa blir inte lika hårt dömda. Men det finns nog skillnader också. Molly gör tex inte lika mkt reklamsamarbeten där sonen är regiserad att säga saker om diverse produkter. Såna samarbeten som föräldern tjänar mkt pengar på, men där barnet jobbar gör tex pappapappadotter mer av. Molly hånar aldrig sonen, lägger ut när han är ledsen osv som tex Lundell gör. Det gör nog att man får en annan känsla för att hon kanske ändå värnar om hans integritet mer…men absolut är han ju väldigt synlig k hennes sociala medier.
Jag gissar även av äldre med eller utan barnbarn. Både män och kvinnor.
Jag förstår ärligt talat inte varför det skriks om lagstiftning om att föräldrar postar om sina ungar. Varför? Det är deras barn och de får posta hur mycket/lite dom vill. När barnen är gamla nog att säga ifrån så kanske dom slutar, men föräldrarna bestämmer över dom tills dom är 18.
Så barn ska inte få ha sina rättigheter för att dom ”tillhör” föräldrarna tills de är 18?
Sök upp definitionen av integritet…
För att människor är idioter och utsätter andra på sociala medier som sedan kan övergå i verkliga livet som mobbing i skolan för att man har synts på sociala medier.
Hade nog gått att fixa en lagstiftning om det. Finns ju artiklar i diverse konventioner som Sverige inkorporerat, ex rätten till privatliv i europakonventionen. Möjlighet till lag finns och våra politiker måste fixa det.
Blev så glad att alla var på samma sida, den rätta sidan. Sidan för barns rättigheter och integritet. Men så kommer du och förstör allt. Jag hoppas att du bara trollar för reaktioner.
😬
Med hennes logik så menar hon att man få skylla sig för att man föddes in i en missbrukar familj med våld?
Med normal logik bör båda familjers barn få stöd att slippa vara offer för föräldrarnas missbruk.
Men om hon nu är medveten att barn föds i olika familjer och där får olika förutsättningar samt utsätts för olika (både negativa och positiva) konsekvenser så kunde hon gjort ett extra ställningstagande gällande sitt barns integritet.
Jämförde hon precis sin egen familj med kungafamiljen?
Och missbrukare 🙌🏼
Hon är alltså lika oförmögen att skydda sitt barn som en missbrukare är ovillig att söka hjälp för sitt beroende?
Inte nog med att exponera så är det många som gör samarbeten med sina bebisar. Varför måste du tjäna pengar på ditt barn? Du KAN välja att göra andra samarbeten.
”Vilken familj som helst” har varken missbrukare eller kungligheter. Men jag tolkar henne som hon upplever att hon inte har något val. Som att hon likställer sitt val av yrke med när kronprinsessan blir drottning eller alkoholisten som börjar dagen med en shot. Men hon har faktiskt ett val, att vara influencer är varken en beroendesjukdom eller ett ärftligt statsskick. Hon skulle kunna göra som Blondinbella eller Sofia Wood och inte låta sitt yrke handla om sitt barn.
Har följt Sofia Wood i flera år men slog mig nu när du skrev hennes namn att jag nog aldrig har sett hur hennes barn ser ut eller ens sett en skymt av dem i hennes kanaler. Alltså det är inget jag heller saknar och hennes content är bra i alla fall.
Är nog lite det är som är grejen. De wannabe-infuerarna som inte har så mycket intressant ”content” behöver exponera barnen så följarskaran bibehålls och i bästa fall ökar.
Sorgligt och cyniskt.
Tänk om missbrukarmamman skulle resonera likadant: ”Man kan ju växa upp i vilken familj som helst, i kungafamiljen eller i en familj med influencers, och nu har Charlie kommit till en missbrukarfamilj. Här drogas det en hel del, så då kommer han se det. Ja.”
Bara den lilla skillnaden att droger är olagligt medan att filma sitt barn inte är det.
Okej, tänk alkohol då.
Har från hundraprocentiga källor att pappan i en mycket känd youtubefamilj helt oironiskt kallar familjens yngsta barn för deras ”contentbebis” i samtal med andra vuxna. Just throwing that out there 😫
Alltså snälla skicka soc på fanskapet
Kan ju inte vara någon annan än Axel!
Vilken urusel jämförelse. Man kan växa upp med två influenserföräldrar utan att bli exponerad. Det visar så många kändisar världen över att det går.
Eller hur, och det med att de filmar sitt liv varje dag. Det går ändå att undvika att filma barnet eller göra honom till content. Speciellt med tanke på att någon sa att hon skulle ha barnflicka för hon ska börja jobba nu direkt. Då är hon ju inte ens med sitt barn dygnet runt och kan filma när hon inte är det.
OT – Såg på skvallerkontot att Niccis barn även hon har dubbla efternamn och heter alltså som hennes nya. Hur går det till? Kan hon bara ändra hur hon vill nu innan Andreas eventuellt fått gemensam vårdnad? Och vad händer sen, ska hon ha tre efternamn om han får det? Vilken cirkus.
Hon ör bara pinsam
Men sjukt att han är med på allt också. Kanske ett ”Hmmm vi kanske borde vänta tills vi vet hur det blir med vårdnad och så. Känner mig lite obekväm att hon har mitt efternamn innan hennes biologiska pappa ens fått träffa henne” hade varit bra.
Kungafamiljen om något har väl barnens integriteti åtanke trots kändisskapet?
Vad vet vi om deras barn? Vi vet deras namn, och hur de ser ut. Varenda bild som publiceras är noga utvald. Varje ord som sägs är noga utvalt – och de säger väl inte alls mycket om sina barn?
Eller hur?
Förlåt men fan vad trött jag blir. Hon säger med andra ord att man som som någons barn inte väljer sitt eget öde och nu har deras barn råkat födas in i en influencerfamilj. Nej, ni har aktivt valt att skaffa barn och det barnet har inte valt att få en kamera upptryckt i ansiktet för hela världen att se tom INNAN han ens kom ut i världen.
Jag tycker seriöst att det är sinnessjukt. Minns att Kenza sa för många år sedan att hon skulle sluta blogga dagen hon blev förälder, spola fram 10 år och hon har gjort en förlossningsvideo och livnär sig på att exponera sina barn. Det är en sinnessjuk värld vi lever i
Vem tror ni att Bianca har börjat dejta?😅
Någon skrev att hon alltid går ut med något sånt när det är rubriker om hennes ex hahaha. Hon dejtade ju någon annan förra sommaren väl, och det fick man ju höra om en gång sen inget mer. Efter det var hon singel och lycklig. Hon försöker nog bara få honom svartsjuk även om han gått vidare för längesedan. Patetisk.
Håller med. Hade hon haft en kille hade hon velat visa upp honom.
Aaaa, smart av henne, inte alls pinsamt! 🤦🏻♀️🤣
Vet inte men såg bilder på henne i Aftonbladet nyss efter att inte ha sett henne på länge. Hon måste ha gjort något mer med ansiktet nu?😕😕 tyckte hon såg annorlunda ut.
I det här kommentarsfältet lyfts ständigt Sanna Brådings fullständiga utelämnande av sina barns diagnoser, skolbekymmer och privatliv. Det har gjorts under flera år men jag ser noll förändring hos henne.
Hur kan man som förälder till skolbarn göra innehåll av sina barn? Innehåll som kompisar och kompisars föräldrar tar del av.
Bebisen_och_vi
Respectfulmom
Biglittlefeelings
Janet Lansbury
Tips på bra föräldraskapskonton på Instagram?
Bebisen_och_vi
Respectfulmom
Biglittlefeelings
Janet Lansbury
Tack snälla!
Jag hoppas att ni som har skrivit kommentarer på detta inlägg och det om dom två papporna inte följer dessa människor.
Fan vad PINSAMT och oetiskt att försörja sig på sina barn i Sverige, alla dom svenska ”influenserna’ som gör det…..ni är bottenskrapare. Nån nämde ringa SOC, faktist en bra ide. Barn far illa.
Jag följer inte en enda ”influenser”. Den enda
vettiga, enligt mig som nämns här är Therese
Lindgren pga hennes jobb med djuren. Hon gör nåt positivt för världen.
Det ska man sträva efter om man har möjlighet, göra något POSITIVT under tiden man lever.
Jag hoppas att ni som har skrivit kommentarer på detta inlägg och det om dom två papporna inte följer dessa människor.
Fan vad PINSAMT och oetiskt att försörja sig på sina barn i Sverige, alla dom svenska ”influenserna’ som gör det…..ni är bottenskrapare. Nån nämde ringa SOC, faktist en bra ide. Barn far illa.
Jag följer inte en enda ”influenser”. Den enda
vettiga, enligt mig som nämns här är Therese
Lindgren pga hennes jobb med djuren. Hon gör nåt positivt för världen.
Det ska man sträva efter om man har möjlighet, göra något POSITIVT under tiden man lever.
Tyvärr gör många det. Skrivs ju ofta om dom och andra som exponerar barn. ”Nu gör dom si, nu gör dom så”
Jag håller med. Hon gör faktiskt något bra av pengarna hon tjänade som influenser. Nu är hon på riktigt en bra förebild, en bra influerare!
Jo men alla anser inte att samma saker är positivt och prio 1 så med det i åtanke kommer världen ändå vara skev för att folk inte prioriterar samma. I andras ögon kommer det ändå se ut som att folk inte gör något bara för att prioriteringarna är olika.
OT men har rosanna o Sonja gjort slut? Eller är det Paus?
Tar folk över 20 år pauser i förhållanden??
Usch, hon är så korkad och pengakåt.
Charlie har ju inte själv valt att födas in i en influencersfamilj-
Barn har inte valt att bli en del av sina föräldrars varumärke.
Att visa upp dem i sociala medier handlar inte om kärlek – det handlar om exponering.
Ett barn ska inte behöva bygga sina föräldrars följarskara innan det ens förstår vad integritet betyder.
Någon som alltid kommer undan med att exponera sina barn är fan Mimmi Kapell.
Och Helen. Nu vet jag inte vem denna Mimmi är med antar någon som är med kategorin ”Genuina och fina människor som såklart får exponera sina barn när de har en sån härlig familj som de bjuder in oss till. Mys!”
Jag undrar hur tex Sanne Alexandra tänker som under en lång period inte visade barnen för att respektera deras integritet, men sedan börjar visa dem igen. Har man liksom tänkt smart då och sen blivit lite dum i huvidet igen?
Även om du inte skaffar barn i det syftet är du i mitt tycke ”sjuk i huvudet” och du ändå utnyttjar barnet.
Mybabydolls ett exempel på att exponera barnen! Men har plötsligt försvunnit från min radar i alla fall! Vad har hänt har hon tänkt om o lagt ner?
De skaffade en ett barn för att hålla sig kvar i rampljuset- kan inte säga mycket annat än att det är ganska äckligt och stackars barn som helt saknar ett val och integritet 🙁 . Jag hoppas att det kommer lagar mot att exponera sin barn för cash, det är bara dagens h*reri.
Tänk hur hennes son kommer kunna läsa det här om X antal år… förstå att känna sig så utnyttjad och oälskad, att man endast kom till för att föräldrarna skulle kunna få en massa pengar, klick och privatlivet utlagt för alltid på internet för att föräldrarna ska känna sig relevanta.
Hoppas Lisa förstår att ett barn är något du har för resten av livet… är inte som en hund man avlivar eller ger bort när den uppfyllt sitt gullighetssyfte…..
Ska jag vara helt ärlig tycker jag nog till och med kungafamiljen är bättre på att skydda barnen än Lisa och Henrik…
De lägger åtminstone inte ut bilder eller klipp när barnen gråter, kräks, ligger på sjukhuset, bajsat på sig eller någon annan utsatt situation….
Mariette. Kanske är dags att börja jobba med något annat om man inte kan försörja sig som artist? Istället för att exponera barnen till det yttersta.