Sandra Beijer lät ödet avgöra hennes senaste inköp, vilket blev ett par sandaler från Chanel.
Efter att ha gått och tänkt på sandalerna i tre månader så visade det sig att det bara fanns ett par kvar, som var i hennes storlek, så hon slog till. Ödet ska man inte bråka med, det är sedan gammalt.
Skojar bara, jag vet inte ens om jag tror på ödet. Gör du?
Under Sandras inlägg fanns en kommentar som jag tycker var så pass intressant att jag ville ha med den i inlägget, jag tror närmligen att den kan leda till en intressant diskussion här inne.
Jäklar vad jag hellre tittar på inlägg med high fashion än influensers som visar tjugotusen plagg från Shein & Fashion Nova. Min prisklass är helt klart Fashion Nova & inte Chanel men jag går ju inte på fkn konstmuseer & tittar på konst jag har råd med, då vill jag väl se lite Chagall å Monet eller nåt.
Vilket intressant resonemang, eller hur?
Jag lyxkonsumerar inte heller, men måste ändå hålla med. Det dyraste jag någonsin konsumerat är vårt hus, och då äger fortfarande banken en ganska så stor del av det.
Jag ser hellre på när Sandra unboxar ett par sandaler från Chanel, än valfri influencers haul från något ”ultra fast fashion-företag”, och undrar hur du resonerar här?
Sandras skor kostar för övrigt 15 600 kr enligt Chanels hemsida.
Föregående inlägg 
Alltså jäklar vilka fula sandaler! Vem betalar 15000 för ert par svarta fula tygsandaler? Känner mig som 100 år gammal nu. Köpte nyligen ett par birkenstock mayari till mig själv. De kostade 1000 och jag tyckte det var dyrt men räknar med att de håller i 10 år så det fick gå.
Du köper sandaler med tåsele och klagar på att Chanel är fula?
Hahahahah?
Sandras sandaler är en dröm för mig. Så fina!
För att hon antagligen inte tycker att de är fula. De skor du köpte hade jag inte tagit emot gratis så för mig är det obegripligt att betala tusen spänn för dom. Men smaken är ju som baken.
Birkenstock om nåt är väl fult? ?
Dom sandalerna du köpte är ju tusen gånger fulare ? hade aldrig gett 1000kr för ett par såna
Birkenstock är ju kult och fulsnygga. 15000:- för ngt som ser ut att komma från Skopunkten däremot….
Fulsnygg? Håller verkligen inte med, aldrig hört Birkenstock och snygg i samma mening ?
Kult? Tantskor.
Håller med om att de är fulsnygga. Älskar dom, världens skönaste sommardoja. Håller i typ 10 år fast man använder som som promenadsko och strandsko. Mmmm
Birkenstock är så överskattade. Hård sula som orsakar hälsporre, och fake-lädret blir aldrig mjukt så det fortsätter skava upp mördarskavsår efter varje användning.
Köpte dem endast då jag läst att de ska vara sköna och bra för fötterna, men de visade sig inte bara vara gräsligt fula, de är fruktansvärt osköna också så det var verkligen ett helt värdelöst köp.
Köp absolut inga skor i fakeläder, självklart formar det sig aldrig efter foten. Det är plast.
Ja, jag vet ju det egentligen men på grund av lovprisandet av Birkenstocks egna ”supermaterial” var jag villig att ge dem en chans. Det var lika dumt som jag anade från början. ?
Obs är samma person som Agnes heter olika på datorn och mobilen haha
Det finns birkenstock med läder också. Men jag håller med om att de, särskilt de med syntet, är otroligt överprisade.
Jaa men tyvärr fanns inte modellen jag köpte i det, i alla fall inte då. /Agnes
Ny lägstaribba för ”intressant resonemang”
Folk är bra lättlurade ?
Är inget fan av unboxing över huvud taget, men kollar jag på något är det hellre folk som köpt lite udda prylar som man faktiskt kan inspireras av.
Hade hellre använt dom 15.000kr till nya sommar/höst kläder. Dock inte från Shein
Även om jag har råd så skulle jag aldrig spendera så mycket pengar på ett par sandaler. Jag förstår verkligen inte grejen.
Precis som du lägger pengar på något någon annan tycker är helt orimligt. Allt är relativt och du behöver inte förstå.
Jag vill kunna relatera till en person som jag följer. Om jag vill ha stilinspiration kollar jag helst på någon som handlar i vanliga butiker faktiskt. Någon som sätter ihop fina outfits av saker som går att få tag på, eller åtminstone liknande. Finns ett mellanting mellan Shein och Chanel 🙂
Jag veeet att smaken är som baken men helsicke vad jag inte tilltalades av dessa sandaler. Skulle nog helst resa och uppleva något för de pengarna eller köpt något annat som inte är Shein el liknande.
För mig ser det ut som vilka andra sandaler som helst och jag älskar mode.
Om man bortser från loggan ser det ut som H&M Divided 299kr.
Antagligen lite bättre kvalité än så
Ja det får man väl verkligen hoppas.
Du har haft roligare inlägg än det här.
Å vad fina. Jag får sån klimatångest av fast fashion. Tusen gånger hellre Chanel.
Vilka fula tantskor…
Sandra är snart tant.
Va? Hon är ju inte ens 40! ? Man är knappast tant då.
Tant är en kvinna som är medelålders eller äldre. Sandra är medelålders.
Dummaste jag hört. Tant = pensionsålder.
Om du nu ska vara så ordagrann så är en tant en medelålders eller äldre kvinnlig släkting (i förhållande till yngre anförvanter). Så hennes ålder i sig gör henne inte till en tant.
Banken äger väl dock inte något bara för att man köpt det med lån?
Eftersom huset är säkerhet för lånet så blir det ju indirekt att banken har bästa rätten till huset.
Jag stödjer också hellre sånt här än alla fast fashion-bolag som folk i parti o minut gör samarbeten med. Även om jag själv inte har råd med chanel blir jag inspirerad. Hon kan ju även sälja de där för ett par tusen när hon tröttnar.
fasen va fula. Hade inte gett 150 kr haha
Ja..Skulle kunna vara sådana som vissa har när de jobbar på äldreboende på sommaren, med ljusblå vårdrock till. Bortsett från märket då, hehe.
Jobbar folk i platåskor på äldreboende?
Ja, vissa lite äldre som jobbat där i typ 30 år. Har iallafall sett det själv.
Chanel verkar inte direkt bäst i klassen när det kommer till att minimera miljöpåverkan. Såklart bättre med skor som används länge än fast fashion… MEN hade varit fint om ett företag som säljer tyg(?)sandaler för 15k kunde göra mer för miljön än något slags försök till greenwashing.
Jag tycker inte det är roligt innehåll överhuvudtaget när folk packar upp saker de köpt. Förstår inte alls varför det är så intressant att kolla på vilka saker folk man inte känner har köpt.
Det är lite som att kolla på när de klämmer pormaskar eller lyssna på sköna ljud på youtube. För oss som älskar unboxing så är det lite samma njutning faktiskt.
Jag tycker dom är snygga. Skulle aldrig betala så mycket. Nu känns det lätt att lägga runt 1000 på rieker eller andra fotvänliga skor. Puss. ?
Skulle inte köpa ett par skor för de pengarna lika lite som jag hade köpt en sprillans ny bil. Ångesten som uppstår när man ser minsta smutsfläck och slitage skulle jag inte palla.
En tavla el någon snygg inredningsdetalj skulle jag lätt kunna investera i.
Jag är 100% med på det resonemanget, har själv gjort samma jämförelse tidigare.
Ser ut som nittiotalets badsandaler från typ hm eller något, med sån där mjuk gummiaktig sula som skulle kunna gå av om man försökte ta ett bett på den.
De ser exakt ut som ett par skor min mamma bar på nittiotalet från Din Sko.
Ja exakt.. med tuggbar sula! Haha
Japp hehe
Samma här. Känns mer spännande att se sånt, exklusivare.
Tänker på min farmor när jag ser sandalerna, påminner om såna hon hade när hon gammal. ?♀️
Jättefina tycker jag ?
Köpte liknande skor från Din sko 1998 för typ 199
Unboxing för mig då känns så passe. Skryta (för det är att visa upp vad man minsann har råd med) om dyra väskor och skor är så…..ja sjukt? Jaha du har köpt en dyr väska för x antal pengar, eller skor för x antal pengar. Varför ska det göras sån stor grej av? Var kommer detta behov att visa upp sånt från? Du har köpt ett par Chanel sandaler liksom…..ok. Good for you. Vad mer gör du som människa? Jag förstår att unga tjejer blir uppspelta av sånt men när man blir äldre och förhoppningsvis klokare så lägger man vikt på annat. Vilket Sandra säkert gör. Jag talar i allmänhet nu.
Nonsens. Unboxing är populärt bland alla demografier. Kvinnor älskar sådant och det märks hos utländska influensers bland alla målgrupper.
Det är man väl. ”Tant” i den vardagliga betydelsen, alltså inte faster eller moster som låneordet egentligen betyder, är en medelålders kvinna eller äldre. Sandra är de facto medelålders.
Maximalt med skryt! Känns väldigt nyrikt att flasha ”titta vad jag har råd att köpa fast det är en tämligen medioker skomodell som har en logga från ett hypat modehus…” Stil är ju snarare att bära dyra kläder UTAN synliga märken.
Tyckte dom var jättefina!
Dessa sandaler var fula, men dom beiga sandalerna som syntes på en bild från när hon var i Frankrike nyss var för ju fan ännu värre att t.o.m Birkenstock ligger i lä, fruktsnsvärda på alla plan. Dom såg ut som specialsandaler som folk med deformerade fötter ofta bär. Men Sandras sandaler hade säkert kostat flera tusen.
Smaken är som baken, ja. Skorna ser ut som vilket random fulpar som helst som gick att köpa för en knapp hunka när jag var typ tolv. Allt fult från 90-talet är tillbaka. Gick in på en gymnasieskola för nåt år sen, det var som om att gå in i en tidsmaskin. Pojkarnas frisyrer och jeansen var värst. (Är oooooold beyond 30). Är ingen trendslav så nu är väl något nytt populärt, 00 eller hippie eller yuppie eller vad fasen som helst.
Jag följer inga influensers längre, vill inte bidra till konsumtionshetsen. Antingen är det vidriga hauls och köp köp köp eller så är det som här, extrem lyxkonsumtion. Jag vill inte sponsra det beteendet och önskar att fler tänker så.
Håller med.