Isabella Löwengrip har delat både blogg- och Instagraminlägg om en gammal vän som valt att avsluta sitt liv.
Hon delar långa och personliga beskrivningar av deras vänskap – vilket i sig inte är anmärkningsvärt – men det som fått många att reagera negativt är att hon även beskriver vännens psykiska mående i detalj. Formuleringarna uppfattas av flera som djupt integritetskränkande. Isabella verkar heller inte varit en del av vännens liv på många, många år.

Reaktionerna har varit så starka att Isabella valt att stänga kommentarsfältet på bloggen.
På Instagram uttrycker många en förhoppning om att hon först stämt av inläggen med vännens närstående – men mycket tyder på att så inte skett.
En person som säger sig stå den avlidna nära har till och med kommenterat just detta under ett av Isabellas inlägg.

Många uppmanar nu Isabella att ta ner sina inlägg, men hittills har hon inte gjort det.
Däremot har hon, som tidigare nämnts, stängt av kommentarsfältet på bloggen. Enligt uppgifter ska omkring 90 procent av kommentarerna ha varit kritiska – från läsare som hann reagera innan fältet stängdes.
Händelsen väcker återigen frågan om var gränsen går mellan att dela med sig och att värna om andras integritet – särskilt på sociala medier, där privata berättelser snabbt får stor spridning.

Isabella anklagas för att få vännens bortgång att handla om sig själv, vilket kan upplevas som en smula smaklöst, men jag gissar på att vi aldrig kommer få en kommentar av henne vad gäller publiceringarna.
Det är mänskligt att vilja bearbeta sorg genom ord, men när berättelsen handlar om någon annan, särskilt någon som inte längre kan samtycka, krävs en varsamhet som ibland tycks försvinna i viljan att dela, få uppmärksamhet och i slutänden – klicks.