Linn Ahlborg

Linn Ahlborg slutar med Youtube

Juni 6, 2024, 09:00   61 Kommentarer

Linn Ahlborg, en av Sveriges mest framgångsrika och populära YouTubers, meddelade nyligen sitt beslut att sluta med YouTube. Efter att ha varit en normbrytande kreatör på plattformen i flera år, delade hon med sig av flera orsaker till sitt beslut i videon här ovan. Runt 21 minuter in i klippet börjar Linn läsa upp ett brev, som handlar om hennes sorti från plattformen.
Jag tänker att jag försöker sammanfatta det här nedan:

Linn har uttryckt att hon känner sig utbränd efter många år av kontinuerlig innehållsskapande.
Kraven på att ständigt producera nya videor, hålla sig relevant och engagera sin publik har tagit på hennes mentala och fysiska hälsa. Detta har lett till en känsla av minskad kreativitet och motivation att skapa nytt innehåll.
Som en offentlig person har Linn upplevt en enorm press och höga förväntningar från sina följare, annonsörer och sig själv. Hon har känt ett behov av att upprätthålla en viss standard och kvantitet av innehåll, vilket har blivit allt mer belastande ju längre tid som förflutit.
Linn vill fokusera på andra projekt och intressen utanför YouTube och framför allt vill hon lägga all sin tid, energi och uppmärksamhet på sitt klädmärke LXA The Label, som hon äger tillsammans med företaget Hubso, vilket inte alltid är möjligt när så mycket tid och energi går åt till att skapa Youtubevideos. Hubso är förresten samma företag om Alice Stenlöf använde för att starta upp sitt klädmärke, och som hon nu lämnat för att stå på helt egna ben.
Att vara en framgångsrik influencer och Youtuber kan vara mycket krävande och tidskrävande. Linn säger i sin video att hon nu vill prioritera sitt välmående och sitt personliga liv, vilket innebär att skapa en bättre balans mellan arbete och fritid. Hon vill helt enkelt investera mer tid i sina relationer, sina hobbies och det egna välmåendet.
Den psykiska belastningen av att vara en offentlig person och ständigt vara i rampljuset har påverkat Linns mentala hälsa negativt. Hon har varit öppen om hur pressen och kritiken kan vara överväldigande, och att ta ett steg tillbaka från YouTube är ett sätt att skydda och förbättra sin mentala hälsa. Linn säger att hon inte slutar helt med sociala medier, utan snarare kommer att skifta sitt fokus till andra plattformar och projekt. Hon vill fortfarande dela med sig av sitt liv och sina intressen, men på ett sätt som känns mer hållbart och givande för henne. Kanske gör hon som kollegan Therese Lindgren, som också slutade med Youtube till förmån för annat, så som studier och den egna stiftelsen.

I sitt avskedsmeddelande tackade Linn särskilt sina följare för deras stöd, kärlek och engagemang genom åren.
Hon uttryckte sin tacksamhet för alla de möjligheter som YouTube har gett henne och för de minnen och erfarenheter hon har fått. Linn säger också att hennes beslut inte var lätt, men att det var nödvändigt för hennes egen hälsa och framtid.
Linn Ahlborgs beslut att sluta med YouTube handlar om en kombination av utbrändhet, behovet av personlig utveckling, och en önskan att prioritera sitt välmående och sin mentala hälsa. Hon ser fram emot att utforska nya vägar och projekt som ligger närmare hennes hjärta och ger henne glädje och balans i livet.

Influencers

Vems är ansvaret egentligen?

Juni 5, 2024, 15:00   99 Kommentarer

Vem tar ansvaret? Hallå? Kan någon ta lite ansvar här?
Vi pratar mycket om ansvar, men vem bär det egentligen?
Sara Wimmercranz – entreprenör, investerare, tidigare med i Draknästet och fyrabarnsmamma – vet precis vem som ska hållas ansvarig. I en video berättar hon att hon planerar att stämma Lyko, TikTok (som hon kallar TiktAk) och Nocco. Varför?
Sara menar att Lyko fick hennes 12-åriga dotter att sova utomhus för en goodie bag, och att hennes son inte har återhämtat sig efter att ha ”dygnat” med hjälp av Nocco och TikTok. Jag tror inte att hennes barn gjort just detta, utan att hon belyser en större problematik, men att det finns barn som gör sådana saker är svårt att förneka. Sara vill nu stämma dessa företag för att de skadar våra barn och unga, och uppmanar oss att gemensamt ta ansvar för deras inflytande.

I kommentarsfältet påpekar många att föräldrarna bär ansvar. Hur kan en 12-årig tjej övernatta på Sergels torg utan föräldrarnas vetskap? Om hon rymt hemifrån är kanske en goodie bag det minsta problemet. Sara svarar att föräldrar kanske behöver stärka sitt självförtroende för att våga säga nej, särskilt när andra föräldrar säger ja. Många är rädda för att vara tråkiga och skapa utanförskap för sina barn.

 

Louise Edlund Winblad aka Hejhejvardag på Instagram har lämnat en kommentar om det svåra och snåriga vad gäller barn, föräldraskap och regler.
Kollegan Anitha Cleménce har i sin tur postat en lång text om hur hon förhandlade med barnen om Tiktok. Om de gav upp Tiktok så skulle de få en hundvalp, och nu berättar hon om hur det gått över alla förväntningar, och att ingen ens använder upp den tillåtna Tiktoktid som de får varje vecka.

Vi tradade TikTok förbud mot en hund. Trodde knappt på det när vi bestämde det. De skulle få 1 minuts skärmtid på telefonen var per dag och 3 h i veckan. Sex månader senare är det ingen som nyttjar de där tre timmarna. Trodde aldrig att det skulle gå. Men det gick och det var lättare än förväntat. Svårt med ”barnknark” är det dealarna eller brukarna som ska ha huvudansvaret? Tänker samma med socker. Tror det i grunden finns en djupt rotad ansvarsbrist i vår föräldrageneration som inte fanns när vi växte upp. Där var man förälder eller barn. Dvs det kom med ansvar. Nu vill/ska man vara kompisar med sina barn, då förhandlar man också med varandra som kompisar. För man är så jäkla rädd att bli impopulär eller orsaka barnen FOMO och vara den där ”jobbiga föräldern” i klassen. Så jag tror den här ”kompisutvecklingen” föräldrar/barn gör det enklare för techbolagen att få agera barnvakter. Då de spelar på vårt samvete. Eftersom vi har så svårt med att hantera begränsningar. Det är enklare att ge barnet ett piller mot det ena och andra än att tänka att det är understimulerat. Ge det bara lite mer socker och en app så löser det sig prima och det är en garanti för att dålig stämning inte uppstår. ??‍♀️ // Anitha Cleménce

Tänk om det var så enkelt att peka ut någon och säga ”du är ansvarig, lös problemet.”
Men ansvaret delas nog mellan flera aktörer.
Ta TikTok som exempel. Vems är ansvaret? Företaget som byggde appen? Skärmtillverkaren? Den som köpte telefonen och godkände installationen? Den minderåriga användaren? Det är något vi alla måste fundera över.

Bianca Ingrosso

Bianca Ingrosso svarar bara på på förhand godkända frågor

Juni 5, 2024, 09:00   183 Kommentarer

När Bianca Ingrossos entourage får se frågorna dyker motkrav upp. ”Frågor om ideal och hur unga tjejer väljer att spendera sina pengar kommer vi inte svara på” skriver de i ett mejl. De förklarar också att intervjuaren inte är fri att ställa vilka frågor den vill, endast på förhand godkända frågor är godkända.

Så här skriver Göteborgs-Postens journalist Alexander Piauger efter att ha försökt få till en intervju med Bianca Ingrosso, med anledning av att Caia Cosmetics öppnar sin första permanenta butik på NK i Göteborg.
Bianca Ingrosso vägrar ställa upp på intervjuer där hon inte har fått godkänna frågorna i förväg, och hon vill inte ha några frågor om ideal eller hur unga människor väljer att spendera sina pengar, det gör Biancas entourage klart för Piauger.
Är det verkligen här hon har hamnat? Är hon för fin, för stor eller för viktig för att svara på kritiska och granskande frågor, trots att hon är en av Sveriges största makthavare på sociala medier?

Det här är faktiskt intressant och relaterar till en inspelning jag gjorde igår för Ätstörningspodden, där Biancas namn naturligtvis nämndes. Jag tog upp det faktum att hon 2018 tog betydligt mer ansvar. Inför sitt sommarprat rådfrågade hon till och med en ätstörningsklinik om vad hon borde undvika att säga för att inte riskera att trigga någon. Nu, 2024, vill Bianca själv diktera villkoren för vilka frågor journalister får ställa till henne.
Visst, hon är inte statsminister och det finns ingen lag som säger att hon måste ställa upp på intervjuer. Det är således hennes val att avböja om hon vill. Men jag undrar vad den här ”von oben-inställningen” kan ha för effekt på hennes personliga varumärke. Hon är trots allt bara Bianca Ingrosso. I Sverige är hon vårt svar på Kylie Jenner, men utanför Sverige och Norge är hon som vem som helst. Har Bianca verkligen råd att bete sig på det här sättet?

Det är ändå skönt att veta att hon innerst inne inser att hon inte enbart sprider sunda ideal, annars hade hon inte förväntat sig sådana frågor och vägrat besvara dem. Uppenbarligen har hon inga bra svar att ge. På ett sätt är det bra att detta kommuniceras ut, för då vet vi att hon vet att vi vet. (Plats för Vänner-referens för den som vet.)