Influencers

”Varför följer du mig?”

Februari 27, 2026, 15:00   34 Kommentarer

Influencern Ditte Svanfeldt verkar stå i valet och kvalet för om hon ska fortsätta arbeta och uppdatera sina sociala medier, och stället därför frågan till sina följare om varför de egentligen följer henne. 
Kanske undrar hon på riktigt varför hennes följare engagerar sig i hennes innehåll, eller så vill hon ha lite komplimanger och svar om att hon absoluuuuut inte får sluta som influencer, eller så är det en kombination.
Hon har ju en poäng här, att det ju faktiskt spelar roll varför man har följare. Är det för att man uppskattar innehållet och följer med positiva avsikter – kategori 1 – eller följer man någon som är lite av ett vandrande haveri – kategori 2?
Jag nämner inga namn här på kategori 2 men ni kan säkert själva peta in både ett och två namn i den skulle jag tro. Själv har jag en liten lista med namn där det sannerligen är trångt på översta raden.

Så frågan är alltså: inspirerande livscoach eller veckans reality-såpa i realtid?
Av de du följer på sociala medier, hur många tillhör kategori ett och har du någon eller några i kategori två?

Anitha Cleménce

Clemence och Dikmen i Skavlan & Sverige

Februari 27, 2026, 12:00   45 Kommentarer

Filip Dikmen medverkade i veckans program av Skavlan och Sverige, tillsammans med bland annat Mona Sahlin, Anitha Clemence och Sverigedemokraternas Mattias Karlsson, där man bland annat diskuterar de så kallade ”tonårsutvisningarna” och om när man är så pass svensk att man inte kan skickas ut från Sverige och vad är det egentligen att vara svensk?
I centrum står frågan om huruvida svenskhet ska vara något juridiskt, kulturellt eller socialt, och hur det påverkar både individer och samhället i stort.
Filip Dikmen tar upp flera intressanta punkter där han bland annat delar in svenskhet i horisontell och vertikal sådan, men säger samtidigt att det är ignorant att tro att det enbart är Sverige som står inför dessa svårigheter, när det är en global mutation vi ser.
I kommentarsfältet får Filip massor av beröm, och jag tänker att det kanske är detta programmet som Isabella borde ha tittat på innan hon dömde ut honom som jurist, snarare än ett humorprogram? Lär här om du inte förstår vad jag menar.

Han tycker även att ”blattarna” behöver mer autism – alltså ordning och reda – för ju längre ekvator du kommer, desto mer adhd har de. (Filips ord alltså, inte mina)

Anitha Clemence har postat ett inlägg där hon skriver allt det som hon menar inte fick utrymme i programmet.
Hon menar att alla riksdagspartier i grunden delar en idé om solidaritet och vilja att hjälpa – men att Sverige har gått från idealistisk generositet till en mer realistisk syn. Man kan vara human utan att vara naiv. Det behövs en “realistisk humanism”.

Anitha menar att problemet har varit brist på långsiktighet och konsekvenstänk. Fina idéer räcker inte om systemen inte fungerar och då riskerar människor att hamna utanför och att parallella samhällen växer fram. Att rätta till det kommer ta tid, men hon tycker att det är  nödvändigt.
Svenskhet beskrivs av henne som ett osynligt samhällskontrakt – byggt på tillit, jämställdhet, individens frihet, barns och kvinnors rättigheter, yttrandefrihet och gemensamma regler och handlar inte om ursprung, utan om värderingar.
Mångkultur kan vara en styrka – om den leder till gemenskap. Att vara svensk handlar enligt Anitha om att vilja vara en del av samhället, lära sig språket och acceptera de grundläggande värderingar som gör så att systemet håller.

Även Anithas kommentarsfält fylls av positiva kommentarer där hon beröms för sin medverkan i programmet, så väl som sitt Instagraminlägg.

Isabella Löwengrip

Isabellas manetdebacel i Thailand

Februari 27, 2026, 09:00   74 Kommentarer

Isabella Löwengrip är i Thailand och visar upp familjens aktiviteter (och annat) och som så ofta där det finns klart, turkost vatten så ska det plaskas runt på ytan med snorkel och cyklop på.
Isabella har dagen till ära klätt sig i en helkroppsdräkt för att skydda sig mot solen och brännande maneter, men lyckas så klart simma rakt in i ett stim av sådana och bränner sig rejält.
Handen, halsen, fot och mage blir brända och på Instastory visar hon nu upp skillnaden mellan sina båda händer, där vänsterhanden är den som blev bränd.

Trots att hon tagit både antihistamin och alvedon så vill smärtan inte ge med sig utan handen gör nu ont och dunkar, med strålning ut i fingrar och underarm. 
Kanske dags att leta upp medicinsk expertis?
Det måste ju ändå vara en ganska vanlig företeelse med brända turister tänker jag?

Så nu ska man alltså inte bara vara rädd för att bli uppäten av hajar om man åker till Thailand, utan även maneter? Om jag någonsin åker dit så ska jag hålla mig i poolen och i vattenbrynet, men det finns säkert farligheter även där.
Badkaret – kan det vara hyfsat säkert från livsfara om man inte är gift med en frikyrkopastor?

Filippa Toremo

Filippa Toremo om det kritiserade SVT-klippet

Februari 27, 2026, 05:30   32 Kommentarer

Filippa Torero – som fått HÅRD kritik efter att samtalet där hon berättar för sin son att mamma och pappa ska separera i serien ”Mammor” – skriver i ett Instagraminlägg att det viktigaste mitt i all kritik är att hon vet vem hon är. En modig person, en närvarande mamma och någon som ständigt utvecklas. Hon upplever att många dömer henne som förälder utifrån hennes yrke och val, och att hon i kommentarsfältet ifrågasätts som mamma.

Hon berättar att hon har ADHD och bipolär diagnos, vilket gör impulsivitet till en del av henne, men att hon ändå försöker vara eftertänksam. Frågan är väl om hon lyckats..?
Hon står för beslutet att visa sin son i sina sociala kanaler och i SVT, och menar att det var ett medvetet val som föregicks av samtal med honom inför separationen som skildras. Hur ett sådant samtal nu ser ut. Med en treåring?

Filippa betonar att hon och barnets pappa – Kit – sätter sonens bästa först, att de har en fungerande relation och att han mår bra. Hon blir ledsen över påståenden om att han far illa och menar att alla föräldrar ibland gör misstag.

Avslutningsvis skriver hon att både SVT och hon själv har ett ansvar, och att hon försöker ta sitt – som en mamma som gör rätt, gör fel och alltid försöker göra sitt bästa för sitt barn.
Hur menar hon här? Var det rätt eller fel att dela samtalet? Jag fattar inte…?
Vad tror ni?