Nicci Hernstig om alla orosanmälningar

Nicci och Mamma Hernestig har släppt ett nytt poddavsnitt där de pratar om mängder av orosanmälningar som inkommit mot Nicci, varav vissa skickades till socialtjänsten medan Nicci fortfarande var gravid.
Ja, precis samma sak som hände Ben Mitkus och Caroline ”CJ” Johansson. Även där har anmälningarna ramlat in i en strid ström, praktiskt taget sedan deras första graviditet offentliggjordes. Hur det är med barn nummer två i magen vet jag inte, men förmodligen är det samma sak.
Om du missade inlägget om Hernestigarnas första poddavsnitt rekommenderar jag att du läser det här inlägget för kontext.

Man kan ha åsikter om och synpunkter på vad människor publicerar på sociala medier och man kan uttrycka dem till personen ifråga.
Uttrycker man sig otrevligt så riskerar man att blockeras, och det är varje människas rätt att göra det på sina egna konton.

Vad som däremot INTE är okej är att använda orosanmälningar som ett vapen för att göra en person illa.
Att slösa på samhällets resurser, att på ren jävelskap göra en orosanmälan mot en annan människa, när det finns barn där ute, som riskerar att falla mellan stolarna pga att tid och pengar tas i anspråk för att hantera den här typen av anmälningar är fruktansvärt.
Det är att missbruka det skyddsnät som finns i vårt samhälle och som tagits fram för att skydda de barn som lever i utsatthet och misär.
Det ska aldrig, FÅR aldrig användas som ett vapen för att jävlas med människor man stör sig på.
Aldrig!

I Niccis kommentarsfält backas hon bland annat av Samir Badrans flickvän Julia Sundquist som skriver så här:

BLIR SÅ PROVOCERAD å ledsen? Vi har liksom hur mycket barn i Sverige som helst som far illa och hur mycket brister som helst när det kommer till SOC och så läggs resurser på onödiga ställen för att folk är helt jävla efterblivna och avundsjuka. USCH blir så arg // Mamma Jeanette: @juliasundquist håller helt och hållet med!!! ?jag har jobbat många år som kurator i skola och vi har varit foster familj åt flera barn och Nicci har vuxit upp med ”fosterbarn” så vi vet verkligen vad ”fara illa” innebär. Jag har varit tvungen i min yrkesroll att göra orosanmälningar för barn ?? och jag kan lova att det är något helt annat än det Chiara får växa upp med. Att göra orosanmälan är jätte viktigt!!!! Och får absolut inte missbrukas bara för att man inte gillar en förälder och hennes handlingar, klädsel, sminkning eller olika val i livet!! Så kan inte säga det bättre än dig @juliasundquist det är så ledsamt att vi inte ”räddar” barn som far illa på riktigt ?????

Det är skillnad på att kritisera en handling och att göra en orosanmälan till socialen och det hoppas jag att alla som följer mig förstår.
Jag har inte publicerat ett enda kritiskt inlägg på Bloggbevakning sedan starten, där jag ansett det befogat att göra en orosanmälan och jag tror inte att jag någonsin kommer göra det.

Så snälla ni, slösa inte på samhällets resurser för att jävlas med någon ni stör er på – vare sig det är på sociala medier eller i verkligheten.

Vill du läsa fler inlägg i frågan som jag skrivit så kan du klicka här.


Så först pratar Nicci om ”mom shaming” för att sedan byta spår och sladda in på lite gammal, hederlig ”slut shaming” – i ett och samma avsnitt – genom att bestämt hävda att killar tycker att det är mer nice med en tjej som inte legat med så många killar, än motsatsen.

 

Ny amerikans lagstiftning ska skydda influencerbarnen

Bildkälla: New York Post, Indian Times, och The New Yorker

I Illinois trädde en ny ändring av delstatens lag om barnarbete i kraft den 1 juli, vilket kräver att barn som förekommer på sina föräldrars eller vårdnadshavares sociala medieplattformar får betalt för sin medverkan.
Lagen stipulerar specifikt att barn under 16 år ska få 15 % av en influencers bruttoinkomster om de förekommer i minst 30 % av det innehåll som föräldern eller vårdnadshavaren tjänar pengar på. Föräldrar eller vårdnadshavare är ansvariga för att inkomsterna sätts in på ett bankkonto till barnet.
Lagen säger också att barnet har rätt att begära att innehåll som visar dem ska raderas, och om den vuxne inte gör det så har det minderåriga barnet möjlighet att stämma föräldrarna eller vårdnadshavaren för skadestånd.
Jag har en känsla av att detta är något vi kommer att se betydligt mer av i framtiden än idag, då många av dagens sönderexponerade barn fortfarande är för små för att ens kunna greppa konceptet av vad som sker och vad det kan innebära för dem.

”Sociala medier har blivit det främsta sättet att nå ut med sitt varumärke till en stor publik,” sa amerikanska Johanna Grange, mamma och medgrundare av sociala mediemarknadsföringsbyrån Oak Street Social, till ”Good Morning America, och fortsatte:

När bloggande, Instagram och YouTube tog fart, och nu har vi TikTok och många fler plattformar, såg folk det som ett hållbart sätt att antingen tjäna extra pengar vid sidan av eller få en heltidsinkomst.
Influencers med mer än en miljon följare kan tjäna häpnadsväckande 20 000 dollar från sponsrat innehåll, medan de med färre följare ändå kan tjäna flera tusen från ett enda inlägg.

Nu, med ökningen av föräldrainfluencers och ”sharenting” — ett begrepp som skapats för att beskriva föräldrar som delar sina barns milstolpar online — väcker folks oro över välmåendet hos de barn som delas på sociala medier av sina vårdnadshavare.
Det här någonting vi diskuterat och fortfarande diskuterar här inne på Bloggbevakning. Att läsa om att lagstiftningen utökas för att kunna skydda barnen i den här nya typen av exponering, som ibland sker på deras bekostnad sannerligen ett steg i rätt riktning.
Shreya Nallamothu med sina 16 år, är den som kreddas för att ha lyft detta problem till lokala lagstiftare i Illinois, och det ska hon ha en eloge för:

Särskilt för väldigt små barn som kanske inte förstår vad det innebär att prata till en kamera och som inte kan föreställa sig vad en miljon människor innebär. De förstår inte vad de lägger ut på internet för vinst och att det inte kommer att kunna försvinna, och att deras föräldrar tjänar pengar på det.

Är det verkligen rimligt att en sextonåring ska behöva upplysa föräldrar om något som borde vara deras första prioritering – barnens säkerhet, välbefinnande och integritet?

Här har ni en drös influencers som skulle behöva skaffa egna fluns-bankkonton till sina barn, om en liknande lagstiftning implementerades i Sverige: (Jag bäddar in bilderna från Instagram pga rättigheter och kan därför inte blurra barnens ansikten)

John och Johan Valencia på Pappapappadotter och Linn ”Tiingelinn” Andersson.

Joakim och Jonna Lundell

The Swedish family

Katrin och Bingo

Margaux Dietz och Jacob Lieberman. (Inte lika mycket nu som tidigare, men ändå.)

Victoria Törnegren och Erik Forsgren

Rachel Bråthen Schoneveld

Hugo och Paula Rosas

Jag inser att listan kan göras hur lång som helst, och jag har förmodligen missat många stora influencers som använder sina barn för att tjäna pengar, så keep ’em coming.
Dessa influencers har stor påverkan och ett brett följarskap, och diskussionen om hur mycket de delar om sina barn på sociala medier kommer nog att förbli en het fråga. Det är i alla fall vad jag hoppas på. Samtidigt vill jag vara extra tydlig med att det går att lyfta problematiken och kritisera den utan att göra orosanmälningar mot föräldrarna i parti och minut. Det gör dem bara till offer i ett drama, snarare än föräldrar eller vårdnadshavare med ansvar för sättet de exponerar sina barn på.

Tack för tips!

 

Underbara Clara om att våga göra saker själv

Bildkälla: Stella Pictures/Robert Eklund // Instagram @underbaraclara

Jag får ofta förfärade kommentarer från kvinnor över att jag gör saker själv.
–Men du kan ju inte åka och bada själv? Det kan vara farligt! Hur vågar du gå ut i skogen själv, tänk om det kommer något djur? Hur vågar du köra så långt själv med barnen. Blir du inte trött? Är du inte mörkrädd när du är själv i stugan? Hur vågar du resa själv, känns det inte läskigt? Ska du verkligen åka ut och plocka bär ensam, tänk om du går vilse?! // Underbara Clara

Underbara Clara får ofta höra tillrättavisningar och verbala pekfingerhötter över att hon vägrar låta sitt liv styras av rädslor, särskilt när hon gör saker på egen hand med barnen. I ett inlägg nämner hon makens, Jacobs, tidigare arbete inom jordbruket och hur livet hade sett ut under dessa år om hon inte hade varit självständig:

Tänk alla år Jakob hade jordbruket och jobbade sextiotimmarsveckor på somrarna. Hade jag inte trott mig om att kunna klara saker på egen hand hade jag ju fått sitta hemma med barnen och vänta på honom hela semestern.

Clara beskriver sin inneboende drivkraft att utmana sig själv när något känns jobbigt, otäckt eller obekvämt, istället för att låta dessa känslor hämma henne. Detta gör hon för att hon själv ska kunna diktera villkoren i sitt liv, istället för att låta rädslorna göra det:

Livet blir väldigt rikt när man är lite modigare i sin vardag och inte låter sig styras av oresonliga rädslor och låga tankar om sin egen förmåga.

I Claras kommentarsfält skriver de flesta att de vill börja våga mer, men inte riktigt alla. En person skriver att hen har ADHD och nästan önskar att hen vore lite mer rädd och konspiratorisk kring allt som kan hända, medan en annan skriver att det är skillnad på rädsla och fara. För att kunna bo på det vis hen vill, funkar det helt enkelt inte att vara rädd:

”Nickyssen” får sin privata Klarnainformation läckt.

Bildkälla: STELLA Pictures/Robert Eklund

Dokusåpadeltagaren Nicole Wennerström – Paradise Hotel mm – (@nickyssen på Instagram) har delat några storys där hon menar att någon som jobbar på Klarna, läckt information om henne, och tjänsterna hon betalat för med just Klarna.
Så här utspelade sig det hela på Instastory:

Hon får en kommentar på Tiktok som säger att ”Betala dina frisörräkningar innan du köper sushi. ? Tips bara!

På bild 1 skriver Nicole: ”Jag bokade i dagarna tid hos frisören till på fredag. Detta gjorde jag som vanligt via bokadirekt och för att garantera bokningen måste man (som med så mycket annat) garantera den med Klarna. Sen tar det inte lång tid innan jag får denna kommentaren på Tiktok:”

På bild 2 skriver Nicole: Här är min betalning som ligger som reserverad, eftersom jag inte ens varit där än.”
En skärmdump: Reserverade 1 600 kr – BELLE STUDIOS 1 600 kr Idag: 08:18

Bild 3 innehåller en skärmdump på Nicoles svar på Tiktok ”Hahahah va? ?” varpå personen svarar ”Va? Haha dom som vet dom vet. ? ”
Nicole skriver: ”Någon som jobbar inom @klarna.se har alltså läckt detta eftersom att INGEN ANNAN har tillgång till denna information. Nu har jag inget att dölja men känns ju rätt sketchy att information om privata köp kan ses av kleti o pleti och sen läggas upp o kommenteras offentligt. Så nu vet ni det.?”

Bild 4 innehåller en konversation mellan Nicole och Klarna:

Överst i inlägget: ”Från att det ”bara jag och agenten jag pratar med” som kan se fakturorna till att”
Meddelande till Klarna : ”Hej! Vem delar ni min Klarna information med eller är det bara ni som jobbar på Klarna som kan se mina fakturor? ?”
Svaret hon får från Klarna: ”Tack för att du utvecklar din oro. När det gäller dina fakturor är det bara du och den agent som du har interaktion med som kan se dina fakturor.”

Bild 5:
Meddelande från Klarna till Nicole: ”Det gör mig mycket ledsen att en av mina kollegor läcker information. Mitt Klarna har ett avancerat säkerhetssystem och vi kommer att se till att lösa det här fallet så snart som möjligt. Jag ber om ursäkt Nicole om det här gör dig obekväm.” varpå Nicole skriver överst: ändå bra ”säkerhetssystem” ?

Bild 6: No shade jag älskar Klarna, använder allttttid o brukar alltid samla på mig en o annan götteräkning, men lite onice att saker man köper kan läcka liksom?”

Tack för tips!