Linn ”Tiingelinn” Anderssons fokusförflyttande ”ursäkt”

Lite bakgrund:
Linn ”Tiingelinn” Andersson, känd från Unga mammor, postade nyligen ett inlägg på sin Instastory där hon meddelade att hon skulle publicera kränkande och nedsättande inlägg om en namngiven tjej som hon gick i skolan med. Hon skrev att hon planerade att posta flera inlägg under kvällen, men tog ner originalinlägget efter att jag konfronterade henne.

Sedan dess har Linn blivit signad till Universal Musics barnkanal ”Barngalaxen”. Trots hennes tidigare online-mobbing har ”Barngalaxen” låtit meddela att de inte har några som helst problem med Linns beteende online och att de ställer sig bakom henne.

Bild 1:

Jag har förstått att du vill ha återkoppling från mig gällande de inlägg du har skrivit om mig. För mig kändes det viktigast att be om ursäkt till personen först, vilket jag har gjort. Det som hände var högst olyckligt och det var verkligen inte min mening att såra någon. Jag tar mitt ansvar, mitt agerande var varken så jag vill eller brukar agera.

Här är min upplevelse – i vintras blev jag kontaktad av en gammal klasskompis som för sju år sedan köpt dvd-filmer av mig på Facebook. Personen ville reklamera dessa på grund av att hon upptäckt nu att det saknades en skiva. I och med att det gått sju år tyckte jag att det kändes märkligt och valde därför att inte svara, men hon skrev då igen.

Jag ville ventilera med mina fem ”nära vänner” på instagram och skrev en story som jag råkade dela med alla mina följare istället. Hela tanken om inlägget var ett misstag från början och jag tog bort det efter några minuter. Under den korta tiden det låg ut har en person hunnit se det, tagit en printscreen och skickat den vidare till dig.

Bild 2:

Jag hade verkligen önskat att du hört av dig till mig om detta från första början så hade skadan inte blivit alls så stor för personen det berör. Med respekt för henne så ville jag minimera spridningen.

Det var aldrig min mening att såra personen i fråga och jag är så ledsen för detta och skäms enormt. Jag gjorde ett misstag och detta är något jag kommer ta med mig framåt. Som mamma till tre döttrar vill jag vara en god förebild och det här beteendet är inget jag vill föra vidare till dem. Självklart kan vänner prata om privata saker men det ska såklart aldrig publicera med- eller omedvetet och det tar jag ansvar för.

Som jag skrev inledningsvis har jag hört av mig till personen i fråga för att be om ursäkt. För mig var det viktigt att höra av mig till henne och jag önskar att hon och jag får sköta dialogen mellan oss framöver, detta så att hon inte behöver få utstå mer exponering än hon redan fått. Jag hoppas att du kan respektera detta.

Jag ser att Linn försöker förflytta fokus från sitt eget agerande till mig genom att påstå att hennes handlingar enbart är för att skona den person som hon hängde ut – med namn ska tilläggas.
Detta är enbart ett försök till ”damage control” och inget annat än rent skitsnack – någonting kritiserade influencers är expert på.
Det är ironiskt att Linn nu försöker lägga skulden på mig för den uthängda personens lidande, när det var jag som skyddade hennes identitet genom att täcka över namnet Linn skrev ut. Det är uppenbart att Linn försöker undvika att ta fullt ansvar för sina handlingar genom att rikta uppmärksamheten bort från sig själv.
Kan även meddela att det var jag som gick in och skrämdumpade Linns inlägg.

Varför inte bara ta ansvar för det hon publicerat, istället för att försöka rikta fokuset någon annanstans?
Det känns som att hon mer försöker ursäkta sitt beteende, snarare än be om ursäkt för det, eller hur läser ni ut det här?

Andreas Deak är inte längre singel

Hockeyspelaren Andreas Deak blev känd för en bredare publik när han deltog i dokusåpan Love Island 2023, där han tillsammans med influencern Nicci Hernestig slutade på en hedervärd tredje plats. Paret fattade snabbt tycke för varandra, och bara några få månader efter inspelningen avslutades delade Nicci glatt på Instagram att hon var gravid med deras första barn. Hon skrev:

Love island var platsen där vi fann varandra. Nu står vi här bara några månader senare och har inte bara varandra utan nu väntar nästa spännande utmaning i livet och vi längtar efter dig.

Detta var i juni. I början av september publicerade de varsitt inlägg på Instagram där de meddelade att deras relation hade tagit slut.
Nicci skrev bland annat:

Min lilla flicka i magen är det absolut bästa som har hänt mig någonsin och jag längtar så mycket efter henne. Med dessa ord så vill jag säga att jag och Andreas inte är tillsammans längre”, avslutar reality-profilen.

Nu har Andreas Deak postat ett midsommarinlägg där han står tätt intill en blond kvinna med en stor blomsterkrans på huvudet.
Inlägget har fått många kommentarer om att de ser ut som ett fint par, så jag frågade Andreas om de möjligtvis var ett par, och fick ett jakande svar tillbaka.?

Andreas nya flickvän heter Josefine Johansson och paret verkar bo ihop i Göteborg.
Andreas tidigare planer på att skaffa en lägenhet nära dottern Chiara verkar således ha gått i stöpet, eller så är det kanske en mer långsiktig plan för framtiden att bo nära dottern. Vem vet, men för tillfället verkar han husera på västkusten i alla fall. 🙂

Det här är inte gulligt!!

Hade jag kunnat maska den inbäddade bilden så hade jag gjort det, men det går tyvärr inte. 

Linn ”Tiingelinn” Andersson verkar anse att det är något positivt när ett barn spenderar så mycket tid runt sina influencerföräldrar och deras ”content farm” att det nu poserar med ett ”sprättben” bredvid henne. Jag tycker inte att det är gulligt. Inte för fem öre. Det är bara en tidsfråga innan dessa barn börjar skrika om omtagningar, även när det inte finns någon kamera att posera för.
Hur ska barnen kunna förstå skillnaden?



Vi vet väldigt lite om vilken påverkan det har att låta barn växa upp i en content farm, men ny forskning kommer hela tiden.

Children and Screens: Institute of Digital Media and Child Development är en internationell ideell organisation grundad 2013. Syftet med organisationen är att förstå och hantera viktiga frågor om mediernas påverkan på barns utveckling. Forskning visar att dessa barn kan börja definiera sin identitet utifrån feedback och engagemang från följare snarare än deras egna intressen och personligheter. Detta ser vi ofta hos barn till både svenska och utländska influencers. Jacob och Margauxs son är ett tydligt exempel på detta.

Det finns också en risk för exploatering när barn används i sociala medier för ekonomisk vinning. Det är en gråzon eftersom det inte längre är enkelt att definiera ”arbete”. Om ett barn medverkar i förälderns innehåll, när slutar det vara sidoinnehåll och blir det huvudfokus? Frankrike har infört lagstiftning som skyddar barnens intäkter och säkerställer att deras rättigheter beaktas och att de inte utnyttjas av sina föräldrar. Men så länge arbetet omfattas av så många gråzoner har vi en lång väg kvar att gå.

Barn som försöker efterlikna vuxna influencers kan utveckla en förvrängd bild av idealisk skönhet och framgång, vilket kan påverka deras självkänsla negativt. Det är därför jag inte kan se det ”gulliga” i att ett barn i förskoleålder poserar med ett ”sprättben”, vars enda syfte är att slimma siluetten. Vad är det gulliga i det? Vad säger att de inte kommer försöka se ut och agera på ett visst sätt för att få godkännande och uppmärksamhet? Detta kan leda till kroppsdysmorfi och ätstörningar.

Att vara ständigt uppkopplad och sträva efter att imitera influencers kan också leda till ångest, depression och andra psykiska hälsoproblem. Barn till influencers som medverkar i förälderns innehåll kan missa viktiga delar av sin barndom som lektid, fysiska aktiviteter och social interaktion med jämnåriga för att agera rekvisita på förälderns plattformar. När barn används som ”kidfluencers” och blir själva innehållet, kan deras aktiviteter bli kommersialiserade. Detta innebär att deras tid och engagemang på sociala medier styrs av ekonomiska intressen snarare än deras egna behov och intressen, något som kan påverka deras sociala och emotionella utveckling negativt.

Barns liv dokumenteras och delas i stor utsträckning på sociala medier, vilket kan leda till en förlust av privatliv.
Hur många integritetskränkande bilder och filmer finns där ute på barn, postade av aningslösa föräldrar? Om du frågade dessa barn skulle de förmodligen svara ”för många”.

Så nej, det är inte gulligt att @pappapappadotters dotter poserar med ett sprättben bredvid Tiingelinn. Inte gulligt alls. 

LH Cosmetics har sålt giftigt smink i flera år – trots varningar! Fanns i populär kalender.

BIldkälla: Veckorevyn

Jag hade hoppats att det berodde på den mänskliga faktorn, en isolerad händelse eller en engångsföreteelse om du så vill,  att ett företag som grundats av en influencer undanhöll att flera av deras produkter innehåller ett giftigt PFAS-ämne, men icke.
Nu kan Veckorevyn avslöja att LH Cosmetics – som grundats av Linda Hallberg – också säljer sminkprodukter som innehåller PFAS. Även det här företaget har åtalsanmält av Kemikalieinspektionen.
Så här skriver Veckorevyn på sin hemsida:

VeckoRevyn har tagit del av handlingar som visar att företaget sedan 2021 har känt till att produkten innehåller PFAS, och att man fram till för tre månader sedan planerade att sälja slut på hela lagret av det giftiga sminket.

Problematiken med PFAS i smink blev aktuellt för den här sidan när CAIA Cosmetics sålde en duopenna med det giftiga ämnet perfluorononyl dimethicone. Jag upptäckte samma ämne i en av produkterna från deras julkalender 2023. När jag kontaktade Kemikalieinspektionen och pratade med Henrik Hedlund, bekräftade han att ämnet inte fanns med på hemsidan men det stod på emballaget.
Läs mitt inlägg om saken här.

Tillbaka till LH Cosmetics.
År 2021 är Kemikalieinspektionen inte utsedd till marknadskontrollmyndighet och kunde därför inte förbjuda ämnet, men de informerade företaget om bristen. LH Cosmetics meddelade att de skulle göra sina ögonkritor PFAS-fria, men enligt Veckorevyn har detta inte skett.

När Kemikalieinspektionen testade LH Cosmetics igen 2024, upptäckte de att 19 av 25 nyanser av ögonkritorna innehöll PFAS. Myndigheten kunde nu kräva att företaget åtgärdade bristerna. En anställd på LH Cosmetics meddelade att de håller på att fasa ut perfluorononyl dimethicone, men produkterna ska ersättas först när det befintliga lagret tagit slut.
Kemikalieinspektionen påpekade att företaget medvetet överträtt kemikalielagstiftningen, vilket LH Cosmetics försvarade med att de inte hade uppfattat att ett förbud trätt i kraft.

Veckorevyn har listat allt LH Cosmetics-smink som innehållit/innehåller PFAS-ämnet perfluorononyl dimethicone:

Så varför har jag fetstilat två av produkterna på listan?
Jo, därför att jag tror att en, eller till och med två produkter i 2022 års julkalender från LH Cosmetics innehöll PFAS.
Jag har kontaktat Margareta Grääs med en fråga om hon möjligtvis uttalar ”Ascella” som ”Ascelia” i sin kalendervideo från 2022 års julkalender för i sån fall är det två luckor – nummer 15 och nummer 22 som står med på Veckorevyns lista. .
Margareta kommenterar även i sin video att hon behållit sina gamla kritor från LH Cosmetics första släpp för att hon älskar dem, vilket hon nu kanske ångrar?

Köpte du en kalender från LH Cosmetics 2022 och/eller 2023?
Hur känner du inför att företaget medvetet verkar ha satt pengar före konsumenternas hälsa?
Och om så många sminkpennor hos ett och samma företag innehåller PFAS, så undrar man ju vad mer de, och alla andra företag egentligen döljer?
Kan man egentligen lita på något?