KnicMicke:
Det stormar en del på KnivMickes Instagram efter han flätade håret och jag skrev ju också om det – CA, det vet jag nu – här.
Vi kikar..
Om det nu är så – gäller samma sak här?
Dessa kändisar har ju haft flätor på diverse olika sätt – är det också kränkande? Vad tycker ni?
Ja, jag vet att Monica Geller är med två gånger men hon är ju min favorit! =)
Fast hur söt är inte Taylor Swift på den första bilden? =)
Catrin Hedlund:
Kriminalvården bedömde Catrin Hedlunds återfallsrisk som låg och nu undrar man ju om de drar dessa ur en svart hatt likt trolleri för jag vet inte om man kan ha MER fel än de haft om Catrin.
Nyheter24 skrev igår om att hon utreds för ytterligare brott – bland annat ska hon ha lurat av sin tidigare pojkvän 60 000 kr med hjälp av sin sons mobiltelefon.
”Bara några månader efter rättegången utreds Catrin för ytterligare ungefär 40 nya fall av misstänkta bedrägerier, som ska ha skett under 2015 och 2016. Detta bekräftar utredaren Martin Fälling, gruppchef vid Operativa utredningsgruppen hos Stockholmspolisen.
– Hon är misstänkt för en rad liknande bedrägerier med samma modus, men hon är även misstänkt för andra typer av brott som i nuläget drivs av åklagaren. Man kan säga att det trumfar bedrägerierna, och de indikationer jag har fått från åklagaren tyder på att man inte kommer gå vidare med bedrägerierna, berättar Martin Fälling för Nyheter24.
– Ända sedan jag fick veta det här äcklar det mig, att jag släppt in någon som henne i mitt liv. Att hon har legat bredvid mig och vetat om att hon ljuger och stjäl ifrån mig precis framför näsan, berättar pojkvännen som vill vara anonym för sidan.
Detta har alltså hänt:
I april bestämde sig Catrin och den dåvarande pojkvännen för att köpa olika varor, bland annat cyklar på Elgiganten för att sedan sälja dem vidare med vinst. SMS-konversationen visar när de väntar på leverans.
Men varorna dök aldrig upp och pojkvännen börjar bli otålig.
Catrin hade ett nummer till sin kontakt på Elgiganten – som pojkvännen messat med – men det visade sig vara Catrin själv som använt sin sons mobiltelefon och låtsats vara från Elgiganten.
Skärmdumparna kommer från Nyheter24.
GabJoss:
Tror ni att det är Fjordingen som tvingats stå upp i sängen med fötterna ur bild för att ta den här bilden på sin fejksovande fru eller är det Gaby Joe själv som vänt kameran framåt, siktat in och sedan vänt sitt väna, blundande ansikte ner åt sidan, tryckt av och hoppats på det bästa?
Blondinbella:
Bella försöker sig på en liten fuling här tror jag minsann.
Hon har skapat små ”moodboards” för höstens alla inspirationer och som av en SLUMP finns det med produkter från hennes egna företag i alla fyra. Tänk hur det kan bli ibland, va?
Enbart mascaran från den allra sista rutan får hon till en adlink för eftersom det är väldigt troligt att Bella själv skulle betala för sina produkter, eller?
Ja, förutom när hon är på Arlanda och som av en händelse lyckas glömma ALLA sina skönhetsprodukter från LCC som säljs på flygplatsen.
Men vad gäller här? Hon gör reklam för sitt egna märke men markerar inte ut det och anledningen till att jag reagerar är ju för att jag VET att LCC och Flettered är just hennes märken.
Kläderna bryr jag inte inte om eftersom det inte är specifik reklam som lagts upp för att gynna just blogginnehavaren utan de känns mer som rekvisita med syfte att bädda in hennes produkter lite snyggt.
Hon länkar inte till LCC förutom adlinken för Mascaran som går till Apoteas hemsida och hon uppmanar inte till köp.
Är det fortfarande reklam då?
I am confused.