Royal pics..

Kenza:

Det är nästan någonting kungligt över den här bilden på Kenza och Aleks. Nu är ju hon visserligen lite av en drottning av bloggvärlden och jag älskar att det är HON som står upp på bilden istället för att sitta i stolen med benen vikta åt sidan.
Hade hon suttit ner så hade man så klart inte sett klänningen i sin helhet – det fattar jag ju också – men jag gillar verkligen dynamiken mellan dem.

Kenza ska iväg och prova klänningar med sina brudtärnor idag och jag kom och tänka på en sak. Kenza har ju fått möjligheten att glassa runt i blåsor som denna så fort det dimper ner en flådig inbjudan i brevlådan. Jag menar, den hon har på sig här skulle ju passa på vilket bröllop som helst. Blir det då samma sak med sin egen brudklänning? Gemene man har kanske aldrig haft en sån klänning på sig FÖRRÄN på sitt bröllop… Eller blir det speciellt oavsett om man lever i balklänningar just för att det är ens bröllop?

kung

Photos by Mathias Nordgren

Trots allt..

Dessie:

Trots att ni på intet vis är överens bland kommentarerna så håller ni ändå bättre ton – om än på gränsen – än de här som återfinns hos Dessie.
Vem kallar någon för en fitta? På riktigt?

Om du bara bott i Sverige i ett par år så har du jobbat på bra för att lyckas lära dig ord som ”patetiska fitta” samtidigt som du inte riktigt snappat upp grammatik och meningsbyggnad.
Bravo!

dess

Är inte detta en myt?

GabJoss:

joss

Gaby Joe har fått ett bud och visar upp detta med det viktiga tillägget att det minsann inte är ett reklamsamarbete.

Men det här som hon skriver om att håret vänjer sig om man använder samma schampoo för länge – Jag har alltid trott att det var en myt? Typ råttan i pizzan?

Själv använder jag inte samma märke utan det kan bli lite vad som helst så problemet har liksom aldrig uppstått för mig..

Brukar ni byta schampoo för att inte ”vänja håret”?

Kriminellt.com

Catrin Hedlund:

unnamed

Jag kan tycka att det är lite märkligt att Catrin Hedlund och hennes dom finns med på en sida som enbart fokuserar på sexualmord och på att hänga ut våldtäktsmän och pedofiler. (Sidan känns skriven av någon av Jimmy Åkessons kompisar om ni fattar..)
När de gör reklam på Facebook så har de med Catrin med texten att ”Kriminellt skriver även om intressanta domar”.
Okej, det skulle jag kunna köpa om det nu inte var så att alla de andra ”intressanta domarna” enbart handlar om mord. Och Catrins bedrägeri. Vilket är jävligt ointressant att läsa om så vida man inte är intresserade av just bloggar och sociala media.
cat

Det finns många kända människor som blivit dömda för saker betydligt grövre än bedrägeri men de finns inte med på den här sidan.

Hängs Catrin ut på den här sidan eftersom hennes barn har mörka pappor? Detta verkar störa en del människor MER än det brott hon faktiskt dömts för om man läser Flashback och kommentarerna på hennes gamla blogg Sidan drivs ju trots allt av någon med klara SD-sympatier.
Your guess is as good as mine men nått skit är det!