Bild 1:
”Tre tankar om dagens På spåret (ser i efterhand spola inte):

1. Kan dom chilla med Johan Glans contouring.
2. Gulligt att tjejerna har typ samma skjorta.
3. Det känns alltid så osannolikt när de lyckas gissa sig till rätt svar (inte bara idag). Tror ni man låtsas att man inte kan bara för att det ska bli roligare?”

Bild 2:
”De har svarsalternativ, så inte konstigt att det upplevs som att de gissar sig till. Jag tänkte också på det förut innan jag fick veta att de har typ 10 alternativ.
VA? NÄ?!”

Bild 3:
”Haha ok min DM rasar. Kan sammanfatta det som att 90% säger att det inte är sant. Ni övriga 10 får gärna skicka trovärdiga källor tack ??”

Bild 2:
”VA?! Jag kan fråga Farah. Jag tror inte det är sant, eller vavava
Nej, det är inte sant. De får 0,0 ledtrådar 🙂
Vi har ett svar! Farah och jag växte btw upp i samma stad och gick i samma skola ? Har därför kontakter vavava”

Jag är ingen trogen tittare av ”På Spåret” och det beror kanske på att jag aldrig vet var fan de är på väg, men så är det. 
Egoina har delat fyra inlägg på sin story där hon funderar och reflekterar över det osannolika i att de tävlanden så ofta gissar rätt, trots att de från början framstår som två frågetecken.
Att attackera trotjänaren ”På Spåret”, och anklaga den för ”fusk” och lögner – borde inte det vara på samma nivå som att hävda att Glassbilen enbart spelar musik när glassen är slut?
Så här skriver i alla fall Egoina, och helt plötsligt känner jag mig lite, lite, lite mindre dum än tidigare. Fortfarande ingen sprakande hjärnverksamhet när de kommer till geografi och tågspår, men jag tar vad jag kan få.

Vad tror ni om innehållet i Egoinas fyra inlägg och kan man verkligen lita på Farahs svar?
Hon är ju trots allt en av de tävlande?