Engagemanget kring serien ”Mammor” är högre än något program jag sett på länge.
Saker som kritiseras är att det, som ”vanlig” mamma, inte går att relatera till dessa kändismammor som inte möter samma svårigheter som ”vanliga” mammor,. Kritiken handlar även om exponeringen av barnen, och att de borde skyddas, snarare än att det ska byggas programkoncept på deras blotta närvaro. Att Julia Frändfors varit ute och svingat i diverse kommentarsfält har heller inte skadat spridningen, om man säger så.
En som tagit till Instagram för att ge sin syn på saken är Bingo Rimér, och trots att jag inte håller med honom i allt han skriver så kan jag respektera hans argument och ta in hur han ser på saken, eftersom han varken kritiserar kritikerna eller går i försvar. Nu har han kanske inte så mycket att försvara just här eftersom han inte medverkar i serien, men samtidigt så har han kritiserats mycket för sättet hans barn medverkar på hans sociala medier.
Bingo menar att debatten om influencer-mammor ofta blandar ihop legitim kritik med missunnsamhet och rena påhopp. Han erkänner att barn och familjeliv är en del av affärsmodellen i sociala medier eftersom det skapar engagemang, men tycker att det är fel att automatiskt tolka varje bild på barn som kalkylerad exploatering. Alla har olika syn på privatliv, och det är inte svartvitt rätt eller fel.
Han ifrågasätter också om den stora energin som läggs på att kritisera andra verkligen gör nytta, särskilt när många unga mår psykiskt dåligt. Enligt honom skulle engagemanget ofta göra större skillnad i verkliga relationer – genom närvaro, samtal och ansvar i det egna livet. Slutsatsen är att man bör vara självkritisk innan man moraliserar över andra, fokusera på sitt eget föräldraskap.
Vad tycker du om det Bingo har att säga om saken?
