





Att Margaux Dietz bolag visade röda siffror i bokslutet efter en tid präglad av skandaler kom inte som någon överraskning för oss som hängde med i de olika turerna.
Många medier, inklusive jag själv, rapporterade om detta när bokslutet offentliggjordes. Margaux berättade då för mig att hon valt att prioritera ledighet och investeringar i andra bolag framför att skapa innehåll om sitt eget liv. En prioritering som de flesta nog skulle hålla med om låter sunt.
Nu har Aftonbladet publicerat en ny artikel om Margaux Dietz och hennes ekonomiska situation, med den dramatiska rubriken: ”Hade 12 miljoner i kassan – nu 120 000 kronor: Alla hennes bolag visar illröda siffror”. Margaux verkar inte särskilt nöjd med artikeln, särskilt eftersom den är placerad bakom en betalvägg, vilket innebär att läsare måste betala för att få tillgång till innehållet.
I sitt svar på Aftonbladets rubrik skämtar Margaux – om en smula syrligt – om sin ekonomiska situation och sättet tidningen lagt fram det i sin artikel. Hon skriver ironiskt att hon har spenderat 12 miljoner kronor på korv under det senaste året och frågar sina följare om hon borde använda de sista 120 000 kronorna på att köpa en Chanelväska, eller om de har några andra förslag på hur hon kan ”slösa” pengarna.
Svaren med förslag som hon publicerat är dessa:
– Även om du klarar kvalgränsen så kanske SOK betalar din OS-plats så spara pengarna.
– Betala för en ny redaktör på Aftonbladet!
– En exklusiv flaska vin. Kommer bli bättre skriverier då!?
– Dressing till korven känns ju lite extra lyxigt?
– Köp en billig korvmoj så kanske du hinner få in lite pengar? ??
Mitt förslag är hundvalpar!
Massor av hundvalpar!

Linn ”Tiingelinn” Andersson, som först blev känd genom programmet Unga mammor, har nu byggt sitt varumärke runt innehåll som kretsar kring hennes tre döttrar. Och det verkar vara ett vinnande koncept, med tanke på det senaste inlägget där hon publicerade en bild på en av sina döttrar, som håller två dockor, tillsammans med texten:
Unga mammor 2040, säsong 52, generation 2 ?? Belle Andersson Brännvall med dina döttrar Moa och Rosa ?
Men vad säger detta inlägg egentligen?
Är det ett skämt, eller är det en olycklig glimt av en framtid där barn exponeras utan eftertanke för likes och följare? Jag fick nyligen ett direktmeddelande på Instagram som kritiserade hur föräldrainfluencers fläker ut sina barn på sociala medier – och jag kan inte låta bli att hålla med. Hur långt ska det gå innan gränsen passeras och smaklösheten blir uppenbar för alla?

Tankar?
