Kritik mot Isabella Löwengrips hundinlägg – #ogulligt

Bildkälla: Stella Pictures, Instagram Veterinär Molin och Isabella Löwengrip

Isabella Löwengrip postade ett inlägg med en bild på en hund – en fransk bulldog som jag tror tillhär hennes pappa – med texten ”Mitt favoritljud? När frallor sover ❤️ ?”
Kommentarsfältet fylldes genast med inlägg om att dessa ljud kommer från att hunden har kronisk andnöd, någonting som inte är helt ovanligt när det kommer till den är typen av hundar. Man tycker att det är sjukt att Isabella tycker att det här är gulligt.

Även Veterinär Sara Molin på Instagram hade saker att säga om Isabellas inlägg, och postade det här inlägget:

Nej, det är inte gulligt att höra ljud / snarkningar från hundar som sover.

Snarkningar och sömnapné hos trubbnosiga hundar är kraftigt förknippat med deras onormala anatomi i luftvägarna och ger sjuklighet, lidande och förtida död. I en studie från UK hade fransk bulldog kortast livslängd av alla raser (4.5 år) när man tittade på över 30.000 hundar som dött mellan 2016 och 2020 (PMID: 35484374)

BOAS, som drabbat kortnosiga raser (nos mindre än 50% av huvudets längd), innebär kronisk andnöd och svårigheter att promenera, springa och leka, risk för överhettning även i normal svensk sommartemperatur, ökat och onormalt andningsljud (t.ex. snarkning och snorkning), låga syrenivåer i blodet och ibland kollaps.

BOAS har potentiellt allvarliga konsekvenser för välfärden och hos de allvarligt drabbade kan varje form av stress, träning eller upphetsning kan orsaka allvarliga andningsbesvär.

Kliniska tecken på BOAS kan vara uppenbara när hunden är vaken eller sover, med hörbar snarkning rapporterad hos 100% av BOAS-påverkade hundar jämfört med 21% av opåverkade hundar i en nyligen genomförd studie. (PMID: 26509577)

Jag vet inte hur det är med er, men jag trodde att det var allmän kunskap att det är en smula problematiskt med den här typen av hundar, eftersom de är totalt söderavlade och att det gjort att de riskerar att drabbas av allt från kronisk andnöd till svårigheter att promenera och leka. 
Nej?

Öppet Spår

Och till det bjuder jag på Torbjörns OTROLIG rim från Bingolottos uppesittarkväll!

”The Grinch prank” – ett övertramp

Under julen har ”the Grinch prank” formligen exploderat på sociala medier. Föräldrar filmar vettskrämda barn samtidigt som vuxna runtomkring skrattar, lägger ut och delar vidare.
Det gör ont i magen att se hur rädda barnen blir, men ännu mer ont i magen gör de vuxnas reaktioner.

‼️ Vi vuxna behöver vara tydliga och starka förebilder online och
1. aldrig utsätta ett barn
2. aldrig skratta åt eller lajka liknande inlägg
3. säga ifrån i kommentarsfält vid klipp som kränker eller skrämmer barn.

Vad tänker du när du ser liknande ”roliga” klipp på sociala medier? Kommentera gärna. // Caroline Engvall

Jag tycker det här är vidrigt!
Vad tycker du? Och vad tänker du om att trender som dessa får ben på sociala medier på ett sätt som inbjuder till en minst sagt bristande konsekvensanalys?

Influencisk räkmacka?

Bildkälla: Anna Suvanna Deebang. Instagram

Anna ”Apan satt i granen” Deebang råkade ut för en olycka –  hon halkade på en isfläck och bröt foten. Hon har delat med sig av hur detta vände upp och ner på hennes planer för jul och nyår. Anna hade planerat att resa till Los Angeles för att fira jul med sina vänner, men de planerna gick om intet i och med det här.
Jag fattar att Anna var både ledsen och frustrerad över hela situationen och att hon ventilerade på sitt Instagramkonto.
Jag fattar det och det här inlägget handlar inte om Anna, utan om hur bolag agerar olika beroende på vem det är som klagar.

På Instagram publicerade Anna en konversation hon haft med flygbolaget, som vägrade återbetala biljetten eftersom hon inte hade bokat resan på ”rätt sätt”. Problemet låg i att Anna köpte biljetten via Klarna, men betalade inte med det specifika ”Klarnakortet”, vilket är en förutsättning för att få sina pengar tillbaka.
I sitt inlägg uttryckte Anna sin frustration över de pengar som skulle brinna inne, men en av hennes följare taggade Klarna i kommentarsfältet, vilket resulterade i att företaget tog kontakt med Anna och erbjöd sig att ompröva ärendet.

Tro det eller, men Klarna återkom till Anna och meddelade att de glatt kommer betala tillbaka Annas pengar, och jag undrar mest om det här är en service som Klarna erbjuder alla kunder, eller om den räkmackan är reserverad, endast för ”influencerkunder” och andra med stor räckvidd på sociala medier?

Det här är alltså INTE kritik mot Anna, utan är mer en fråga till Klarna.
Jag kommer fortsätta söka dem för en kommentar, när alla är tillbaka och på plats. Just nu verkar det stört omöjligt att nå Klarna, vilket inte är så konstigt med tanke på att jag skriver det här inlägget på juldagen kl 22:45.