Girls of Scandinavia

När nyheten släpptes att fyra svenska influencertjejer ska medverka i dokusåpan ”Girls of Stockholm” så visste jag att det producerats en norsk föregångare i ”Girls of Oslo”.
Det jag däremot inte visste var hur identiska de medverkade faktiskt var, utan det var vår poddkoordinator som visade mig dessa bilder sida vid sida. Jag valde att pixla tjejernas ansikten och nog fan ser de snudd på identiska ut?
Just faktumet att de, även i den svenska produktionen, valde en gravid kvinna i Klara Elvgren gör det hela en smula anmärkningsvärt.

Så, när tror ni att den homogena produktionen ”Girls of Copenhagen” kommer att dyka upp?
Och vågar vi gissa att även där kommer en gravid kvinna finnas med i mixen? Det vore nästan lite komiskt – varför ändra ett vinnande koncept? Så länge folk klickar och tittar är det väl bara att fortsätta mjölka.
Krama spenen ordentligt!

Triss i Instastory

Vad hjälpte det här företaget Alexandra Nilsson med? Att märka upp lådorna?

Att det tog slut med Paolo Roberto måste vara det bästa som kunde hänt Elin Härkönen. Visst visst?

Att bära kjolar som ser ut som små fluffbollar över höfterna? Ja? Nej?

Curlingmamma eller bara livspusslet?

Bildkälla: Stella Pictures

Isabella Löwengrip beskriver kontrasten mellan veckorna när hon har barnen och när hon inte har dem i det här inlägget.
Under barnveckorna fokuserar hon helhjärtat på att skapa en mysig och strukturerad vardag med matlagning, läxor och kvalitetstid, som att läsa för Sally eller prata länge med Gillis. Hon älskar det, men det innebär att hennes eget arbete ofta skjuts upp till sena kvällar, och hon får kompromissa med egen tid, som att hinna tvätta och torka håret.

Sedan ska jag tvätta håret på det. Och med långt hår tar det tusen år.

Hennes partner Paul brukar bli irriterad och menar att hon borde omprioritera och ibland våga säga nej.
Men för Isabella är stunderna med barnen ovärderliga, även om det ofta leder till att hon får en stressig kväll och inte sätter sig vid datorn för att jobba klart förrän klockan har blivit 22:30.
Hon vill göra varje dag speciell för barnen, eftersom de bara är hos henne varannan vecka. Gärna en pillow spray med lavendel på kudden innan läggdags bland annat.

I kommentarsfältet undrar man vad Isabella pysslar med om dagarna när barnen går i skolan, kan hon inte tvätta håret då?
Isabella svarar att hon jobbar även då men att hon tvingas avbryta vid 15 för barnens aktiviteter.
Isabella har, om jag inte minns fel, nämnt att sonen Gillis faktiskt kan ta sig till fotbollsträningarna på egen hand. Trots det väljer hon ändå att köra honom själv, vilket ofta innebär att hon avbryter arbetet i stan för att hinna hem till middag och läxläsning.
Jag undrar om det kan handla om någonting så enkelt som att Isabella försöker kompensera barnen för att hon ”outsource:ade” deras tidiga år till barnflickor och annan personal?

Vad tror ni?
Och vad tycker ni om meningen där hon beskriver att Paul blir irriterad över sättet på vilket hon prioriterar/curlar barnen?

 

 

Att använda döda barn för att kränga produkter?

Tänk om Lilla Hjärtat vetat att hon dog för den goda ”göra reklam för veganska produkter med E-type”-sakens skull

Det här inlägget postades av en journalist och poddare på Instastory, och trots att det är ganska grovt formulerat så finns det ju en viss poäng i det han skriver. 
5 kr per produkt såld går till ”Lilla hjärtats vänförening” som grundats av Melinda Jacobs – som var ”Lilla Hjärtats fosterhem – och som idag är gift med E-type. Det är alltså så kopplingen mellan ”Lilla Hjärtat” och E-type ser ut.
Kampanjen har tagits fram tillsammans med Bobby Oduncu och hans hårvårdsmärke, samt Melinda Jacobs och papporna från @pappapappadotter och jag gissar på att i alla fall Bobbys företag behöver få en del av vinsten.
Hur upplägget ser ut för de andra tre aktörerna vet jag inte, men en snabb googling visar att ett bra riktmärke för den här typen av kampanjer är att:

– Minst 10% av produktens försäljningspris eller 50% av vinsten skänks till välgörenhet, vilket uppfattas som meningsfullt utan att riskera företagets hållbarhet.
– Om syftet är ren välgörenhet och kampanjen är kortvarig kan en högre andel vara lämplig.

5 kr per såld produkt doneras till Lilla hjärtats vänförening, men hur många procent är egentligen det?
5 kr från en hårolja för 199 kr är 2,51%, medan 5 kr från ett balsamspray för 149kr är 5 kr 3,36%.

Vad kan man kalla det här?
”Charity washing”?

Hur tänker ni här?
Fullt rimligt eller en smula problematiskt?