VARNING FÖR LÅNG TEXT om Tailsweep och Löwengrip

Ni som varit med här på Bloggbevakning ett tag vet att Isabella Löwengrips statistik varit lite av en följetong, särskilt som hon vägrar backa upp de 1.5 miljoner unika besökare som hon menar läser hennes blogg varje vecka. (Källa: @isabellalowengrip)
När jag granskade Isabellas påstådda siffror förra våren så fick jag, efter många om och men, slutligen hennes faktiska statistik från United Influencers vilket var det nätverk hon då tillhörde.
Den faktiska siffran? 260 000 unika besökare i veckan, en siffra som markant skiljer sig från de 1.5 miljonerna som Isabella själv påstår sig ha.


Från Breakit

Från Ellos.

När United Influencers avbröt sitt samarbete med Isabella så var hon tvungen att hitta ett nytt nätverk för sin blogg, och det skulle visa sig vara betydligt svårare än man kan tro.
Till slut flyttade Isabella över sin blogg till Tailsweep – ett nätverk med influencers som Molly Rustas, Johanna Toftby och Magdalena Graaf.

När bloggflytten var klar så kontaktade jag Tailsweeps ”Head of influencers” Daniel Troyse för att höra mig för om när Isabellas statistik skulle börja visas på Ocast eftersom alla andra av Tailsweeps bloggar redovisar sina siffror där.
Jag fick svaret ”inom kort” då transparens är SÅ viktigt för branschen enligt Daniel Troyse. Detta var i augusti 2018 och det har ännu inte kommit upp några siffror för Isabellas blogg.

Vad som dock har hänt är att Bonnier skickat ut mail till anställda där de skriver att ingen, absolut ingen får lämna ut Isabellas statistik till mig.
Locket är sannerligen på och jag kan inte låta bli att undra om varför Bonnier/Tailsweep döljer Isabellas statistik om nu allt är sin ordning?

Så hur ser det då ut på Isabellas blogg? 
Hon fortsätter ju hävda att bloggen har 1.5 miljoner unika besökare i veckan, och tack vare Bonniers totala ovilja att vara transparent gällande Isabellas statistik så kan hon fortsätta hävda sina fantasi-siffror.

Nu vägrar ju Tailsweep och Bonnier att offentliggöra Isabella siffror, men inte hänger jag läpp för det.
Jag har nämligen lagt vantarna på Tailsweeps statistik som bland annat redovisar antalet unika besökare för alla de bloggar som ligger på Tailsweeps plattform.
ALLA  bloggar på plattformen alltså  – Molly Rustas, Johanna Toftbys, Magdalena Graafs och….även Isabella Löwengrips.

Isabella hävdar som sagt att hon, på sin blogg har 1.5 miljoner unika besökare i veckan, en siffra att ha i åtanke när vi går vidare. 1.5 miljoner ENBART på Isabella Löwengrips blogg.

Vad här bilden visar är att när man slagit ihop antalet unika besökare från alla bloggar som finns hos Tailsweep (Isabellas inkluderad) så blir siffran 690 000 unika besökare/veckan. För ALLA deras bloggar inklusive Isabellas! 

Om Isabellas statistik är den hon påstår sig ha så borde ju Tailsweeps siffra ha blivit Isabella Löwengrips 1.5 miljoner PLUS alla andra bloggares siffror, men så blir blev ju inte.  Istället halverades antalet unika besökare från Isabellas påstådda 1.5 miljoner ner till 690 000 vilket gör att Isabellas påstådda statistik faller på sin egen orimlighet. 3+1 kan aldrig bli 2.

Om 690 000 unika besökare/vecka är totalen av alla Tailsweeps bloggar, så kan man ju undra hur många av dem som faktiskt kommer från Isabella.
Din gissning är lika bra som min. =)

Jag har sökt Daniel Troyse för en kommentar men han har valt att inte återkomma.

Är det här roligt, verkligen?

Måndag morgon, rise and shine och BOOM så har det publicerats nya veckoplaneringar. 
Är det någon som tycker att sådant är roligt att läsa om? En influnencers schema som mer eller mindre ekar tomt och lik förbannat är de snudd på utbrända hela bunten.
Det är inte lätt att tvingas tacka nej till veckans andra yoga-event, men hur ska man annars få ihop livspusslet är det tänkt?

Tillbaka till rubriken – är sådana här inlägg kul att läsa eller skiter ni högaktningsfullt i vilka events någon ska gå på?
Vad det lider så kommer man ju ändå få veta vad influencern varit på för event då detta förevigats med sju tusen selfies som ska publiceras både på blogg och på Instagram.

Veckoplanering? Inte veckoplanering?
Vad tycker ni?

Här hittar ni Margauxs veckoplanering.
Samma sak med Dashas
Alexandra Nilsson har givetvis publicerat en veckoplanering

Och the list goes on….

Mogi är kluven vad gäller sociala medier

Men de senaste 2 åren så har jag börjat känna mig mer och mer kluven kring sociala medier och hela denna bransch. Den går emot vår samtid totalt och den känslan har legat och gnagt på mig de senaste åren.
[…]

När jag har fått förfrågningar från företag att inleda samarbeten med dom där jag erhåller betalning för att göra så kallade ‘hauls’ så har jag alltid tackat nej. För mig har det alltid varit viktigast att supporta och bära märken som fokuserar på kvalité, att investera i plagg som håller säsong efter säsong.
[…]

Ren och skär skit och denna onödiga konsumtion uppmanas till stor del utav influencers. Jag tycker fler influensers borde ta ett tydligt avstånd till fast fashion företag eller företag generellt som inte har ett hållbarhetstänk eller kvalitetsfokus. //Mogi

Mogi har skrivit ett inlägg där hon inte bara ifrågasätter sin roll som influencer utan även branschen i stort.
Hon kritiserar sina kollegor som hon tycker borde ta ett tydligt avstånd till fast fashion företag eller företag generellt som inte har ett hållbarhetstänk eller kvalitetsfokus.
Hion har även konsekvent tackat nej till förfrågningar från företag som kör just med ”fast fashion”. (som exempelvis är NA-KD, Bubbleroom, Gina Tricot, H&M och KappAhl mfl)

Mogi kommer alltså inte sluta flyga då det är något hon älskar att göra, men menar att det finns andra saker man kan göra för att kompensera miljön och samtidigt lätta sitt flygande men ack så dåliga samvete.

Enligt Mogi handlar det om tänket kring resande, hur man reser, vad kan man göra som miljökompensering för de resor man gör, att resa färre gånger per år och med ett hållbarhetstänk när man gör det.

Vad är era tankar kring detta? 
Jag tycker Mogi har en mycket bra poäng vad gäller ”fast fashion”, men ställer mig aningens skeptisk till hennes ”flygkompensation”då hon kommer fortsätta flyga men kanske inte fullt lika ofta som tidigare?

Är detta att sila mygg och svälja kameler? 
Att kritisera influencers hauls med kläder från”fast fashion”,  när man själv flyger kors och tvärs över jorden (Inte lika ofta som förra året men fortfarande många gånger)

Mogi menar att influencer-branschen enbart drivs utav pengar och konsumtion, med andra ord en bransch som är helt i osynk med vår samtid.
Håller ni med?

Johanna Toftbys stalker åtalad

Det kommer att bli rättegång och därför vill jag säga så lite som möjligt om själva åtalet och förundersökningen nu. Men jag kan säga att det känns otroligt skönt att det faktiskt händer något, att polis och åklagare tar det på allvar. Vilket fantastiskt jobb de gjort. 

Jag har haft en stalker i många år, det har verkligen varit fruktansvärt och det sista året spårade det ur rejält. Riktigt jävligt. Mina känslor kring detta går inte sätta rätt ord på och vad jag känner för vad den här människan ställt till det med. Jag har inte sovit själv en enda natt på flera år. 

Efter rättegången kommer jag berätta allt. Ni kommer inte tro det är sant, det har verkligen varit en mardröm. // Johanna Toftby

Jag kan inte säga för säkert att det är samma stalker som Aschberg hälsade på i ”Trolljägarna” som nu åtalas men det känns väl ganska rimligt?
Det ska bli väldigt intressant att höra Johanna berätta om det efter rättegången, eller så beställer jag FUPen för att läsa in mig på ärendet om ni är intresserade?

Det är SÅ glädjande att se att den här typen av brott börjar tas på allvar av polis och rättsväsende, även om majoriteten av alla anmälningar läggs ner.
Jag hoppas att de fällande domarna som vi sett i år kan statuera exempel på att man faktiskt KAN åka dit om man beter sig som en stalkande rövhatt.
Många bäckar små, eller ringar på vattnet – kärt barn har många namn men jag hoppas att allt det här leder till någonting bra och att fällande domar kan agera som varnande exempel i framtiden.