Alla svar i diademgate som jag hittills fått

 Jag har försökt få svar och bemötande från både Elin Molimenti (via sin man) och Fanny Ek (via henne själv) i den här diademgaten som inte sett sitt slut än, och det här vad jag lyckats få fram.
Har Fanny designat sina produkter själv så måste det finnas enkla bilder från exempelvis ett designprogram eller liknande, eller från någon av alla de resor till Kina som Mona menar att Fanny varit på. Det enda jag har fått ur Fanny är upprepade inbjudningar att live få höra hennes historia, och även få ta del av hennes process, också live men utöver det – ingenting.

Vad Elin anbelangar så tänker jag att ett namn på en fabrik, en bild på när hon kontrollerar kvalité mm på fabriken – som jag antar att hon besökt för att säkerställa just hur ”magisk” den är  – eller liknande skulle sudda ut alla felaktiga frågetecken, men icke.
Det enda som suddats ut är meddelandet från Elins man som han själv gick in och raderade när han läst mitt svar. Oklart varför.

Men!
Alla ni som skickat diadem-relaterade hot till familjen Molimenti måste genast sluta med detta. 
Jag förstår att man kanske känner sig besviken osv och har tappat en del trovärdighet för Elin, men att hota någon är aldrig okej!

Jag ogillar också människor som tjänar pengar på lögner, men inte hotar jag folk för det.
Jag försöker istället slå hål på dem, det brukar vara mer konstruktivt.

Diademgate fortsätter inne hos Monas Universum

Monas Universum kommer till sin kompis Fanny Eks försvar och ska utbilda sina läsare i hur det fungerar med upphovsrätt och kopior från Kina.
Med tanke på att hon säljer den här typen av produkter i sin webbshop så tar jag hennes inlägg med samma mängd salt som går åt på den årliga tequilafestivalen i Kaliforniska Avila Beach.

Här
Här

Så Mona påstår alltså i sitt inlägg att Fanny Ek designat alla sina hårband själv, medan Fanny själv skriver på Ioakus hemsida att det bara är smyckena som är designade i Sverige av henne?
Vad vet Mona om skapandeprocessen kring Fannys produkter som Fanny själv inte verkar känna till?

Greta Thunberg är Time Magazine’s ”Person of the year” 2019

Isabella Löwengrip snubblade förmodligen på målsnöret bakom Greta Thunberg som nu utsetts till ”Person of the year” av Time Magazine.
Till Isabellas försvar ska tilläggas att hon aldrig siktade mot att bli utnämnd till ”någonting människa” utan har hela tiden haft målet satt på att bli ”världens mäktigaste kvinna”.
Nu ingår med största sannolikhet ”kvinna” i samlingsnamnet ”människa” men man får leta efter förmildrande omständigheter där de går att finna.

Stort Grattis till Greta!!!!
Vilket år hon haft! Nu hoppas jag att hon får lite välförtjänt vila utan någon som helst medial bevakning. Hon är trots allt bara 16 år gammal och har förhoppningsvis många år framför sig att leva, och samtidigt uträtta stordåd på, så hon och hennes nära behöver verkligen ta hand om Greta. (sig/henne)

Ps. Har man skrävlat om att man nu säger ”hej då” till Sverige och nu ska bli världens mäktigaste kvinna så får man fan ta en och annan gliring.
Tänk om Joakim Lamotte sagt samma sak? Vad hade reaktionen blivit?

Alexandra Nilsson och Johanna Toftby om influencers vs sjuksköterskor

Alexandra Nilsson (som förövrigt bytt adress från www.kissies.se till www.alexandranilsson.nu/se) publicerar det här inlägget på Instagram där hon frågar vad följarna tycker om att exempelvis en sjuksköterska tjänar på ett år vad en influencer kan dra in på en bra månad och vems felet är.
I en diskussion om respekt blandar sig Johanna Toftby i diskussionen genom att publicera enbart gråt- och ap-emojis och sen är diskussionen igång.

Nej, det är orimligt att influencers kan tjäna en annan människas årslön på en bra månad, på samma sätt som det är orimligt att Ryan Reynolds tjänar 27 miljoner dollar (254 000 000 sek) på sitt senaste projekt Sex Underground tillsammans med Netflix.
Kanske är det bilden i Alexandras inlägg sök lägger tonen för hur jag tolkar inlägget för den ger inte direkt intrycket av en genuin fråga, även om det var avsikten.
Vad Johanna menar med sina emojis kan jag bara gissa mig till.

Dock är det lite märkligt att blockera folk som inte håller med en när man så uppenbart ställer en fråga, men alla bestämmer själva vart gränsen går för sina plattformar. 
Dock skriver den nu blockade personen att hen aldrig hade skrivit en rad om det om det inte ställt en specifik fråga om just detta.
Jag tycker heller inte att hen uttrycker sig varken elakt eller nedvärderande, utan snarare brutalt ärligt men hen har kanske skrivit mängder av kommentarer tidigare som är raderade? Så kan det vara…

Tycker ni någonting i respons på Alexandras fråga?
Det gör ni säkert! 😉