Expressens artikel om Isabella Löwengrips siffror är katastrofalt felaktig

Uppdatering: Nu ligger artikeln bakom betalvägg.

För att vara Expressens team av grävande spetskompetens så har dessa två journalister som skrivit den här artikeln så pass dålig koll att deras senaste ”scoop” om Isabella Löwengrips siffror (som jag antar att hon levererat till dem som lite damage control) är pinsamt dåligt.
Siffrorna som presenteras nu är lika felaktiga som det uttalande som skedde i deras ”avslöjande” granskning där de skrev att Isabellas siffror inte gick att vidimera någonstans, trots att det här publicerats förstahandsinformation från både hennes tidigare och nuvarande plattformar.
Svart på vitt, siffror från Google Analytics – precis som de Marisol Was nu skickat till Expressen, men tydligen så vet ingen av dessa två journalister hur man läser av den här typen av statistik.
Deras siffror är nämligen fel med omkring 500 %.

Några av de gånger Isabellas hävdat att hennes blogg besöks av 1.5 miljoner unika besökare i veckan.

De påstår att Isabellas tidigare siffror varit 1.5 miljoner unika besökare i månaden och att de siffror Isabellas nu visat dem inte ens är hälften av det.
Nej, Isabella har hävdat att hon har haft 1.5 miljoner unika besökare I VECKAN, vilket blir 7.5 miljoner unika besökare i månaden.
Tillägg: Det går inte att räkna på något annat vis eftersom Isabella enbart lämnar ut månadsstatistik nu men veckostatistik med sina 1.5 miljoner till Expressen. Det är det enda sättet att göra det på med Isabellas bristfälliga information.
Visa istället siffrorna per vecka så kan vi ställa dem mot 1.5 miljoner. Detta är annars bara ett sätt att försökta försköna en ganska sorglig statistik. Eller kan det vara så att de siffror jag publicerat från Tailsweep är de korrekta, månne?

I November hade hon alltså 8.93 % av den siffra hon tidigare påstått. (670 000 är 8.93% av 7 500 000)
I Oktober var den ännu lägre – 5.33%
(400 000 är 5.33 % av 7 500 000) men det här missar Expressen alltså helt och publicerar istället felaktiga siffror som spelar Isabella rakt i händerna då 50% är betydligt bättre än sanningen.
De kallar även hennes kliv från 5.33% till 8.93%. för en succé. EN SUCCÈ!?
Herregud!

Gör om, gör rätt Expressen!
Det här inlägget känns pinsamt att ens behöva skriva.
HUR kan man ha så här dålig koll på ett ämne man påstår sig ha GRANSKAT!?!??!

Kan kanske vara läge att ändra i artikeln innan de här felaktigheterna får ben och sprider sig som sanningar likt Isabellas planterade story om ”kidnapparna som kom till huset”?

Kenza funderar på att sluta blogga

Webbsidan som hanterar likeknappen har gått på julledighet men jag hoppas få igång funktionen asap. 

Kenzas answer: You are right, I don’t feel like blogging anymore with the bad atmosphere that is going on here. It takes too much of my mood and I have way too much on my hands and on my mind to let something like this drag me down. I’m actually thinking about quitting my blog but we’ll see, right now I’m somewhere in between where I can’t decide. Thanks for your feedback though! <3 //Kenza

Kenza svarar på en kommentar på sin blogg om att hon inte vet om hon vill fortsätta bloggen eller om den ska få ett avslut.
Anledningen är den dåliga stämning som hon anser råder och som drar ner hennes humör. Just nu står hon i valet och kvalet med en fot på varje sida om beslutets rand, så inget beslut är ännu fattat.

Jag tror Kenza skulle klara sig bra på att enbart använda sig av Instagram och Youtube då det är där – Instagram primärt – som hon har majoriteten av sina följare. Bloggen känns lite som ett komplement till hennes Instagram och inte tvärtom som det var från början.
Eftersom antalet tecken som tillåts på Instagram är stora och tekniken tillåter flera bilder i varje post så skulle Kenza i princip kunna ”fortsätta blogga” fast på Instagram om hon skulle vilja.

Jag är mest spänd på hur hela regleringen med ”sharenting” kommer påverka innehållet på sociala medier och klimatet bland kommentarerna då många läsare verkar negativt inställda till den bristande integritet som de anser råder mellan förälder och barn i vad som publiceras på sociala medier.
När det regleras, kommer även tonen förändras då?
Vad tror ni?

Tack för tips!

10 000 kr till Musikhjälpen via Alexandra Nilsson

Det var en man som heter Daniel som vann auktionen igår. Han har tidigare vunnit en lunch med mig, så jag är lite bekant med vinnaren sen tidigare ? Tack till dig Danne som öppnar både hjärtat och plånboken för en sån fin sak. Ska bli så roligt att få ge dig ditt pris som är en outfit värd 18 000 kr, plåtning och lunch. Ses snart! // Alexandra Nilsson

Tillsammans med sin bössa så samlade Alexandra Nilsson in hela 10 000 kr på sin auktion till fördel för Musikhjälpen.
En ny/gammal bekantskap var den som la det vinnande budet, men lite kul att det var en kille då det normalt brukar vara tjejer som följer andra kvinnliga influencers.

Förra gången betalade denne Danne 5000 kr för en lunch tillsammans med Alexandra och nu 9100 kr för en dag av kläder och plåtning.
Så här skrev han själv på sin blogg om lunchen. Den gången gick pengarna oavkortat till Barncancerfonden och den här gången till Musikhjälpen.
Superfint gjort, Danne!!