Elin Molimento får smaka på sin egna medicin

 

Elin Molimentis har förmodligen haft fullt upp med att släcka bränderna som mitt inlägg skapade förra veckan efter att hon lanserat sin nya webbshop med hårband och spännen, en webbshop som visade sig vara fylld till bredden av diverse tingeltangel från Kina-ish.

Följarna är grymt besvikna över att det sett ut som att Elins designat klämmorna och spännerna när så inte är fallet
Många tycker att Elin lurat dem, att hon fört dem bakom ljuset, medan Elin i sin tur verkar helt oförstående till kritiken.
Att vara otydlig är inget brott men någonting som ALLA hatar – inte minst Elin Molimenti själv.
Ha det i åtanke att det flest personer kritiserar Elin och företaget för är ”oärlighet” och ”otydlighet”.

 

Det här är ett inlägg som Elin skrev för drygt 1,5 år på sin blogg där hon ventilerade av sig precis vad hon tyckte och tänkte om inredaren hon skulle haft ett samarbete med för att också få en sådan där influencisk platsbygg hylla utan böcker som är det ALLA som är någon genast måste börja snickra ihop där hemma om man inte ha råd med ett sånt här äkta influencer-monster.
Åh, vad irriterad hon är, särskilt som det visar sig att personen hon anställt för ändamålet inte ens är en utbildad arkitekt.
Hon känner sig kort och gott blåst och lurad, ungefär så som kunderna till Elins företag MyMoliment
gör nu när sanningen gått upp för den.

Är det inte lite fascinerande ändå hur Elin verkligen gått från den ena ringhörnan till den andra?
När det gäller henne själv så kan hon bli arg som ett bi över oärlighet, men när det kommer till de egna kundernas kritik om bristande transparens så avfärdas de som del av ett #hatdrev

MOLIMENTI IS BACK!

Tack för tips!

Har ni hört talas om duvungen eller pelikanen?

I Mia Skäringer och Anna Mannheimers senaste poddavsnitt pratar de om hur de ska gå till om de någonsin gör ballongdansen – ett löfte sedan tidigare. 
Efter lite snack fram och tillbaka om hur många ballonger de kan tänkas behöva så berättar Mia om vad hon sett killar göra, förutom den vedertagna ”helikoptern”. Hon växte ju trots allt upp i Värmland. 🙂
Eftersom det inte går att göra det hela rättvist i skrift så måste ni helt enkelt lyssna på deras poddavsnitt eller se klippet här under.
Helt jäkla underbart!

Men frågan kvarstår – har NÅGON hört talas om duvungen eller pelikanen?
Och om svaret är ja, har ni SETT dem?

[YouPlaySinglePlayer video=”1411,1847,294204″ ap mute yot ]

Det händer på Instagram

Nog för att D-vitaminupptaget ska vara effektivt så här, men nej….Bara nej! 🙂

My Martens flyttar bloggen till Adviral och blir kollega med Alexandra Nilsson.
Vågar vi hoppas på att hon äntligen belönas med funktionen att kunna blockera enskilda ip-nummer?

Mammor på Instagram: GUUUUUD SÅ GULLIGT!
Också mammor på Instagram: BARNET HAR INGA VANTAR!!!! OROSANMÄLAN!!!!!

Jag älskar mitt djurkonto! Kan man bli annat än glad? 

När jag ser bilden på Mia Skäringer så blir jag tveksam kring att låta min lugg växa ut…
Lugg? Inte lugg? Vad säger ni?

Åh, nästa år vill jag ha en ”ugly Christmas sweater-fest”också!!!!

Aldrig tränat själv? Det är ju det bästa!

Obviously! 😉

Men gud!
Det mailet har jag också fått! Det, och smet från han Johan som ville ge gratis fotmassage.. 🙂

Ah, ett samarbete i min smak! Kanske borde jag satsa på en kombo? Yoump + vårdcentralen! 10% med koden #brokencamcam

Men fy fan!
Modiga Magnus Hedman som går ut med detta!

Förlåt men….haha…mess? Det där är väl ingen mess? Inte i mina mått mätt i alla fall.
En brandbil på golvet och några bångstyriga kuddar?

PUPPIIIIIIES!!!!
Jag hade längtat ihjäl mig efter mina pälsklingar om jag varit borta lika länge som Greta! Djur är så dåliga på att Facetime’a.

Jag menar inte att låta otrevlig, men jag kan väldigt lite om TV och undrar genuint vad det är Rebecca gjort 24/7 på en inspelning där hon kliver in 1, max 2 ggr i veckan för några korta minuters medverkan?
Klart jag fattar att det är mer än just DET, men 24/7?

OBS!
Så här innan och runt jul kommer det inte bli samma mängd uppdateringar som vanligt. 
Jag kommer gå ner på lite julledigt-hastighet men har inte riktigt spikat än vad det kommer innebära. Det visar sig…
Men nu vet ni…
Jag jobbar med flera andra projekt vid sidan av bloggen just nu och börjar känna mig lite sliten efter hösten som varit med allting som hänt på det privata planet. Tänkte kanske även försöka hinna med att baka en lussekatt eller två. 
Jag vill inte inleda 2020 med att krascha helt så jag drar ner lite på tempot nu. 

Ps. Jag har fixat 20 st fina och juliga svamppåsar idag och kommer maila er som behöver skicka er adress till mig snart. 

Expressens artikel om Isabella Löwengrips siffror är katastrofalt felaktig

Uppdatering: Nu ligger artikeln bakom betalvägg.

För att vara Expressens team av grävande spetskompetens så har dessa två journalister som skrivit den här artikeln så pass dålig koll att deras senaste ”scoop” om Isabella Löwengrips siffror (som jag antar att hon levererat till dem som lite damage control) är pinsamt dåligt.
Siffrorna som presenteras nu är lika felaktiga som det uttalande som skedde i deras ”avslöjande” granskning där de skrev att Isabellas siffror inte gick att vidimera någonstans, trots att det här publicerats förstahandsinformation från både hennes tidigare och nuvarande plattformar.
Svart på vitt, siffror från Google Analytics – precis som de Marisol Was nu skickat till Expressen, men tydligen så vet ingen av dessa två journalister hur man läser av den här typen av statistik.
Deras siffror är nämligen fel med omkring 500 %.

Några av de gånger Isabellas hävdat att hennes blogg besöks av 1.5 miljoner unika besökare i veckan.

De påstår att Isabellas tidigare siffror varit 1.5 miljoner unika besökare i månaden och att de siffror Isabellas nu visat dem inte ens är hälften av det.
Nej, Isabella har hävdat att hon har haft 1.5 miljoner unika besökare I VECKAN, vilket blir 7.5 miljoner unika besökare i månaden.
Tillägg: Det går inte att räkna på något annat vis eftersom Isabella enbart lämnar ut månadsstatistik nu men veckostatistik med sina 1.5 miljoner till Expressen. Det är det enda sättet att göra det på med Isabellas bristfälliga information.
Visa istället siffrorna per vecka så kan vi ställa dem mot 1.5 miljoner. Detta är annars bara ett sätt att försökta försköna en ganska sorglig statistik. Eller kan det vara så att de siffror jag publicerat från Tailsweep är de korrekta, månne?

I November hade hon alltså 8.93 % av den siffra hon tidigare påstått. (670 000 är 8.93% av 7 500 000)
I Oktober var den ännu lägre – 5.33%
(400 000 är 5.33 % av 7 500 000) men det här missar Expressen alltså helt och publicerar istället felaktiga siffror som spelar Isabella rakt i händerna då 50% är betydligt bättre än sanningen.
De kallar även hennes kliv från 5.33% till 8.93%. för en succé. EN SUCCÈ!?
Herregud!

Gör om, gör rätt Expressen!
Det här inlägget känns pinsamt att ens behöva skriva.
HUR kan man ha så här dålig koll på ett ämne man påstår sig ha GRANSKAT!?!??!

Kan kanske vara läge att ändra i artikeln innan de här felaktigheterna får ben och sprider sig som sanningar likt Isabellas planterade story om ”kidnapparna som kom till huset”?