Bloggbevakning

Föräldraskam?

Februari 12, 2020, 18:00 180 Kommentarer

Men alltså, nu får folk sluta blir så jäkla kränkta av minsta lilla grej.
Jag börjar nästan tro att det finns människor som aktivt sitter och söker av nätet efter saker att bli kränkta av, någonting de sedan även gärna basunerar ut på sociala medier att de blivit kränkta av.
Ta som exempel den här lappen här ovan som Margaux fotat av på förskolan. Är den skriven till en förälder som någon enda gång behövt svara på ett sms eller liknande vid hämtning eller är den kanske en påminnelse till de föräldrar som alltid har blicken i mobilen eller är mitt i ett samtal när de kliver in genom dörren?

Det måste vara jobbigt att gå runt i livet och bli kränkt över saker som inte ens berör en?
Har man så här stora problem med en vänligt uppmanande lapp, skriven till alla eller ingen, och känner sig skammad och utpekad av den så borde man kanske fundera över hur man SJÄLV ser på sin roll som förälder (eller sin roll generellt i olika situationer)?
Livet blir så mycket enklare om man slutar tro att ALLT negativt som någonsin skrivits om en person är riktat direkt till en personligen.

Jag tycker inte att den här lappen skammar föräldrar, problemet är väl snarare att personen bakom kommentaren gör det. Skammar andra föräldrar men mest känns det som att hen skammar sig själv och sitt föräldraskap.

Är det kränkande att jag som ”icke biologisk förälder” har en åsikt i frågan?
Skammar jag månne någon med mitt inlägg?
Vad tycker ni?

Desirée Nilsson

Tredje gången gillt för Dessie?

Februari 12, 2020, 15:00 133 Kommentarer

2015 köpte Dessie pitbullvalpen ”Bubba” efter att ha fått lämna bort sin Chihuahua ”Coco” under långa perioder pga hennes kille Simons allergi.
”Bubba” gör hon sig av med efter bara några månader – fortfarande 2015 – eftersom hennes son blivit allergisk mot den.
2017 meddelar hon på Instagram att hon permanent måste lämna bort Chihuahuan ”Coco” pga sonens allergier, och nu 2020 så har Dessie köpt en ny hundvalp, en Pomeranian som vissa anser vara mer allergivänliga än andra raser, men ingen hund (eller katt) kan anses HELT allergivänliga.
Ta våra två ”allergivänliga” Cornish Rex-katter.
Vi adopterade dem eftersom ett barn i familjen blivit akut allergisk mot dem.

Dessie är alltså inne på sin tredje hund nu då, trots att sonen varit allergisk mot de båda föregångarna.
Risken att sonen kommer vara allergisk mot även denna hund är överhängande, eftersom forskning visar på att det inte finns några raser som på riktigt kan kallas allergivänliga.
Enligt den holländska forskningsstudien (Vredegoor et al, Journal of Allergy and Clinical Immunology, volym 130, 2012) så går det att utläsa viss skillnad mellan olika raser men att den stora variationen finns på individnivå, alltså mellan hundar av samma ras.
Risken är alltså väldigt hög att sonen kommer vara allergisk, även mot den här hunden. Det borde till och med Dessie kunna räkna ut med knäna.

Hundar är levande varelser och inga leksaker man köper för att roa sig med så länge det känns kul för att sedan göra sig av med.
Jag skulle ALDRIG ens överväga att sälja en valp till Dessie med tanke på hennes meriter som ansvarsfull hundägare.

En gång är ingen gång men TRE gången är fan två för mycket, men kanske kan hon filma sonens allergiutveckling och hur hon tvingas göra sig av med ytterligare en hund för att sedan publicera klippet på den Youtubekanal han är på tok för ung för att ha?

My Martens

Kaloriskräck?

Februari 12, 2020, 12:00 62 Kommentarer

Recept Nötbröd!
-En favorit i repris =)
Detta är ett av dom godaste bröden som jag vet… Förra gången som jag delade detta receptet så var det vissa som påpekade att det har mycket kalorier. Absolut, nötter har högt ”kalorie” innehåll. Dvs energi.

Men det är BRA fetter, rena produkter och galet gott! Så länge man har koll på sitt HELHETSINTAG, och planerar det så är det ingen fara. Det behöver inte vara tråkigt att äta nyttigt. // My Martens

Kalorier och energi – kärt barn har många namn, men nog tusan är ordet ”kalori” betydligt mer laddat än ordet ”energi”, trots att de betyder samma sak?
Kalorier och energi är våra kroppars drivmedel och utan det skulle vi inte överleva särskilt länge, men trots att de flesta känner till att det är så – inga kalorier, inget liv – så känns kaloriskräcken och jakten på genvägar till lägre energiinnehåll mer närvarande än någonsin.

Tydligen påpekades det att brödet som My publicerade receptet till hade för mycket kalorier i sig. För mycket? Jämfört med vad? Hur långt är ett snöre?
Man kan helt enkelt inte säga att det här brödet generellt innehåller för mycket kalorier eftersom att allting är relativt.
Är en skiva av detta bröd det enda du äter på en dag så innehåller det på tok för lite kalorier eftersom man som My skriver, måste se till helheten.
Kalorier är inte farligt, energi är inte farligt, kolhydrater är inte farliga och fett är inte farligt utan någonting som vi behöver för att överleva.

I en värld full av pekpinnar och förbud om än det ena, än det andra så vill jag verkligen lyfta fram det här, särskilt som jag tidigare varit kritiskt mot den typen av träningsstraff som Mys tränare Ako utsatte henne för.

Isabella Löwengrip

Hur många Blondinbellska brallor tror ni brunnit upp vid det här laget?

Februari 12, 2020, 09:00 298 Kommentarer

Den var i september allt gick snett samtidigt.
[…] Det var osäkert kring hur man räknade trafik i sociala medier och det ledde till en löpsedel som bidrog till att 80% av kunderna vi har jobbat med avbokade. //Isabella Löwengrip

Med tanke på att Isabellas inlägg har rubriken ”Lesson Learned” så skulle man kunna tro att den efterföljande texten skulle innehålla någon typ av självrannsakan, men icke..
Att 80% av alla kunder avbokade sina samarbeten med Isabella hade alltså ingenting att göra med att hon ljugit om sin statistik och presenterat falska siffror?
Nej, nej..allt är Expressens fel eftersom de hade mage att publicera sin artikel som pekade ut Isabella som en lögnare när alltsammans egentligen bara handlar om osäkerheten kring hur man räknar statistik.

Inte ens nu, med facit i hand, kan hon erkänna att hon ljugit för kunder och följare och totalt missbrukat deras förtroende.
Jag skulle tro att det är första steget mot att börja om och försöka bygga upp sitt varumärke och sin trovärdighet igen, men icke..
Isabella kommer fortsätta hävda att hon inte gjort något som helst fel här, utan alltsammans är Expressens fel.
Expressens, och den där ruskigt osäkra matematiska osäkerheten som tydligen bara drabbat Isabella Löwengrip och hennes kunder av ALLA Sveriges aktiva influencers.

Typiskt!
Vilken otur hon har, den där Löwengrip!!