Influenciska företag – framgång eller fail?

Igår kunde Breakit rapportera att både H&M och Zalando sålt tillbaka sina aktier i Kenza Zouitens modeföretag Ivyrevel och att deras representanter lämnat styrelsen. 
Som Breakit tidigare skrivit om så investerade Zalando och H&M tillsammans runt 50 miljoner kronor i bolaget och ägde runt 30 procent vardera.
Trots starka varumärken som H&M, Zalando och Kenza Zouiten Subosic så föll ändå omsättningen för Ivyrevel från 45 till 43 miljoner kronor under 2018 samtidigt som förlusterna ökade till minus 7,5 miljoner kronor.

Man skulle kunna tro att framgången för företag skapade av influencers skulle vara i paritet med deras storlek och räckvidd på sociala medier, men så verkar det inte alls vara. 
Ibland känns det nästan som att det är slumpen som avgör vad som blir framgångsrikt och vad som inte blir det för jag har svårt att hitta logiken i det.
Ta Ivyrevel som ett exempel. Grundat av en av vårt lands största influencers med en enorm räckvidd, även utanför Sverige.
Ett klädföretag som frontas av Kenza känns ju som en självskriven succé, då många av hennes följare vill se ut och klä sig precis som hon.
Men icke.

Ett annat exempel är Ida Warg och de ”brun utan sol-produkter” hon tagit fram och som nu säljs lite överallt.  Jag kan inte påstå att jag förknippade Ida Warg med ”brun utan sol-produkter” när de lanserades och att kombon inte kändes helt klockren, men HERREGUD vilken succé det blivit!

Så det jag vill komma fram till är att man fasen aldrig kan veta vad som kommer bli en succé och vad som kommer floppa när det kommer till influenciska företag.
Någon flipp eller flopp som förvånat er på det ena eller andra sättet?

Den som gapar efter mycket…

Att influencers ibland gör motstridiga samarbeten som riskerar att skada deras trovärdighet är ingen nyhet.
En hudkräm som utropas som favorit i januari, är i februari utbytt mot en helt annan och vilken det blir, styrs helt av vilket företag som betalar fakturan.
Det kan alltså vara en bra idé att försöka sprida ut dessa samarbeten så gott det går, för att minska det ambivalenta i dem.

Den lektionen verkar Emilia Wahlund (Marcelos nya flickvän) helt ha missat, för hon har nämligen gjort två samarbeten i tät följd som är allt annat än klockrena tillsammans.
I det ena samarbetet marknadsför hon löshår med bilder på sitt blonda svall, för att i nästa hävda att hennes tjocka och friska hår minsann är resultatet ett kosttillskott.

Så vilket är det?
Det kan ju knappast vara båda, eller hur?
Antingen är kosttillskottet så pass bra att hon inte längre behöver använda löshår (då är samarbetet med löshåret en ren lögn), eller så är kosttillskottet så pass värdelöst att hon behöver fortsätta använda löshår (och då är samarbeten med kosttillskottet en bluff).

Tack för tips!

Vårens trendfärg

Självlysande neonfärger verkar vara vårens melodi, i alla fall om man ska tro alla modeorakel på sociala medier. Jag som redan genomlevt den här trenden en gång kan nog mer eller mindre garantera att ni inte kommer få se mig i någonting ur den här färgskalan, men man ska aldrig säga aldrig. ?

Jag känner mig liksom på TOK för gammal för neon, trots att Läckberg bär upp sin klänning med bravur.

Neon?
Spontant känsla?
Våga bära eller vägra bära?

Får får inte får, får får lamm.

UPPDATERING kl 15:02:

Vad är egentligen vad?
Här kommer en liten lathund. Eller är det en ”lat-valp”?

…………………………………………………………………………….

Isabella har bondat med en massa djur i helgen, något som sannolikt väcker en del reaktioner, och här är de två troligaste sätten att reagera på (minst) enligt mig.

1.  Man kan tycka att det hela är skenheligt eftersom Isabella sagt i en intervju med DN att hon hatar djur och således inte borde sitta och mysa med ett får i famnen. Ett får som nog egentligen är en get – något Isabella borde haft koll på kan man tycka, med tanke på sina erfarenheter av att flyga ”privat-get” men även solen har sina fläckar har jag hört. 🙂

Tillägg: Tydligen ett lamm ändå och ingen get  ??? Jag var helt säker på att det var en get. Jag googlade till och med på bilder

2. Äntligen har Isabella tagit sitt förnuft till fånga och insett det fina och härliga med djur som hon alldeles nyss hatat. 
En helt legitim anledning att skrota principer för, om ni frågar mig.
Jag, som annars brukar vara en sådan ”principryttare” där jag galopperar omkring på sociala medier skulle se positivt på vem som än slutar hata djur..
Ja, även Isabella. 😉

Vilket ben väljer ni?
Höger eller vänster?