Paula svarar på läsarfrågor

Hur kan du gå på event när det fortfarande är corona? 
Eventet skulle egentligen vara utomhus och dom hade delat upp det på 2 sessioner så vi skulle vara max 15 på plats samtidigt. Tyvärr blev väderprognosen regn och kallt så i sista stund flyttades det in. Vi blev uppmanade att om vi känner den minsta lilla sjukdomskänsla att lämna återbud (och det var det flera som gjorde, hörde av sig med ett ”jag kände lite rasp i halsen så jag vågar inte riskera något”). Mattorna spritades innan och efter passen, vi uppmanades att hålla avstånd, det var belamrat med handsprit överallt och alla spritade sig som tokiga och var noga med handtvätt. Var det dumt att gå på ett event? Ja, kanske då det helt ärligt var svårt att hålla sig från att krama någon efter så lång tid utan att ses!
[…] Vi håller till exempel avstånd till min mormor som sörjer sin livskamrat för att inte riskera något med henne, vi tänker oss för kring alla typer av sjukdomssymptom oavsett hur små dom verkar.(Ej hela Paulas svar som du hittar här.)

Varför svarar du inte på min fråga?! 
Oh lord, bara för att du ställer en passivt aggressiv fråga sjuttioelva gånger så betyder inte det att jag måste svara på den. Vissa är väldigt flitiga kommentatorer och letar alltid fel i allt som skrivs här. Jag har varken lust eller skyldighet att svara på frågor som bara är i syfte att smälla mig på fingrarna och poängtera hur dum jag är.

Varför äter ni vuxna inte pasta? Äter du inte kolhydrater?
Både jag och Hugo äter pasta men väljer hellre andra kolhydratskällor som potatis, quinoa, bulgur osv. Jag tycker det är godare och väljer hellre mer näringsrik mat. Men ibland blir pasta också. Precis som många andra småbarnsföräldrar hamnar vi ibland i att vika oss för vad som kidsen gillar (pasta) för att vara säkra på att dom äter men vill hellre ha annat själva. Vi alla äter lite av allt möjligt och barnen pillar i sig lite quinoa och vi äter upp pastarester också. Men oftast äter vi samma mat hela familjen vid middagarna. Jag tror inte vi är ensamma om det här.

Varför renoverar ni ett fungerande kök? Det är så tråkigt med alla som sliter ut och kastar fungerande kök! 
Vi, eller jag rättare sagt, ville ha förnyelse i vårt kök. Det var fint som det var men lite opersonligt och stelt och inte med så bra förvaring för oss som småbarnsfamilj. Vi ville ha mer förvaring och mer socialt utrymme. Jag vill dock poängtera att vi inte slitit ut och kastat något utan bara gjort om det befintliga och lagt till! (Ej hela Paulas svar som du hittar här.) // Paula Rosas

”Vi håller till exempel avstånd till min mormor som sörjer sin livskamrat för att inte riskera något med henne, vi tänker oss för kring alla typer av sjukdomssymptom oavsett hur små dom verkar.”

Det här gjorde ont i mig att läsa.
På samma sätt som jag blir så ledsen av tanken på de människor som dör ensamma pga covid-19 så gör det mig så ledsen att tänka på att inte kunna finnas där för de som sörjer en älskad människa.
Att inte få krama, hålla, trösta.

Paula svarar på nio frågor i sitt inlägg och jag har tagit med delar av några av dem här, och förutom delen här ovan så vill jag lyfta fram Paulas svar om deras köksrenovering.
Det är så många som bara river ut och bygger nytt men hos Hugo och Paula är alla stommar desamma men de har lackat om luckorna.
Jag ÄLSKAR färgen på luckorna men ställer mig mycket skeptisk till ställningen för glas som hänger från taket.
Gudars så kladdiga de kommer bli, även om de är en bit från spisen, eller tror ni de har installerat turboventilation?
Jag gillar generellt inte öppna hyllplan av den anledningen, det är ack så snygg men aningens för opraktiskt för mig.
Helkaklat däremot – helt min melodi!
Bara att slanga av efter en bråkig köttfärssås! 😉

 

Det händer på Instagram

Tröttsamt med dessa gravid-insinuationer.

Underkläder och en ”taggnings-uppmaning” är det bästa sättet att få upp interaktionen på Instagram.

Eller om man ber följarna gissa någonting…

Anna Suvanna Davidsson har bytt efternamn till Deebang (Thailändskt efternamn)

Verkar praktiskt.

Men de är ju FÖR LÅÅÅÅÅNGA!!

Ett paraply? I taket? På vad jag gissar är ”fejk-stuckaturen”.

A NIIIIIIPPLE!!!!

Den sociala isoleringen behöver ta slut NU!

Kan man ha FÖR mycket glow på nästippen?

 

Yrke som yrke?

Fast man kan inte säga så tycker jag. Det blir så kontraproduktivt. Som att sälja glass men ingen får köpa, så står man där och lockar och pockar…
yrke som yrke liksom:)
Jag fattar hur du menar!! Men det måste bli olagligt åt båda håll tror jag. Annars är det en gråzon som går att dribbla runt. // Carola Wetterholm

Carola Wetterholm likställer att sälja sex med att sälja glass, att det är yrke som yrke.
Hennes läsare kommenterar att det är högst opassande att kalla prostitution för ett yrke, medan Carola inte alls håller med längre ner i kommentarerna men kan sträcka sig till att kan är en rejäl hårddragning.

Kan man säga så?
Carola skriver den där uttjatade grejen i sitt inlägg, att ”prostitution är världens äldsta yrke” medan de med en smula mer tolkningsföreträde än Carola skriver att ”Prostitution benämns ofta som världens äldsta yrke, men det stämmer inte. Det ska snarare beskrivas som ett av världens äldsta förtryck.” i den här artikeln från Dagens Nyheter.

Yrke? Inte yrke? Glass? Annan liknelse? Förtryck? 
Går det att bena upp det här eller är det upp till var och ens erfarenhet, brist på erfarenhet, kunskap eller okunskap var man tror sig stå i frågan?

Tack för tips!

Hur tänker ni om det här?

Missförstå inte det här inlägget, vad Paolo Roberto har gjort är vidrigt och han förtjänar precis allt som händer honom nu, och vid en första anblick ser det här ställningstagandet som handlarna gör både bra och kraftfullt ut! (Att stötta Talita, kvinnojourer och #intedinhora kan man göra ändå, det behöver man inte Paolo Roberto och hans k*k till)
Att man tar avstånd från honom är inga konstigheter och jag förstår att ingen vill förknippas med en man som erkänt att han köpt sex.
Men…
Varför agerar människor och företag på det här viset i det här fallet och helt tvärtom i ett annat?
Är det för att Paolo är mer av en offentlig människa än den här andra mannen jag tänker ta upp, för om man ska se rent juridiskt så har den här andre mannen fällts för ett BETYDLIGT grövre brott än det Paolo erkänt.
Han är fälld för mord!

Handlar det om att Paolo erkänt och den här andra mannen säger sig inte minnas vad som skett?
Jag försöker förstå här, varför företag (framför allt) agerar så här, det framstår som en smula inkonsekvent.
Varför gör man så här vad gäller Paolo men inte vad gäller den här andre mannen och det företag han var VD för?
Jag kan inte komma till någon annan slutsats än att man försöker plocka billiga poäng på bekostnad av andra människor som är minst lika oskyldiga som de som jobbar på den andre mannens företag – enbart för att Paolo är en offentlig människa och eftersom hans sexköp är i ropet.
Att det har ett högre PR-genomslag att ta ställning mot en välkänd, offentlig person än mot en totalt okänd person?

Jag hade respekterat dessa ställningstagande så mycket mer om de reat ut produkterna från ”Paolos” eftersom namnet i sig ger en lite sur smak i munnen, men samtidigt skrivit någonting i stil med att ”men så fort produkterna bytt namn och kanske utseende så vill vi gärna ta in dem igen eftersom det är riktigt bra produkter”.

Paolo fick ju kicken från företaget i samma veva som han erkände, och ändå ska detta företag straffas, men inte företaget bakom den morddömde VDn?

INGEN kritiserade den stora influencer som sålde sitt och kollegans företag till bolaget som den morddömde mannen var VD för när han begick sitt brott.
Inte heller har jag hört om något företag som avbrutit samarbetet med företaget som distributör efter morddomen och avslutningsvis har jag heller inte sett någon återförsäljare rea ut eller bojkotta företaget och de produkter de tar fram eller representerar eller elever bojkotta företagets skönhetsskola, så vad är skillnaden?
Förutom att Paolo Roberto är en offentlig person vars brott är enklare att plocka pluspoäng med än den morddömde mannen och hans företag?

Jag lovar er att så fort de bytt namn och/eller utseende på den där pastan – som är svingod – så kommer jag köpa upp ett helt lager, på samma sätt som jag kommer fortsätta använda Löwengrips Quick Dry Volumizing Lotion, trots morddomen mot deras tidigare VD.
Annars måste jag ju sätta mig och göra bakgrundskoll på företagen bakom allt jag äger och har och det vill jag inte.
Så länge produkterna heter ”Paolo” – nej, men sen.
Absolut!
De får hitta en annan italienare att fronta med som inte har för vana att köpa sex. Man kan ju aldrig veta säkert, men ni fattar…