Min läsare ”Missy” försöker försvara influencern Natalie Eklinds reklam för företaget Proteins måltidsersättning SLIM och påståendet att den går utmärkt att använda som gravid. 
”Missy” vill får det till att en måltidsersättning kan innehålla 500 kcal och att det är ett bra tillskott när man är gravid. Problemet är bara att det inte är ett tillskott och marknadsförs heller inte som ett sådant.
På hemsidan kan man klart och tydligt se att syftet med en måltidsersättning är att just ersätta en måltid för att få i sig färre kalorier och gå ner i vikt.
Det marknadsförs inte som ett kosttillskott och utan som någonting man dricker istället för att äta en måltid.

Från hemsidan:

Speciellt framtagen för att hjälpa dig gå ner i vikt snabbare eller behålla din nuvarande vikt. Genom att ersätta en eller två måltider per dag, får du i dig färre kalorier samtidigt som du får i dig de viktiga fetter, vitaminer och mineraler som din kropp behöver för att må bra. SLIM Måltidsersättning uppfyller de regler och krav som EU ställer och innehåller alla vitaminer och mineraler för att få vara en måltidsersättning.

Vad tycker ni om att – som gravid – influencer marknadsföra den här typen av bantningspreparat?
Jag tycker det är sinnessjukt!

Se det här inlägget som en fortsättning på det HÄR inlägget! 

Om jag inte räknat helt fel så skulle Mimi Höglins bebis inte ens vara född än, men lik förbannat så har den redan börjar dra in stålars åt sina föräldrar.
Och för vad? 5% extra rabatt?
Rätt? Fel? Vet ej?
Spelar det någon roll vad samarbetet handlar om? Det här är ju absolut mer relevant än att exempelvis Margaux använder sina barn för att kränga deodorant åt mamma, men ändå?

Håller ni med personen som skrev kommentaren eller är det fritt fram att göra som man önskar med sin avkomma?
Eller som Rachel Greene så vackert uttryckte det: