Kenza

Kenzas kadonkers

September 28, 2025, 09:00   117 Kommentarer
Bildkälla: Kenza Zouiten Subosic Instastory

Fråga:
Could you share the size of your implant? Perfect choice

Svar från Kenza:

A very common question but no I won’t, it’s unnecessary since you might have different breast tissue to start with so probably won’t even give the same result.
I showed the surgeon a photo of my pre-mom boobs and that’s what I got, so pick and choose a photo in my feed 😂❤️

Det är faktiskt rätt uppfriskande när stora profiler som Kenza säger nej till att dela detaljer om sina plastikoperationer. Konceptet ”personlig integritet” finns och frodas!! Refreshing!!
Vi vet ju hur snabbt sådant kan bli till “inspiration” för följare som börjar jämföra sig själva med någon annans kropp och förutsättningar. Att dela implantatstorlek eller exakt utförande blir ofta helt missvisande . det som passar en person kan ge ett helt annat resultat på någon annan.

Genom att hålla den informationen för sig själv markerar hon också en gräns, vilket känns sunt.
Alla behöver inte veta allt, och bara för att man har en stor plattform betyder det inte att man är skyldig att servera varenda detalj. Det minskar dessutom pressen på unga tjejer att tro att det bara är att “beställa samma paket”.  Eller de kan ta en inspo-bild på henne tuttar och och så får kirurgerna göra vad de vill med den inspirationen.
Heja Kenza för det!

Vad tycker ni?

Gabriella (Joss) Possler

Gabriella Joss Possler har slutat som bloggare

September 27, 2025, 12:47   116 Kommentarer
Bildkälla: Gabriella Joss Possler Instagram

Gabriella Joss Possler är en av de svenska bloggare som hållit fast vid sitt skrivande, även när många av hennes kollegor successivt låtit sina bloggar gå i graven. En av dem var Alexandra Nilsson, som till och med valde att radera hela sin blogg. Till hennes förtret visade det sig dock att den bevarats av Kungliga biblioteket – något som kommer med att allt som publiceras offentligt kan arkiveras.

Samtidigt är det svårt att föreställa sig den svenska sociala mediehistorien utan just Alexandra, eller snarare hennes alter ego ”Kissie”?Hon har haft en så avgörande roll att jag personligen är glad att bloggen finns bevarad – om än på ett enda ställe för eftervärlden att ta del av.

Efter att ha låtit bloggen eka tomt i flera månader, så möts man av det här när man försöker gå in på det. Hela sidan är borta, vilket får mig att undra – finns även den här på Kungliga biblioteket? Genuin fråga. ”Fröken Tuttar och tropik Von Väggord” is no more. (Sök på bloggen om du inte fattar)

Gabriella har en frågestund as we speak och när hon fick en fråga om vad som hänt med bloggen, så här svarade hon så här:

Tack för alla frågor om bloggen ❤️ Min domän förnyas årligen, och betalning skulle ha gjorts för någon månad sedan. Eftersom jag inte bloggat sedan slutet av april valde jag att inte förnya den. Att driva bloggen har länge blivit mer kostsamt än givande, då både tekniken (hade en kille som skötte hemsidan vilket inte heller är gratis) och domänen innebär löpande kostnader. Jag har inte tjänat pengar på bloggen på evigheter (då man förr kunde få en månadslön på annonsintäkter men så är inte fallet sedan många år tillbaka..) så det har varit mer för min skull och för att skriva av mig.

Nu när jag är mammaledig större delen av dagarna och tar ut föräldraledighet vill jag prioritera tiden med barnen, och det är svårt att uppdatera bloggen regelbundet. Det krävs väldigt mycket tid att skriva inlägg, redigera och lägga upp bilder. Jag sitter knappt med sociala medier om dagarna utan kikar in kvällstid i någon timme som ni kanske har märkt. Då passar jag på att uppdatera lite här inne exempelvis.

Men ja, i och med att bloggen som sagt inte längre är en inkomstkälla och faktiskt i princip bara kostade pengar de senaste åren så kände jag att det inte funkar. Det finns inte tid för det just nu då barnen är prio och jag faktiskt tar ut föräldradagar ❤️ Hoppas ni som undrat fick svar på era funderingar! Försökte förklara så bra jag kan 😅

Kommer du sakna Gabriellas blogg eller har du glömt bort den för längesen?

Bianca Ingrosso

Smygreklam eller systemfel? Därför är KO:s varning till Bianca missriktad

September 27, 2025, 09:00   33 Kommentarer

INLÄGGET INNEHÅLLER REKLAM FÖR PODDEN

”SANNING OCH KONSEKVENS”

 

Bildkälla: KOs hemsida // CAIA Cosmetics hemsida samt Instagramkonto

I gårdagens poddavsnitt av Sanning & Konsekvens tar jag upp hot om vite (böter) som Konsumentverket utfärdat mot Bianca Ingrosso AB och Beauty Icons AB, där de förbjuds göra smygreklam.
Jag vet att det här inlägget innehåller mycket text men jag LOVAR att den är matnyttig, särskilt för dig som reklamgörande influencer.

Att Konsumentverket väljer att fokusera på Bianca Ingrosso är förståeligt – hon är en av Sveriges största influencers och utövar en enorm konsumentmakt – men det väcker också frågor: varför väljer myndigheten att rikta strålkastarljuset just hit, när problemet i praktiken omfattar hela branschen.
Det finns nämligen en grundläggande problematik i hur reklamidentifiering fungerar på exempelvis Instagram. Så fort en (reklam)video delas vidare – av influencern själv eller någon annan – så försvinner allt text, även om du skrivit ”Reklam för…” i din caption..
Detta innebär att nästan alla som publicerar reklamfilmer på Instagram riskerar att bryta mot marknadsföringslagen, oavsett intention. (Jag kommer visa exakt vad jag menar längre ner.)

Men det här är ingen nyhet…
Redan i domen mot Katrin Zytomierska och Clean Eating som kom den 24 oktober 2023 slogs detta fast. Domen borde ha blivit ett prejudikat för hela branschen, men problemet är bara att nästan ingen känner till den och det är Konsumentverkets fel enligt mig, som jag menar inte har gjort sitt jobb med att sprida kunskap om vad domen faktiskt innebär. Att nöja sig med en kort notis är långt ifrån tillräckligt. Vill ni hjälpa, eller vill ni själpa?
Men motsatt till det KO verkar vilja kommunicera ut, så visar faktiskt två av de mest tongivande profilerna – Bianca Ingrosso och Katrin Zytomierska – att de förstått problematiken. Bianca markerar oftast sina CAIA-videos med “reklam”  och förlitar sig inte den missvisande “branded content”-funktionen (som för övrigt aldrig haft ett reklamidentifierande syfte).
Absolut, Bianca missar någon gång ibland men man behöver snudd på punktmarkera henne för att snappa upp det. Det går i vågor beroende på vad hon har på gång. 🙂
Därför är det en smula anmärkningsvärt att Konsumentverket nu fäller just henne, men, men…

Jag förstår att det blir en liten fjäder i hatten för KO att sträva efter att fälla Bianca, men enligt mig är det här varningen ett resultat av att KO är katastrofalt dåliga på att informera branschen om vilken ny praxis som kommit.
Myndighetens handledning är inte bara svår att hitta – den är dessutom otydlig och föråldrad och har inte uppdaterats sedan Sundsvall brann, så jag ser dessa fällningar mer som ett resultat av Konsumentverkets kroniska inkompetens vad gäller den här enorma branschen, än adekvat kritik mot Bianca Ingrosso AB och Beauty Icons AB.

Vad jag menar med att alla influencer som publicerar reklamvideos på Instagram bryter mot marknadsföringslagen (som är den plattform jag valt att fokusera på här.)
När du publicerar en reklamvideo på Instagram så är du – i egenskap av kontoinnehavare – ansvarig för att det ska framgå att inlägget är reklam, oavsett om inlägget delas på story eller bäddas in.
Det som slogs fast i domen mot Katrin – som alltså kom i slutet av 2023 – är att du måste skriva PÅ din video eller på annat vis reklamidentifiera inlägget – eftersom reklamidentifieringen på videos försvinner när de bäddas in. Hur den här otroligt tydliga domen inte fått ben i branschen är fascinerande, och sannerligen inte på ett positivt sätt.

Här kommer en demonstration, en gång till:
(Alla skärmdumpar kommer från, och tillhör respektive kontoinnehavare)

Här kommer några fler exempel:

 

Om någon fortfarande inte förstår så kommer jag ha en sockteater i Konsumentverkets lobby kl 14 idag för att räta ut eventuella frågetecken.