Thanks for sharing?!

Bildkälla: Gabriella Joss blogg

Jag undrar hur diskussionen lät, som föregick den här bilden.

”Ska man ha armen innanför eller utanför strumpebandet?  Ska den komma underifrån eller kanske från sidan?
Gör det ont om man har armen innanför strumpebandet? Förhindras blodflödet i benen? Sitter de för hårt?

Visst är det en konstnärlig bild, älskling?
Den lägger vi upp på bloggen, varvat med inlägg om småbarn och tropiska fruktfat!
SCORE!”

 

Sandra Beijer om första tiden med bebisen

Den värsta gråten har lagt sig sedan ungefär en vecka tillbaka och jag gråter inte längre okontrollerbart flera timmar om dagen.
[…]

De här månaderna gills inte, de finns inte. De handlar om ingenting annat än att jag och min kille ska hålla en pytteliten människa levande & varm. // Sandra Beijer

Jag vet inte hur många inlägg jag läst på sociala medier från nyblivna föräldrar, men det är en hel del. 
Ändå kan jag inte minnas att någon uttryckt sig på det sätt Sandra Beijer gör. 
Jag kan inte sätta fingret på vad det är, kanske är den hennes sätt att se på saker och ting. Hon ser förmodligen samma saker som alla andra, men beskriver det från en helt annan vinkel.

Egoina och F firade förresten sin allra första farsdag genom att få ta med sig sin sprillans nya bebis hem från BB.


♥️ Det är SÅ mycket bebisar överallt just nu. ♥️
Men visst behöver vi fler kattungar och hundvalpar också?
Jag undrar om Elsa Billgrens familj har några Golden Retreivervalpar på gång? ?

Om man får önska skulle jag vilja ha en polydactyl katt med extra tår. De är SÅ söta!

Är det okej för ett enormt varumärke att ”glömma bort sanningen”?

Bianca Ingrosso är lite putt över att jag publicerade det här inlägget, där jag lyfter fram faktumet att det inte riktigt gått 1.5 år sedan hon lät injicera en substans i ansiktet för att bli av med sina mörka ringar under ögonen, som hon påstod, utan att det faktiskt skedde så sent som i somras.

Bianca påstår att det enbart är ögonkrämer som åstadkommit det här resultatet, vilket då inte stämmer.
Med tanke på att hon är en av Sveriges största influencers, och att hon postar mängder av inlägg på löpande band om Caia Cosmetics nya hudvårdsprodukter, så är den här typen av uttalanden rätt anmärkningsvärda när de visar sig inte alls stämma.

Det är ganska mycket i Biancas inlägg som är en smula anmärkningsvärt, så jag tänker att vi kan nudda vid några stycken dem, denna arla måndag.

Bianca Ingrosso ljög alltså inte om sina fillers, utan hon ”glömde helt enkelt bort” att hon gjort den här behandlingen.
Det kan absolut hända den bästa av oss, men har man 1 miljon följare som man tjänar stora pengar på att påverka, exempelvis till att köpa hennes nya ögonkräm, så bör man ha bättre koll på sanningshalten i det man publicerar, istället för att slänga iväg inlägg med rent felaktigt innehåll.

Bianca menar att hon kunnat anmäla mig för falsk marknadsföring SÅ många gånger.
Det är intressant med tanke på att jag aldrig gjort reklam på mina sociala medier, så vad den här falska marknadesföringen skulle bestå av vet jag inte.
Ha det här uttalandet från Bianca, för jag kommer återvända till det under nästa bild.

Här skriver Bianca att det borde vara olagligt att anmäla en person för falsk marknadsföring när hon inte ens nämner en produkt.

Det borde vara olagligt enligt Bianca, samtidigt som hon skriver i det förra inlägget att hon hade kunnat anmäla MIG för falsk marknadsföring, trots att jag aldrig gör reklam på mina sociala medier.

Med andra ord så tycker Bianca att det hon själv skriver om i sitt förra inlägg borde vara olagligt.
Logiken börjar halta en smula.

I sitt sista inlägg skriver hon med stora bokstäver, att ”TRO INTE PÅ ALLT NI LÄSER!” 

En bra uppmaning, som jag dock inte vet om Bianca är rätt person att yttra den, med tanke på innehållet i det här inlägget.

Bianca visar ju här att man verkligen inte ska tro på sakerna hon skriver på sina sociala medier, eftersom det finns en överhängande risk att hon råkat ”glömma bort sanningen” och istället slänger iväg ett inlägg där hon påstår någonting som är direkt felaktigt.

Ps. Jag vill ha en hög nivå på kommentarerna, oavsett åsikt. Tack på förhand.

Magdalena Graafs nya podd

Hannah och Magdalenas bokpodd verkar ha gått i graven, innan den ens publicerat ett enda inlägg. 
Med tanke på vad Magdalena Graafs nya podd ska handla om, så var jag nästan på väg att radera uttrycket här ovan, men har det kvar som en liten påfartsramp till resten av det här inlägget.
Magdalenas podd kommer nämligen handla om sorg, en plats för samtal, där man både är inne och petar i känslorna, samtidigt som man förhoppningsvis även kan hämta styrka därifrån.

Sorg överlag. Sorg tar många skepnader. Du behöver inte ha förlora ett barn, för att du ska känna att ditt liv går i spillror.
En skilsmässa, ett jobb, att förlora en social status, ett djur..
Sorgen är där. Den är så övertygande och tung.
Sorg är sorg. Och vi måste lära oss att övermanna den. Mästra den, tämja den. // Magdalena Graaf

Jag hade tänkt skriva om sorg här nere, men efter att ha raderat min text flera gånger så inser jag att jag inte riktigt är där än.
Jag tror att det här kan bli en jättefin podd, trots att jag personligen inte känner mig redo att lyssna på den än.
Jag vill inte ens glänta pyttelite på locket till sorgen, för den beter sig lite som min personlighet – svart eller vitt/av eller på/allt eller inget  – så om jag gläntar på locket och släpper fram den tsunami av sorg som ligger där under och bubblar, så är jag rädd för att jag aldrig kommer kunna få på locket igen.

Vad tror ni om Magdalenas poddidé?