Kritik mot Anjos Book-dokumentär

Bild 1:
“Okej har sett ‘dokumentären’ nu. Det här var mycket värre än jag kunnat tro. Detta var rent vidrigt.
Du kommer inte komma undan med detta Anjo. DU ska granskas, in i detalj. Din relation med Anna Book ska granskas, din dokumentär ska granskas, om det här är den omklippta versionen efter våran kritik, hur var originalet? Jag är faktiskt i chock. Trodde inte att den skulle vara så här illa.”
Bild 2:
“Allt vi kritiserat ‘innan vi sett filmen’ har stämt och i verkligheten har den varit MYCKET värre.
Jag kommer samla mina tankar & uttala mig mer imorgon för detta är för sjukt för att ta in just nu.”

Bild 3:
“Att Anjos dokument slutar med att målsägande genom en advokat mailat om att målsägande INTE vill att denna dokumentär ska skapas och att dom kommer ta till rättsliga åtgärder mot han.

Detta var värre än vad jag trodde och jag hoppas att målsägande får upprättelse.”

Det verkar som att personen bakom inläggen är väldigt upprörd över en dokumentär skapad av någon vid namn Anjo.

Karl Levander – Reallokal – på sociala medier verkat ha sett den dokumentär som Pontus – Anjo – Björlund gjort om familjen Toledano Book och han har en hel att säga om saken. 
Det är sannerligen ord och inga visor.

Jag har bett om att få se dokumentären men har än så länge fått nej av Anjo så jag kan bara gå på vad de som sett den delar på sociala medier.

Vilken jävla ”shit show in the making” det här är.

Pontus ”Anjo” Björlund tappar samarbetspartners efter video med NMR

Bildkälla: Youtube Anjo

Pontus ”Anjo” Björlund har publicerat en två timmar lång video på sin Youtubekanal i vilken han bjudit in två gäster – Leo Kinesen Carmona & Pär Öberg från den högerextrema grupperingen Nordiska Motståndsrörelsen.
I videon pratar trion om Hitler som ”mustaschmannen” som fick Tysklands ekonomi på rätt köl och benämner judar konsekvent som ”koftor” och Anjo säger i videon att han inte är rädd för att vara kontroversiell, utan att han varit det ända sedan han startade sin Youtube-kanal.
Christer Mattsson forskar om nazism och högerextremism och är föreståndare på Segerstedtinstitutet vid Göteborgs universitet och säger till Expressen att utspelen som sker i videon är ”traditionella antisemitiska föreställningar om judar”.
Anja menar att han bjudit in till debatt i sin video, men får kritik för att snarare upplåta sin kanal till att sprida propaganda eftersom de båda gästerna höll med varandra.

Nu har den första annonsören tagit avstånd från Anjos Youtubekanal, och det är Fintechbolaget Anyfin, som tidigare samarbetat med Björlund, som nu brutit med honom.
Frågan som lyfts på bland annat Flashback är om Youtube kommer agera mot videon, men än så länge ligger videon kvar uppe på plattformen.

Vad tänker ni om det här? 

Hatten av, Hairtalk by Emelie

Emelie Johanssons omåttligt populära show ”I badrumsskåpet” has gone international och hennes första gäst är ingen mindre än supermodellen och grundaren av det egna skönhetsmärket KORA OrganicMiranda Kerr. Miranda Kerr? KERR?
Hallå?
Förstår ni hur stort och imponerande det är? Ah, det gör ni nog! 🙂

Jag tippar på hatten och gratulerar till framgångarna och till den första internationella gästen!
Hur hon ska toppa det här vet jag inte, men jag har en känsla av att Emelie inte åka över till Los Angeles enbart för en enda gäst utan jag väntar spänt på nästa gäst. Eller tror ni hon kommer spara och portionera sina internationella gäster under det här kommande året?

Vad tror ni?

Katrin Zytomierska gästar ”Söndagsångest”

Du hör och ser allting i den här videon. ⬇️

I det senaste avsnittet av Söndagsångest gästas Malin Norlander av ingen mindre än Katrin Zytomierska, som öppet berättar om varför hennes företag gick i konkurs.
Hon förklarar också att konkursen innebär att hon inte behöver betala skadeståndet för att ha använt en Abba-låt i en reklam för Clean Eating utan korrekt tillstånd, eller det vite som Patent- och marknadsöverdomstolen utdömde för upprepade brott mot marknadsföringslagen. Vitet som Katrin fick som influencer bör fortfarande vara giltigt, men där känner jag mig inte helt säker.
Sammanfattningsvis verkar hon uppleva en hel del skit och kritik, och det låter nästan som om hon uppfattar det som en konspiration mellan olika myndigheter och rättighetsinnehavare.

Katrin delar också med sig av vad som provocerar henne mest med branschkollegorna, vilket är något jag tidigare har skrivit om här.
Det handlar om influencers som lägger upp bilder och filmer på mat och bakverk som de uppenbart inte äter själva, samtidigt som de är pinnsmala.
Det här håller jag verkligen med om! Vanligtvis är jag och Katrin inte överens om allt, men ibland sammanfaller våra åsikter, och det här är ett sådant tillfälle.
Jag måste också lyfta fram Malin och hennes tankar kring detta.
Så enkelt, men ändå så träffsäkert! Jag fick faktiskt en helt ny bild av henne efter det här avsnittet, och det var riktigt roligt att se.

Vad tycker ni?