Ett aprilskämt eller en efterkonstruktion?

https://www.youtube.com/watch?time_continue=207&v=Jgf6AgBwH-I

Den 29 mars hade Youtubers Vlad en livesändning som slutade med att han verkar tillfredsställa sig själv samtidigt som man hör en tjej stöna i bakgrunden.
Idag – den 1 april – går han ut med att det hela var ett aprilskämt, iscensatt för att ge PR till hans nya låt ”PrankStar”

Jag vet inte om Vlad kanske inte har så där superbra koll på hur ett aprilskämt fungerar men en av grundbultarna är att skämtet faktiskt äger rum PÅ första april – inte tre dagar tidigare.
Eller är det här det nya på sociala medier? Allt som inträffar inom en månad – antingen före eller efter första april – kan ursäktas och förklaras bort med att det är ett aprilskämt om utfallet inte riktigt blev som förväntat?

Gött!
Det finns säkert både en, två och femton influencers som skulle ha användning för den här enorma brasklapp!

Vad tycker ni förresten om Egoinas aprilskämt? 

Ange EGOINAKÖTT och få 100 kronor rabatt när du beställer din egen prenumeration av Köttfrossa! Beställ HÄR. Erbjudandet gäller fram till slutet av april. Just nu får man dessutom dubbel leverans när man gör sin första beställning – alltså 10 kilo kött istället för 5 (eller t.ex. 30 kilo istället för 15 när man beställer familjekassen). Passa på!!

Förresten! Jag har skapat en ny kategori på bloggen som heter Köttfrossa där jag kommer samla alla mina godaste kött-recept. Skriv gärna önskemål på vad ni vill jag att ska laga i kommentarsfältet. Ni vet vad jag brukar säga – ju blodigare desto bättre. Ikväll blir det ett recept som följde med i kassen: Köttipanna, med korv, strimlad fläskfilé och baconsås. Mmm längtar!//Egoina

Jag tycker det var sjukt bra gjort och med tanke på ilskna kommentarerna som dyker upp i kommentsarsfältet så är det nog en och annan som missat vilken dag det är. 🙂

Äntligen är våren här!!!

När jag sedan kom in igen redigerade jag den på en gång och la ut på min officiella Facebook sida. 1 timma senare hade den 35 000 visningar.
Och nu, inte ens ett dygn senare, så har den 1,4 miljoner visningar. HAHAHA! Jag skrattade så jag nästan inte kunde prata när jag igår ringde mamma efter att jag hade lagt ut den och såg att den delades så fort. Det kunde jag aldrig ana.//Jonna

Jonna Jinton har spelat in ett helt underbar video som representerar den svenska våren på ett utomordentligt sätt.
Även fast hon driver här så är sanningen inte allt för långt bort.
Svenskar är som solrosor som vänder sina ansikten mot varje liten strimma sol som kan anas på himlen efter den långa, mörka vintern.
Och hittar man ingen sol att tillbe så kan man alltid åka och sätta sig på Fältöversten vid Karlaplan där de satt upp stolar och sollampor till besökarna.
Jag ser dem varje dag när jag går till och från redaktionen men har ännu inte testat dem själv, men hur fel kan det egentligen gå med stolar och lampor?

Tack för tips, Sofie!

Hård kritik mot humorgruppen JLC

https://www.youtube.com/watch?v=bglCpcwNPGo

Carl Déman, Lucas Simonsson och Jonas Fagerström är personerna bakom Youtubekontot JLC och beskriver sig själva som en humorgrupp.
Deras senaste video har dock en del att önska om syftet är att få mig att dra i smilbanden för jag uppskattar den inte det minsta och många av deras följare har lämnat kommentarer som säger detsamma.

I den här videon testar de olika metoder för att slippa betala för snabbmat – de gör allt från att klaga upprepade gånger på maten för att få ny, att ta maten och springa (en springnota) och de avbryter till och med sin order medan de står i drive-through’n för att sedan ta någon annans beställning.

Jag tyckte att gränsen var nådd när det laddades upp filmer på människor som gömt sig kvar inne i butiker eller på det här nya fenomenet ”Ortens Batong” eller ”the cucumber hitting challenge” som handlar om att slå en gurka i huvudet på någon som inte är förberedd – så hårt att gurkan går av – och samtidigt filma händelsen och lägga ut det på sociala medier, men det här är nästan ännu värre.
Som tur väl är så verkar inte JLCs följare uppskatta den här videon utan kritiken är svidande, något som inger mig lite hopp om att det faktiskt fortfarande finns ett litet uns av kritiskt tänkande.

Vad tycker ni om det här?

Var går gränsen för barn?


Här hittar ni filmen. Ungefär 6.30 in kommer det avsnitt som Sofia kritiserar.

Svenska Youtubers skrev ett inlägg om att den tjej vid namn Sofia Karmefjord kritiserat ett Youtubekonto vid namn ”The Swedish family” som filmat när deras son ska sluta med napp.
De går till Skansen och lämnar nappen till katterna där men på kvällen när han ska sova så blir han jätteledsen vilket filmas av föräldrarna för att läggas ut på Youtube.

Sofia tycker att det är extremt kränkande för barnet medan vissa skriver bland kommentarerna på Svenska Youtubers att det kan vara till hjälp för andra föräldrar att få se att det inte är något konstigt om ens barn blir upprört av att sluta med napp.
För några dagar sedan skrev jag ett inlägg om att Margaux hade med sin son i ett sponsrat inlägg om kreditkort, och även fast detta inte är ett sponsrat inlägg så tjänar ju föräldrarna fortfarande pengar på klippet.

Var går gränsen? 
Bella kritiseras för att kränka sina barns integritet genom avslöja för mycket om dem trots att hon aldrig visar deras ansikten, medan Margaux visar upp sin son hela tiden men kanske inte skriver lika utförligt om hans beteenden eller liknande jämfört med Bella…

Det är olika varianter av samma problematik – att barnen inte är tillfrågade eftersom de är så små och således då inte heller kan välja om de vill exponeras eller inte av sina föräldrar.