Ett öppet brev till Vanja och Niklas efter ”World of Alidia-haveriet”

Några av investerarna i World of Alidia – som tillsammans satsade 181 400 kr har nu publicerat ett öppet brev till Vanja och Niklas, där de vill ha både upprättelse och kompensation och det kan jag förstå.
Jag hade krävt samma sak om jag så bara köpt en ynka NFT av dem. Här finns ett inlägg från mig som sammanfattar det hela om man inte riktigt hänger med.

Det öppna brevet hittar du här och det lyder som följer:

Öppet brev till Vanja Wikström och Niklas Malmqvist

Vanja och Niklas,

Vi som undertecknat detta brev var bland dem som investerade i och stöttade ert projekt World of Alidia. Vi gick in med både ekonomiska medel och förtroende, med tron på att ni ville skapa något genuint och hållbart. Ett gemenskapens projekt med tydlig vision och omtanke i centrum.

När projektet avslutades och flera av de löften som gavs inte uppfylldes, lämnades många av oss med både ekonomisk förlust men framförallt en stark känsla av svek.

Vi vill nu, med respekt men också tydlighet, framföra vår begäran om upprättelse och en öppen dialog kring möjlig kompensation.

Vi är medvetna om att NFT-marknaden förändrades snabbt och att alla projekt innebär risker. Men vi menar att World of Alidia byggdes och marknadsfördes på ett många gånger medvetet vilseledande sätt, vilket skapade orealistiska förväntningar och en ohållbar företagsstruktur. Kommunikationen från er som startade och drev projektet var inte tillräckligt transparent och tydligt kring risk, ekonomi och användning av medel.

Vi tror att ni, precis som vi, vill få ett avslut på det här kapitlet – ett avslut som bygger på ansvar, transparens och omtanke.

Vi vill därför:

-Inleda en öppen dialog mellan er och representanter för oss investerare (holders) om hur vi tillsammans kan hitta en rättvis och konstruktiv väg framåt.

-Diskutera möjligheten till delvis återbetalning eller symbolisk kompensation, som en konkret handling för att visa ansvar och återupprätta förtroendet mellan er och communityn.

-Begära insyn i hur investeringsmedlen faktiskt användes, i form av en transparent redovisning.

Vi är övertygade om att en sådan handling inte bara skulle visa respekt för oss som trodde på er, utan också bli ett viktigt steg för er egen trovärdighet som entreprenörer och offentliga personer.

Vi hoppas att ni väljer att möta detta initiativ med samma öppenhet och respekt som många av oss en gång mötte World of Alidia med.

Med vänlig hälsning, Anna, Camilla, Ellen, Emelie, Linnéa, Karin, Klara, Marie, Malin och Tina som tillsammans investerade 181 400 kronor

Även underskrivet av Anna (utköpt ur projektet 2022 och har därmed inga ekonomiska anspråk)

Jag gissar att de varken kommer få en dialog, transparent redovisning eller kompensation, eftersom alla pengar verkar ha spenderats på familjens nya hus på Gotland. 
Jag hoppas de skäms som hundar, men det tror jag faktiskt inte att de har vett till.

Vanja Wikströms väg till lycka

Bildkälla: Stella Pictures
Bildkälla: Vanja Wikström blogg

Vanja Wikströms väg till lycka har en del att önska, och här är varför:

Det finns såklart många vägar till att må bra – men vardagsglädje, regelbunden tacksamhet för det man redan har och fina relationer är en oslagbar trio tror jag. ✨

Jag tycker det saknas en punkt på listan. 
Nämligen att lura ”övertala” en mängd kvinnor att köpa värdelösa digitala konstverk i tron om att få tillgång framtida kontorlandskap föreläsningar och nätverksträffar med andra kvinnor.
Alla pengar som kvinnorna investerat var borta, samtidigt som Vanja och hennes man Niklas tagit ut höga löner, så pass att de kunde köpa ett sommarhus på Gotland.

Jag tänker att det bidragit till Vanjas välmående.
Jag menar, vem skulle inte vilja ha ett hus på Gotland?

Vanja Wikström försöker kroka arm med Isabella Löwengrip and I call bullshit

Bildkälla: Claudio Bresciani/TT Bild, Stella Pictures

Det sista som behövs är fler ställen att anonymt kunna spy galla. Det har ju sagts tusen gånger förr, men jag passar på att upprepa det: Tänk om barnen till alla dessa mänskor som sitter och knattrar digitala hemskheter till främlingar online skulle få se vad deras föräldrar skrivit? Hur skulle de reagera? Vi lär våra ungar att vara schyssta online, men mamma och pappa får skriva vad som helst till vem som helst? Vansinne är det, hur folk tar rätten att bete sig. // Vanja Wikström blogg

Jag var den första att ställa mig bakom Isabella Löwengrips beslut att sluta godkänna kommentarer som inte bestod av någonting annat än dynga, men när Vanja Wikström använder detta i sin blogg så får jag en sur smak i munnen.
”Internet behöver mer medkänsla, kritiskt tänkande och empati”, skriver Vanja och jag kan inte låta bli att tycka att det låter som att hon egentligen vill blanda in sig själv i ekvationen, att kritisera den kritik hon själv får. För det är ändå skillnad mellan Isabella idag och Vanja Wikström idag. Dagens Vanja försöker på alla sätt hon kan, att distansera sig från sitt bedrägliga agerande vad gäller hennes företag World of Alidia som lovade guld och gröna skogar till alla som investerade sina pengar i hennes digitala konstverk, med löften om bland annat yoga, konserter och tillgång till en hub –  ett co-working space på Södermalm dit man skulle kunna gå för att jobba och nätverka med andra kvinnor som också köpt dessa konstverk.

Tyvärr så blev det ingen hub och inga nätverksträffar, inga konserter eller co-workingspace för de som investerat sina pengar, men det blev ett sommarhus på Gotland för Vanja Wikström och hennes make Niklas Malmqvist, för de pengar de betalat ut till sig själva i väl tilltagna löner, innan projektet ens tagit sig förbi ”start up-stadiet.” 
Så när Vanja försöker kroka arm med Isabella Löwengrip för att framställa kritiken som riktats mot henne och Niklas som trollig får mig att må lite illa. Kanske kommer det till och med en liten sur uppstötning som får mitt gomsegel att dallra? Vill du veta mer om hela den här härvan så hittar du fler inlägg HÄR!

Ingen har glömt vad ni gjort, Vanja och Niklas, och tills ni tar någon form av ansvar för det så kommer kritiken fortsätta strömma in.
Men jag håller med dig,  det är verkligen vansinne hur folk tar sig rätten att bete sig.
Vansinne hur DU OCH NIKLAS tog er rätten att lura människor pengar. VANSINNE!!! Det finns inga kommentarer i världen som är värre än det, så vida de inte innehåller faktiska hot.
För kritik är nämligen inte samma sak som hat, och det vet ni nog båda två egentligen, eller hur?

Anmälningarna mot Vanja Wikström och hennes man har börjat ramla in

Längst ner kommer reklam för podden Badfluence – jag skriver så eftersom jag medverkar på ett litet hörn.

Ni är många som har hört av er angående World of Alidia-projektet och det faktum att företaget nu har, eller är på väg att, likvideras. Företaget är i praktiken tomt – utan tillgångar och utan pengar.

Att ett bolag går i likvidation kan förstås hända, men många kritiska röster menar att Vanja Wikström och hennes man Niklas Malmqvist själva har tömt företaget på pengar genom att ta ut höga löner och ersättningar. Lönerna ska ha varit så pass stora att paret kunde köpa ett hus på Gotland, samtidigt som dessa pengar kom från följare som köpt deras NFT:er – med löften om olika förmåner och satsningar.
Bland annat utlovades en fysisk hubb och kontorsplats för kvinnor, där medlemmar skulle kunna nätverka och samarbeta. Någon sådan verksamhet blev det dock aldrig, eftersom pengarna tog slut – trots att Vanja och Niklas fortsatte ta ut höga löner ur bolaget.
Och mitt i allt detta? Ett nyinköpt hus på Gotland.

Nu har anmälningarna börjat ramla in till Konsumentverket (och kanske även polisen) och de är mastiga ska ni veta. En av den innehåller hela 80 sidor eftersom man bifogat skärmdumpar på allt möjligt.

Här nedan kommer den anmälan som inkom så tidigt som i mars 2025 och den som registrerades hos Konsumentverket så sent som den 16 oktober i år. Det kommer komma mycket text här nere för jag har valt att köra två av anmälningarna genom Chat-gpt för att göra dem mer läsbara. Är du inte intresserad så är det här din signal för att göra någonting annat ett tag, för nu kör vi.


World of Alidia (WoA) marknadsfördes och såldes av influencern Vanja Wikström och hennes partner Niklas Malmqvist som ett exklusivt NFT-medlemskap med livslånga förmåner. Konsumenter som köpte en WoA-NFT utlovades tillgång till en digital och fysisk medlemsklubb med events, workshops, co-working space och andra exklusiva förmåner.

Marknadsföringen skedde via Vanja Wikströms sociala medier, blogg och podd, där hon använde sitt förtroende som influencer för att övertyga sina följare att investera.
Grundarna beskrev projektet som en ”revolution inom Web3 för kvinnor” och betonade att det inte handlade om spekulation utan om att skapa ett värdefullt nätverk och medlemskap.

Enligt marknadsföringen skulle NFT-innehavarna få:

  • Tillgång till ett fysiskt medlemscenter i Stockholm med lounge, co-working-yta, eventlokal och NFT-galleri.

  • Digitala och fysiska workshops, föreläsningar och konserter.

  • Exklusiva framtida belöningar genom NFT-ägandet.

  • Bidrag till forskning om sjukdomen ME genom intäkterna.

Trots att NFT-marknaden börjat kollapsa vid försäljningsstarten i juni 2022, fortsatte WoA att locka köpare med dessa löften utan att varna för risken.
Grundarna insinuerade att stora investerare var på väg in, vilket aldrig skedde. Många följare litade på Wikström, eftersom hon byggt upp ett långvarigt förtroende genom sin blogg och Instagram. Flera investerare var ovana vid NFT-världen och köpte in sig enbart baserat på hennes rekommendationer. Efter att ha sålt NFT:er för totalt ca 2,6 miljoner kronor blev det tydligt att pengarna inte användes för att bygga medlemsförmånerna.

Istället har stora delar av investeringskapitalet gått direkt till grundarnas egna löner och bolag.
Granskningar visar att Vanja Wikström tog ut en månadslön på 40 000 kr efter skatt från bolaget. 350 000 kr överfördes från WoA till deras privata bolag Wikström & Malmqvist AB.
Stora konsultarvoden fakturerades av Vanjas bolag för hennes marknadsföring av projektet. Mindre än 500 kr av de utlovade donationerna gick till ME-forskning. WoA påstod att 50 % av NFT:erna sålts, men grundarna köpte själva en del av dem.

Trots de höga intäkterna från försäljningen blev ingenting av det utlovade verklighet.
I augusti 2023, drygt ett år efter lanseringen, meddelade grundarna att projektet läggs ner. Vid denna tidpunkt var nästan alla pengar borta och investerarna fick ingen återbetalning.

Många frågor om vad som hänt med pengarna besvarades inte, och WoA slutade kommunicera med sina följare. Vanja Wikström fortsatte att posta om sitt privatliv på sociala medier utan att bemöta kritiken.
Först efter att Instagramkontot @sanningenomwoa och andra granskare lagt fram omfattande bevis, publicerade hon ett blogginlägg där hon ”bad om ursäkt” – men utan att erbjuda återbetalning eller en tydlig redovisning av pengarna.

Detta borde betraktas som vilseledande marknadsföring enligt Marknadsföringslagen (2008:486), eftersom konsumenterna köpte en produkt baserat på löften som aldrig infriades.


Jag vill anmäla det jag upplever som vilseledande marknadsföring kopplat till NFT-projektet World of Alidia.

Projektet marknadsfördes under 2022–2023 som en exklusiv digital medlemsklubb där man, genom att köpa en NFT, skulle få livslång tillgång till olika förmåner – exempelvis coworking-yta i Stockholm, wellness-event, communityaktiviteter, utbildningar, samarbeten med partners samt ett direkt bidrag till ME-forskningen vid köp.
Köpet av en NFT framställdes som en investering i ett framtida nätverk för kvinnor, med löften om fördelar och livslång tillgång.

Jag menar att marknadsföringen var vilseledande enligt §10 i marknadsföringslagen, eftersom:

  • Flera centrala löften inte infriades (inga event, ingen fysisk lokal, inga partnersamarbeten).

  • Projektet lades ner inom cirka ett år, utan att de utlovade förmånerna levererades.

  • Marknadsföringen gav intryck av ett långsiktigt och etablerat community, trots att det inte fanns något faktiskt innehåll eller genomförandeplan.

Konsumenter (som jag själv) köpte NFT:er för tusentals kronor baserat på dessa löften. Informationen om risker, villkor och återbetalning var bristfällig eller obefintlig.

Jag begär att Konsumentverket granskar marknadsföringen av World of Alidia utifrån marknadsföringslagen, särskilt §§ 5, 6 och 10 om god marknadsföringssed och vilseledande framställningar. Jag önskar att ni utreder om projektets företrädare brutit mot lagen genom falska eller överdrivna löften i syfte att sälja NFT:er till konsumenter.
Jag kompletterar gärna med fler uppgifter och bilagor/skärmdumpar från Vanjas blogg/Instagram och projektets Discord vid behov.


Reklam: SvD har gjort en fantastisk granskning av Vanja och Niklas tillsammans med Podme  – Badfluence – som är i tre delar.
Jag skrev om avsnitt 1 HÄR och avsnitt 2 och 3 HÄR.


Jag har sökt Vanja för en kommentar via mail men hon har inte återkommit.

Jag är även på jakt efter eventuella polisanmälningar. Jag lärde mig igår att man inte måste vara brottsoffer för att anmäla svindleri, utan det kan alla som anser att Vanja och Niklas gjort sig skyldiga till det göra. Just saying…