Snapchat och Instagram Stories:

Är det bara jag som börjat inse hur jävla kasst både Snapchat och Instagram Stories är?
Det enda som händer när jag kollar igenom mina flöden är att jag snabbt klickar bort innehållet eftersom kvalitén alltid är under all kritik.

Bara för att allt försvinner efter 24 timmar betyder inte att man kan ladda upp vad skit som helst. Det är oftast bara en massa bullriga klipp där man inte fattar någonting av vad som händer…
Eller, som idag – Lisa Anckarman tipsar på Instagram stories om att man ska följa henne på Snapchat för att få ta del av hennes dag.
What?
Varför använda sig av två tjänster som är näst intill identiska?
Och skicka folk fram och tillbaka mellan dem?
Försöker hon maximera intäkterna på något sätt?
Fast vilka intäkter?
Vad kan man tjäna pengar på av att låta folk få se när man går och fixar naglarna? Skulle nagelsalongen vara villig att betala för denna högklassiga exponering? Då är man väl bra desperat eller?
Eller kommer folk lämna Snapchat så fort Instagram stories skaffar roliga hundfilter för användarna att trakassera sina följare med?
Eller är det ”snyggfiltret” som är mest åtråvärt ändå?

Är jag gammal, sur och bitter eller bara logisk? 

Oj, oj, oj! Tror ni chokladkakan får vara orörd? Och tror ni på riktigt att de kommer äta upp kokosnötterna? Äter man dem bara rakt av eller?

Sindy bjussar på lite hederlig smygreklam.

Äntligen kommer del 2 av Viktor och Idas tuttifruttilåt! =)

Men naaaaw…. hur gulligt?

Josie ska på galej och behöver hjälp med att välja klänning. Jag säger 3, 4 eller 5.
Vad tycker ni?

Snapchat:

Saxat från Aftonbladet

Att jag älskar sociala medier kommer nog inte som en överraskning för någon men ibland hatar jag dem och önskar att de inte fanns.

Strax efter att 16-åriga Ahmed Obaid sköts till döds vid busshållplatsen på Amiralsgatan i Rosengård så tog tydligen någon en närbild på hans ansikte och publicerade på Snapchat.
Bilden eller bilderna sprids nu bland ungdomarna i Malmö. Bilden ska visa Ahmed Obaid träffad av två skott i ansiktet och ett i örat, enligt uppgifter till Kvällsposten rapporterar Aftonbladet.

Man tar alltså hellre en bild och publicerar än att hjälpa en medmänniska?

Ett annat exempel är det här (här låg det en länk tidigare men jag tog bort den. Bilden är inget att se – jag lovar) som just nu sprids på olika hemsidor – en bild av en tjej som efter att hon däckat bajsar på sig.
Killen som hittar henne tar alltså en bild på henne istället för att kolla om hon är okej.. Jag vill inte ens lägga upp en pixlad bild utan den och inte heller länken.

Är vi så jävla sensationslystna att vi faktiskt tappat all empatisk förmåga?