Sanna Guidetti och makens avtackning

Den allsvenska säsongen är över för den här gången, och AIK vinkade adjö till bland annat John Guidetti, som gjort sin sista match för klubben.
Nu tar frun Sanna till sin och Rosannas podd och uttrycker sin besvikelse över hur undermålig klubbens avtackning var. Han fick komma in och spela några minuter på slutet, med fick inte ens komma fram till mikrofonen för att säga några avslutande ord.

Sanna får frågan om hon skulle vilja att John börjar spela i en annan Stockholmsklubb eller om hon skulle föredra att han gick till en klubb i Saudi, och hennes svar överraskade mig lite.
Om pengarna var samma så skulle hon hellre flytta till Saudi, och det är ju klart. Hon kan ju sköta sitt jobb därifrån också, och har väl egentligen inte behov av att befinna sig på svensk mark. Huset här hemma verkar också vara betalt, så det underlättar kanske också?

Jag undrar om John kommer gå vidare till en ny klubb, jag tror väl nästan det.
Han känns väl absolut inte ”klar” som fortbollsspelare utan har med största sannolikhet flera år till i kroppen.
Hej och välkomna till Fotbollskanalen, jag hittar ur själv. 🙂

 

Pernilla Wahlgren vs Guidettis

@gunharen

Tycker JG borde fått sjunga när de körde låten ”Leva livet”!🖤💛

♬ originalljud – Gunharen

Under tisdagskvällen direktsändes SVT:s ”Allsång på Skansen”, där John och Sanna Guidetti fanns i publiken.
Efter Shirley Clamps framträdande passade programledaren Pernilla Wahlgren på att skicka en skämtsam pik till fotbollsspelaren:

Jag undanber mig fler spontana besök på scenen. Hör du det, John Guidetti, du får stanna på bänken.

För den som inte har koll på den Allsvenska fotbollen så har John Guidetti tidigare kämpat med skador i AIK men har i år fått lämna bänken och fått betydligt mer speltid.
Efter en mindre skadekänning under sommaruppehållet började han dock senaste matchen mot IFK Göteborg på just bänken.

På Tiktok kommenterar paret Pernillas pik och Sanna säger att hon tyckte Pernillas skämt var gränslöst. John kontrar med att säga att det var kul, men Sanna vidhåller att det var gränslöst och undrar vad Pernilla håller på med.

Så här skriver Expressen, som fått sig en kort pratstund med John:

Pernilla körde på mig. Det var kul. Hon har backat oss förut och vet att hon sjungit ”Å vi älskar AIK”. Det var med glimten i ögat och med kärlek. Jag uppskattar det. Det får Pernilla gärna göra. Det handlar om att bjuda på sig själv och jag gör det gärna.

John Guidetti säger också till tidningen att Sanna inte blev arg på riktigt. 

Hon är den som driver med mig mest av alla. Hon var bara glad att nån annan gjorde det så slapp hon. Hon tyckte det var skitkul. Kul för barnen, vilken kväll!

Kul? Inte kul? Stött? Inte stött?

Guidetti och Mandir: Ett ämne – två vinklar

Antonija Mandirs inställning till influencers och deras minimala portioner har jag redan skrivit om här inne, men när jag såg hennes inlägg här ovan så kom det direkt före inlägget med Sanna Guidetti – där hon också pratar portioner – men ser det hela från ett annat håll.
Hon kritiserar nämligen influencers som postar bilder på stora portioner mat, som hon menar att personen antingen inte äter, eller spyr upp eftersom man inte kan se ut som de gör om man äter dessa enorma portioner mat. Om du inte läst inlägget om Sanna och hur hennes resa tillsammans med ett gäng influencer innehöll NOLL mat, alltså riktig mat, samtidigt som de nojade om ifall de ser tjocka ut i vissa kläder, när de redan är en ”size zero”. Sanna kände sig en smula ”body shame:ad”. Läs det inlägget här. 

Syftet med det här inlägget är inte att ställa Sanna och Antonija mot varandra, för riktigt så enkelt är det inte.
Båda har liksom rätt och båda gör bra poänger eftersom det här är en komplex fråga. Huvudsaken är väl att inse att det är ett problem och att vi pratar om det, eller hur?
Oavsett om det handlar om minimala gurkskivor eller berg av pasta, så säger matbilder mer än vi kanske tror. Inte om vad som faktiskt äts, utan om vad det vill signalera. Därför är det viktigare än någonsin att vi vågar prata om hur skeva de här signalerna kan bli, oavsett vem det är som är avsändaren.

Hur ser du på de portioner du möts av på sociala medier eller har du helt sonika valt bort den typen av innehåll?
Tycker man att det är toxiskt så finns det ingen anledning att fortsätta ta del av det. Följ konton du mår bra av!
För du har faktiskt makten över vad du konsumerar, både på tallriken och i telefonen.

Happy Tuesday!

Podden ”Högt i tak” flyttar till Podme

Inlägget innehåller reklam för podden Sanning & Konsekvens
Bildkälla: Podme

Sanna Guidetti och Rosanna Charles podd ”Högt i tak” flyttar nu under Podmes paraply av poddunderhållning.
Podme är en del av Schibsted Media som även inkluderar Aftonbladet, Svenska Dagbladet, Omni, Prisjakt och Lendo och verkar ständigt vara inte efter sett att expandera på och nu har alltså Högt i Tak flyttat över dit.
Hur många strömningar Högt i Tak har varje månad är lite oklart eftersom podden finns inte listad på Poddindex, som är Sveriges officiella mätverktyg för poddlyssning. Dock ligger den på plats 86 i Poddtoppen, och om man vill ha någonting att ställa den mot så ligger vår podd på plats 45 och våra siffror ser ut så här på Poddindex:

Frågan många ställer sig är om huruvida man vågar ta sin podd och lägga den bakom betalvägg med risk att tappa en massa lyssnare, men här gör Sanna och Rosanna lite av en kompromiss.
Deras söndagsavsnitt kommer nämligen fortfarande ligga öppet på alla plattformar, så man kommer fortfarande kunna lyssna på dem.
Jag har dock en känsla av att alla ”matnyttiga” avsnitt kommer läggas på Podme för att få så många som möjligt att signa upp sig där. Så klart!

Ni som lyssnar på poddar, hur ser en konsumtion ut?
Betalar ni för exempelvis Podme eller gratislyssnar ni enbart?
Och vilken podd skulle kunna få er att gå över till den andra sidan? The dark ”betal-side”, om du så vill? 😉