Lite kul, lite roligt och lite CamCamiskt problemlösande på sociala medier idag

https://www.instagram.com/p/B5-xdh5BCoC/

Rebecca Stella och Emelie Johansson försöker sig på en ”get drunk ready with us” där de ska försöka sig på en Kim K-sminkning, allt medan det intags vin (och något annat – kanske en margarita, jag såg nog Emelie) och Cheetos.

The winning look gick till Rebecca Stella, och frågan är om inte ”stoppa flest Cheetos i munnen-tävlingen” gick till henne också, trots att vissa av dem legat på golvet?
Ett önskemål – lite om i Christine Meltzers och Carina Bergs vinlunchsaktiviteter – hur många enheter konsumeras och under hur lång tid? 🙂

Magdalena Graaf är på julbord och verkar ha norpat med sig hela mitt humoristiska skämtsinne, för så här töntigt lättroad är jag också. 🙂
Kåtarökt Björnskinka? Jag fnissar fortfarande… *tiiihiiii Madde*

Alibaba/AliExpress så klart. #diademgate

Problemet är löst!

Köp en tio, femton par och helgardera dig för tappade örhängen för i alla fall för en tid framöver.

Rebecca Stellas hudvårdsprodukter har lanserats

Update kl 14.10:
Sedan jag först tog skärmdumpen på ingredienserna så har www.rebeccastella.com uppdaterat med en full lista av produkternas innehåll.

Nu har Rebecca Stella släppt sina tre återfuktande hudvårdsprodukter och jag var helt inställd på att köpa och prova dem, men tänkte efter några korta klick på hennes sida om. 
För det första är priset relativt saftigt för produkter jag inte ens vet innehållet i, då sidan inte listar alla ingredienser någonstans utan enbart några få huvudingredienser. Produkterna påstås även vara cruelty free och veganska men även detta får man helt enkelt ”lita på” då man inte själv kan kontrollera innehållsförteckningen.
Om hon är lika snål med detaljerna även på kartong och produkt så riskerar hon att få Läkemedelsverket efter sig då detta strider mot gällande regler som kräver att alla ingredienser listas.

Men..en annan sak som gör att jag inte skulle köpa dessa produkter är att de kommer i begränsat antal.
Jag förstår att man hakat på den här influenciska trenden där man vill att saker ska sälja slut som ett tecken på populäritet, (Oavsett om det släppt ett exemplar eller tiotusen) men om jag köper hudvårdsprodukter så vill jag ju att de ska vara bättre än de jag använder för tillfället, men om jag då riskerar att aldrig få tag på dem igen, vad är då poängen att ens testa dem, förutom i rent recenserande syfte då?
Men av samma anledning så skulle jag heller inte rekommendera dem till någon som riskerar att vänja huden vid dem för att sedan inte kunna köpa dem igen.
Ren idioti om du frågar mig!

Jag har kontaktat företaget via den angivna adressen på sidan om deras innehållsförteckning, men har i skrivande stund inte fått något svar.

Tack för tips!

Rebecca Stella lanserar hudvårdsprodukter

Ytterligare en influencer ger sig in i hudvårdsprodukternas underbara land och tar rygg på kollegor så som Therese Lindgren och Isabella Löwengrip. På söndag lanserar Rebecca Stella sitt nya projekt, som av bilderna att döma verkar fokusera på fukt, fukt, fukt och är någonting hon arbetat med i över ett års tid.

Jag älskar fukt lika mycket som jag ogillar kylda drycker och kommer givetvis testa produkterna så fort jag kan lägga vantarna på dem. Någon mer som är nyfiken?

Det var antingen fuktgivande produkter, eller en vattenspridare. Hugget som stucket! ?

Rebecca Stella bemöter påståenden om sin sponsrade bröllopsresa

Rebecca Stella ger svar på tal till en kommentar som handlar om ifall allting är ett samarbete i hennes liv och att det i så fall är ”tacky”.
Rebecca svarar att hon väldigt sällan gör samarbeten, trots att hela hennes bröllop hade kunnat ha varit sponsrat, precis som inredningen i hennes hem.
Och NÄR hon väl gör samarbeten så postar hon ingenting från det förrän hon testat och gillat produkten, trots att hon faktiskt gör helt tvärt om här – alltså postar samarbets-inlägg från hotellet innan hon vet om hon kommer vara helt nöjd med vistelsen.
Jag antar att den principen inte helt är skriven i sten?

Men Rebecca verkar inte haft så många saker sponsrade på sitt bröllop (om man ska lita på antalet reklammärkningar då..), och definitivt inte om man jämför med Margaux Dietz helsponsrade låtsasbröllop där vigselförättaren inte ens hade befogenhet att viga brudparet.
Så var det kanske mer en helsponsrad fest med bröllopstema än ett faktiskt bröllop? Eller är själva äktenskapet egentligen inte så jätteviktigt utan snarare en petitess i sammanhanget?
En bokning till stadshuset för en borglig vigsel där i april hade kanske varit en idé att ha i bakfickan samband med ”giftemålet”, men man kan ju inte tänka på allt, eller hur? 🙂

Huvudsaken är att det fanns en person, utklädd till dinosaurie, som lufsade omkring utanför Hässelby Slott för att roa gästerna som en Kritaperiodens gycklare. 
Man får ju prioritera, eller hur?