Svaret på vad som hände med ”Träningspodden”

Bildkälla: Acast

Under flera år så drev Jessica Almenäs och Lovisa ”Lofsan” Sandström den omåttligt populära ”Träningspodden, som varit en av de allra största, om inte den största i sin genre. 
Därför var det många som stod som frågetecken när den helt plötsligt lades ner, utan minsta tillstymmelse till förklaring. Gone like the wind.

I slutet av maj så publicerade jag det här inlägget där jag bland annat delade en Instagram Story som Jessica postat, med det mycket kryptiska budskapet:

Kära följare. Det är inget ni frågar mer om än Träningspodden och om den kommer tillbaka. Förstår att ni undrar eftersom slutet var ganska abrupt, men ni förstår säkert också att det skulle nåt ganska exceptionellt till för att bara sluta med podden utan ett ord efter 10 år..

Jag hoppades att situationen skulle lösa sig relativt snabbt, men det har den inte gjort och nu vill jag inte säga något om det innan processen är i mål så att säga..

Det jag KAN säga är att podden inte kommer att komma tillbaka som den var, det är helt uteslutet. Jag vill dock gärna driva den vidare själv men behöver en ny poddpartner.

Är lättare sagt än gjort att hitta nån som passar. Söker: person som är väldigt intresserad och kunnig när det kommer till träning och hälsa, helst kvinna, i min ålder eller max 10 år yngre, har barn, är intresserad och öppen för olika åsikter och rolig och inte så PK.

Jag fick idag bekräftat av Jessica Almenäs att processen med största sannolikhet handlar om att hennes bolag Jess Media AB har registrerat ett enskilt mål mot Sandström Group på dryga 900 000 kr – 904 489 kr för att vara exakt. 
Mer än så vill Jessica i nuläget inte kommentera, men där har vi sannolikt anledningen till att Träningspodden försvann snabbare  än en avlöning.

Jag har sökt Lovisa ”Lofsan” Sandström för en kommentar.

Gold digger?

Nicci Hernestig och mamma Jeanette pratar om fenomenet ”gold digger” i det senaste avsnittet av sin podd ”Korten på bordet”. Nicci pratar om hur det vanligast förekommande smeknamnet på henne genom åren varit ”gold digger” och mamma Jeanette undrar om det stämmer – om hon de facto är en ”gold digger”.
Minns ni var det kommer ifrån, smeknamnet ”gold digger”?
Eller i alla fall när Nicci kallades för det för allra första gången på sociala medier?

En liten tillbakablick: 2018 gick Ben Mitkus ut på Instagram och berättade att han blivit dumpad av sin flickvän Nicci.
Om ni minns : Jahopp, då vart man dumpad.
Kort därefter passar Youtubern Vlad Reiser på att skicka en syrlig kommentar om offentliga personer som offentliggör sina uppbrott och enligt honom sveper in sig själva i offerkoftan.

Detta verkade ha fungerat som tändvätska för många av Bens följare – främst barn och ungdomar – som fullkomligt överösete Niccis sociala medier med hat.
Hon kallades allt från gold digger till h*ra, hennes mamma fick ta emot liknande tillmälen, och till och med hennes lillebror blev indragen i kommentarsfälten. Hatet var så massivt och aggressivt att det kan jämföras med en modern version av Instagramupploppen i Göteborg – en sorts digital masspsykos.

Ben gick visserligen ut och tog avstånd från det värsta hatet, men gjorde det på ett högst halvhjärtat sätt, utan ett tydligt ställningstagande, vilket möjligen gjorde mer skada än nytta så här med facit i hand.
Även 2019 pratade Nicci om epitetet ”gold digger”

Är det inte jävligt tröttsamt att kvinnor och tjejer – år 2025 – kallas för saker som, för att de gjort slut med sin pojkvän:
Gold diggerHora
Spritluder
Madrass

Hockey-hora
Spermahink
Vandringspris
Lättfotad

Vad tänker ni om allt det här?

Katrin Zytomierska: Jag vill inte se din tjocka mage på McDonalds!!

Bildkälla: Perfect day media/Stella Pictures / McDonalds

När Katrin Zytomierska gästade podden Ursäkta med Edvin Törnblom och Johanna Nordström så gör det hon alltid gör, och det som hon gör bäst: nämligen säger något så grovt att hälften av lyssnarna får andnöd och andra hälften rusar till TikTok för att gasa upp debatten.
Hon pratar om Mounjaro (GLP1-sprutor), kanelbullar, och sin ovilja att se ”jättetjocka magar” på McDonald’s – och plötsligt är vi tillbaka på samma Katrin som fick sparken från Finest efter att ha vikthånat en kvinna i en reklam för SATS. Det här dramat utspelar sig dock på McDonalds – men varför Katrin befinner sig på detta anti-bantningens mecka förtäljer ej historien:

– Hon tar upp hela tröjan och har då en jättetjock mage och sätter sprutan i den, berättar Katrin och fortsätter:

– Vi sitter här och äter. Jag vill inte se din jättetjocka mage i mitt ansikte och jag är dessutom spruträdd också.

Edvin Törnblom frågar Katrin om tjocka människo ens får finnas, och det får de svarar hon. Men de får inte kasta av sig kläderna. Där går hennes gräns.

Enligt Katrin är är bantning det roligaste som finns och hon gillar att ställa sig på vågen för att se om hon kan få på sig ett par jeans som tidigare varit för små. Jäjä, whatever flats your boat!
Edvin och Johanna har avböjt att kommenterer, men Katrin behöver inte försvar. Hennes PR-strategi är enkel: ju fler som blir kränkta, desto mer gratis marknadsföring. Katrin Zyto – 1.0.
Och helt ärligt – ingen provocerar sig till relevans som Katrin Zytomierska.

Vad tycker ni?
Har du inte hunnit lyssna på avsnittet så kommer det här:
Om inbäddningen inte fungerar så hittar du avsnittet HÄR på Spotify.

Matar influencers Exonphspoiler med skvaller?

Bildkälla: Acast

Kenza Zouiten och Ines Kokic pratar i sin podd ”Mer än bara morsa” om en influencerlunch de var på, där blev de varnade för att ungefär hälften av alla vid bordet läcker information till skvallerkontot Exonphspoiler, någonting Aftonbladet var först med att skriva om.

Exonphspoiler, som drivs av Vanessa ”Nessa” Elie, har nästan en halv miljon följare och delar högt och lågt skvaller och rykten om influencers och kändisar.
Det är massa skvaller som kommer upp där hon ibland hintar om saker och gör lite rebusar som man ska försöka klura ut, säger Ines.Enligt henne berättade en annan deltagare på lunchen att vissa influencers samarbetar med kontot i hemlighet, ibland för att slippa själva hamna i fokus, varpå Kenza säger att hon har hört samma sak från flera håll, och att en del till och med pratar med kontot i telefon.

De menar att det kan ses som att man ”kastar andra under bussen” genom att lämna ut information om kollegor för att skydda sig själv, och de skräder sannerligen inte på orden:

Vilka ormar som sitter och ringer in information.

Vanessa Elie har i en tidigare intervju sagt att hon bara delar det som skickas in, och att det egentligen är de som lämnar informationen som får stå bakom innehållet. Jag kan inte låta bli att undra hur den förklaringen skulle stå sig i ett förtalsmål. Inte så väl skulle jag tro, men de flesta som förekommer på hennes konto orkar väl inte anmäla skvaller då det oftast är en rättslig process man måste driva på egen hand.

Jag har frågat Nessa om det stämmer att influencers skickar in skvaller och det är ingenting hon känner igen. 🤣

Vilka tror ni i så fall förser Nessa med skvaller och vem tror ni det var som varnade Kenza och Ines?