Nu har Pernilla Wahlgren släppt sin fjärde kollektion med kläder för Gekås i Ullared och den omnämns redan som en succé i Expressen.
Den första kollektionen sålde för runt 10 miljoner, men även den senaste kollektionen – den tredje totalt – som släpptes i våras gick bra, säger Patrik Levin, varuhusets vd till Expressen.
– Vi har sålt över förväntan trots situationen vi varit igenom senaste tiden. I somras har det gått väldigt väldigt bra, säger han.
Hur mycket kollektionerna totalt sålt för vill han inte gå in på.
– Totalt sett har jag inga siffror för framför mig. Men vi har redan sålt dubbelt så mycket av denna vårkollektionen än förra, utan att gå in på siffror. Vilket får räknas som en framgång, säger Patrik Levin.

Som vanligt är kollektionen stor, men finns att se i sin helhet på Gekås hemsida.
Vissa delar av kollektionen känns välarbetad, genomtänkt och med en röd tråd, med andra plagg – exempelvis tröjorna med ananaser på – känns som en ren utfyllnad.

Här är några av mina favoriter:

Visa det här inlägget på Instagram

Pernilla Wahlgren gör reklam för sköljmedlet Comfort på Instagram under #MittComfortStatement.
Enligt inlägget har hon använt @comfort_sverige sköljmedel har så länge jag kan minnas –  för att behålla klädernas kvalite, mjukhet och motverka att kläderna noppar – vilket får vissa av hennes följare att rasa.
Kritiken är tvåhövdad:
Kritik 1: Sköljmedel är dåligt för miljön.
Kritik 2: Sköljmedel är dåligt för oss människor.

Bland annat är det flera stycken som skriver att sköljmedel innehåller ftalater som kan störa hormonbalansen hos barn.
Enligt den här artikeln så har vissa ftalater – en omdebatterad kemikalie där flera har förbjudits av EU då de ansågs vara hormonstörande och kunde framkalla allergier och hudirritationer/eksem.
Dock finns det andra ftalater kvar, och vad de gör med oss och naturen på lång sikt är det ingen som riktigt vet.

Istället för att använda sköljmedel så rekommenderar många av följarna att använda ättika istället för mjukmedel. 
Vill man ha mer väldoftande kläder så kan man tillsätta eteriska oljor, som enligt tipsarna är betydligt mindre skadligt för natur och människor, än sköljmedel.

Efter att ha skrivit det här inlägget så kom jag att tänka på de stories som HanaPee postade häromdagen, och som jag skrev om här. 
Hon blev erbjuden 85 000 kr för att göra reklam för en produkt som hon visserligen använder i sin vardag, men vet är dålig för miljön, och att hon därför tackade nej till det.
Låter inte det som att reklamen hon tackade nej till, skulle kunna vara för just sköljmedel?

Vad tycker ni om den här debatten och använder ni sköljmedel?
Visst handlar kritiken mer om att Pernilla – i sin roll som påverkar – får betalt för att marknadsföra och främja användandet av sköljmedel till sina 684 000 följare, mer än att hon som enskild individ använder sköljmedel?
Kan vi inte försöka hålla diskussionen på den nivån, snarare än att tjafsa på individnivå.
Det här handlar inte om vad en enskild människa häller i sin tvättmaskin, utan om konceptet påverkare och reklam för den här typen av varor.

Det finns även miljövänliga och biologiskt nedbrytbara sköljmedel, och sidan www.jordklok.se har samlat flera olika alternativ till det traditionella sköljmedel.
De kostar kanske några kronor mer, men det är väl miljön värd? 🙂

Visa det här inlägget på Instagram

Som ni ser här ovan så har Pernilla Wahlgren stängt av kommentarsfunktionen på just det här specifika inlägget.
Varför, undrar ni då?
Jo, det beror helt enkelt på att hon fick ta enormt mycket kritik för sitt val att promota Stefano Catenacci restaurang, kocken som lämnade Sverige i samband med de anklagelser om sexuella trakasserier som riktades mot honom.

Kritiken blev helt enkelt för mycket för Pernilla, som på intet vis verkar ha ambitionen att förklara sig eller bemöta kritiken, utan det är locket på för hela slanten, samtidigt som hon låtsas att det regnar och håller sig för öronen och skriker BINGO!!! BINGO IGEN!!! (ni som vet, vet 🙂

Tycker ni att hon BORDE förklara sig eller bemöta kritiken, eller kan man, bör man göra skillnad på sak och person?

Är det fortfarande okej att lyssna på Michael Jacksons musik, samtidigt som man känner till och fördömer de övergrepp som han gjort sig skyldig till och som fram post mortem?
Kan man separera Michael Jackson – artisten – från Michael Jackson – pedofilen?
Roman Polanski – regissören – från Roman Polanski – förövaren?

Vad tycker ni?

Tilläggas bör även att Catenacci inte är dömd för några av de anklagelser som riktats mot honom.

Visa det här inlägget på Instagram

Kan man bli något annat än glad av det här inlägget?
Jag vet inte varför jag känner så starkt för just det här, men jag unnar Pernilla så så mycket att ha hittat kärleken igen.

Underbart!!!!
❤️❤️❤️❤️❤️

Vad gör dig lite extra glad just nu?
Jag blev extra glad av Pernillas inlägg, och att jag, som länge drömt om ett hem med en öppen spis, snart kommer ha ett hem med TRE stycken. ?