LÄS DET HÄR INLÄGGET FÖRST OM DU VILL HÄNGA MED I SVÄNGARNA!

Ibland är det nästan bättre att inte säga någonting alls, om det man har att komma med faller på sin egen orimlighet. 
Det är nämligen fallet här. Patrica försöker ändra narrativet och kasta företaget Esteworld under bussen med förklaringen att det var företaget som postade reklaminlägget på hennes dotter, och att hon gjort allt i sin makt för att få dem att ta ner det.
Problemet är ju bara att jag gjorde en skärmavspelning av hennes inlägg där man klart och tydligt kan se att det är hon och ingen annan som publicerat klippet på det egna Instagramkontot – komplett med reklamidentifiering och allt.
Hon bara målar och målar att det snart inte finns något hörn kvar att stå i.

Här kommer nämligen allt ni behöver se för att förstå att Patricias inlägg inte är någonting annat än efterhandskonstruktioner.

Bild 1-4: @patriciasrum inlägg på Instastory med hennes ”förklaring” till hur det kom sig att hennes dotter medverkar i en reklamfilm för plastikoperationer

Bild 5: Hennes kommentar till mig

Bild 6: Mitt svar till henne

Bild 7: Beviset på att det är Patricia själv som publicerat reklamvideon och att det skett på hennes konto och att hon enbart vill ändra narrativet efter att blivit kritiserad för den gränslösa exponering de utsätter sitt barn för, och samtidigt tjänar pengar på.

Sist i Instagraminlägget ser du videon som Patricia laddade upp i sin helhet – men givetvis med barnet censurerat:

Visa det här inlägget på Instagram

För den som inte vet vad Esteworld är för något så är det ett företag som utför olika typer av skönhetsoperationer och annat och som ofta erbjuder dem gratis eller till subventionerat pris till influencers och kändisar i utbyte mot rena reklaminlägg. 

Visa det här inlägget på Instagram

Värt att notera är även att huvudpersonen i det här reklaminlägget för just Esteworld och som jag kommer ta upp här nedan, tidigare slagit på den stora trumman med att hon ska ta avstånd från, och sluta visa sin dotter på det ”sjuka” som sociala medier blivit. 
Eller ja, egentligen vet jag inte om det är Patricia Vide Lindh eller hennes man – som får en sponsrad hårtransplantation – som är huvudpersonerna i klippet eftersom de använder sin dotter på mer än ett vis. Jag vågar nog tillstå att det de facto är hon som är huvudpersonen.
Reklaminlägget inleds med en AI-genererad video på dottern där hon pratar om att hon hittat Esteworld på en av föräldrarnas telefoner och hon uppmanar dem att besöka företaget, och sedan är dottern med i nästan vartenda klipp i den resterande delen av reklamen.

Jag vill inte bädda in klippet här eftersom jag inte vill dela vidare någonting så grisigt som att använda ett litet barn i en reklamfilm för plastikoperationer, utan här kommer istället några skärmdumpar från den.
Att de sedan använder skyddad musik som de med största sannolikhet inte har licens för är bara körsbäret på toppen av den här sjuka milkshaken.

Och vet ni vad som gör mig riktigt förbannad?
Det är inte att influencers gör reklam för plastikoperationer. Det skeppet seglade redan 2019.
Det är inte ens att Esteworld fortsätter köpa trovärdighet via rabattkod och “före/efter”-content.
Det är att man först håller brandtal om hur “sjukt” sociala medier blivit, hur man ska skydda sitt barn, hur man ska ta ansvar – och sedan använder samma barn som inkastare i en reklamfilm för hårtransplantationer.

En AI-genererad röst.
Ett litet barn som “tipsar” om en klinik.
Ett barn som dyker upp i nästan varje klipp.
Till. En. Plastikoperation.
Det är så cyniskt att det knappt går att ta in.

Ursäkta mig, men jag måste gå och spy i min papperskorg från Ikea.
(Använd koden #spya20 för 20% på alla skräpsamlare från den svenska inredningsgiganten.)

I knappt en månad var det värt att värna om barnens integritet för Patricia Vide Lindh, sen sket hon i allt vad det heter.
Redan på julafton dök det upp nya bilder på familjens barn, och sen har det bara fortsatt.
Jag var dum nog att uppmärksamma hennes ställningstagande då jag anser att det är viktigt att lyfta fram de influencerföräldrar som går mot strömmen och väljer bort att exponera sina barn, men tji fick jag. Här kan du läsa mitt förra inlägg, där du även kan se Patricias egna inlägg om varför barnen inte skulle synas mer på hennes sociala medier.

Jag tycker det är riktigt pinsamt att göra ett så här tydligt ställningstagande och sen göra tvärt emot det man klappat sig själv på axeln för, bara veckor tidigare.
Skenheligt
Vad kommer försvarstalet handla om? Att hon minsann aldrig sagt att hon skulle sluta exponera barnen helt, och att tulla lite ”lagom” på barns integritet aldrig skadat någon?

I en serie stories förklarar Patricia Vide Lindh varför hennes barn numera syns betydligt mindre i hennes sociala medier.
Efter flera år av funderingar har hon landat i ett medvetet beslut: barnens liv ska inte längre vara en del av hennes offentliga innehåll, någonting som gå tvärt emot vad många av hennes influencerkollegor gör.

Hennes beslut handlar inte om att hon prioriterar sig själv högre, utan snarare om motsatsen. Om att hon vill värna barnens integritet eftersom klimatet på sociala medier blivit allt tuffare, där följare analyserat allt från hennes barns utseenden till beteenden och rörelser, och till och med spekulerat i diagnoser.
Barnen är fortfarande är hennes fokus i livet, men att hon inte längre vill låta dem vara ett fokus i hennes flöde. Istället vill hon rikta ljuset mot sitt eget liv, sitt jobb och sin egen resa, utan att det för den sakens skull innebär mindre närvaro som mamma.

Patricias budskap är tydligt: hon vill fortsätta vara på sociala medier, men på ett sätt som är hållbart, både för henne själv och för barnen.
Hon är tacksam för de följare som accepterar beslutet och som förstår varför gränser är nödvändiga, samtidigt som hon riktar en känga till dem som lämnar hårda eller spekulativa kommentarer om hennes barn. Hon vill att de ska fundera över varför de känner behovet av att trycka ner andra, och att hon hoppas att de en dag ska må bättre så de inte längre känner sig nödgade att skriva sådana saker.

Ja, det låter väl som ett fullkomligt sunt beslut? Eller?
Jag önskar att fler kunde gå i hennes fotspår, och hur man kan tycka att det är någonting negativt förstår jag inte.