Peg och Penny lägger ner sin podd med två stora liveshower som final

I hela sex år har Peg och Penny Parnevik gjort podden ”Pillowtalk med Peg och Penny” tillsammans, som blivit till en stor succé och en av Sveriges absolut största poddar och de har publicerat hela 226 avsnitt.
Men som med så mycket annat så finns det en tid och ett rum för allt, och i det senaste poddavsnittet meddelar nu Peg och Penny att podden kommer gå i graven.
Enligt Peg så är det här kapitlet av deras liv är över nu. Hon säger att hon gått vidare från att vilja dela med sig om allt i sitt liv.
Säkerligen spelar hela situationen med henne, Filip Lamprecht och Let’s Dance in i det beslutet, med tanke på hur dåligt hon sagt att hon mådde av allt som skedde där.
Enligt Penny så är det svårt att komma på bra samtalsämnen att diskutera kring och enligt henne så har de mindre att prata om, ju bättre privatlivet är för dem båda.

Som ett hyllning till podden och alla dess lyssnare så avslutar Peg och Penny med två live-poddar, en i Stockholm och en i Göteborg. 
Den 28 november sänder de live från Scalateatern i Stockholm och den 30 november från Stora Teatern i Göteborg.

Brukar ni lyssna på Peg och Pennys podd?
Kommer ni sakna den?

Penny Parnevik om framtidens kläder

Penny Parnevik kallar uthyrning av kläder för framtiden.
Håller ni med?

Att man kan hyra eller låna designväskor och skor är ingenting nytt, särskilt inte i influencervärlden, men kläder? 
Kommer det bli det nya miljövänliga tänket, eller kommer administrationen kring kläderna, hur de skickas fram och tillbaka mellan ägare och hyrare, ha lika stor miljöpåverkan som om man själv köpt plagget?
Är tanken god, men själva genomförandet en smula haltande?
Vad säger ni?

Vilka kläder hade ni kunnat tänka er att hyra och vad känner ni är helt otänkbart att dela med andra människor? 
För mig är det:
Brudklänning – ja.
Badkläder – nej.
Träningskläder – ja.
Jeans – ja, om det innebär att någon annan gjort en ”Joey & Chandler” och gått in dem åt mig. 🙂

Sanningen om Peg och Filip i Intimt med Björken

Filip Lamprecht har satt sig i Martin Björks bil för ett intimt samtal, och öppnar upp om hur det egentligen är mellan honom och flickvännen Peg Parnevik, efter alla turer, rykten och spekulationer som omgärdat hans medverkan i Let’s Dance.
Han berättar om hur det var jobbigt i början, hur folk var elaka mot henne, och om hur det gick för långt.
Om hur tufft det var för henne och hur tråkigt det kändes att hans val att ställa upp i någonting, slutar med att det blir ett bakslag för henne.
Enligt Filip hade folk fått för sig att Peg inte var snäll mot honom, då man hade sett Parneviks, där relationen klipptes på ett sätt som inte var schysst mot henne.
Att materialet sattes ihop för att framställa saker på ett roligt vis, men som samtidigt inte fick henne att se så skön ut, när sanningen är den att hon ÄR as-skön, enligt Filip själv.
Ryktena som omgärdade honom och danspartnern Linn nämner han inte ens, vilket jag tolkar som att Filip inte ens anser att det är värt att kommentera.

Summa summarum är att Filip och Peg ÄR ihop och de har det bara bra!
???

Influencers marknadsför napp som påstås kunna skydda bebisar från covid-19

There is a lot of differences in function, but for the child Breease® is just like a normal pacifier. • Breease® is suited for all children between 6-36 months. • The filter capsule cleans the air up to 99,9% and will protect your child from pollutants, bacteria and viruses, including Covid-19. • 100% recyclable, which is unique for pacifiers, protecting the environment! • Only medical materials of the highest class and without BPA!
Bildkälla: Breease Instagram

Med tanke på att riktigt små barn inte andas genom munnen, förutom när de gråter, och att luftfilter, såsom munskydd och annat-  enbart fungerar adekvat om det inte vidrörs med exempelvis fingrar eller händer som riskerar att sprida bakterier eller virus, så känns den här reklamen från företaget Breease en smula vilseledande.
Om ett barn tar på sin napp – som fångat upp coronaviruset – och sedan stoppar fingrarna i munnen eller kommer åt ansiktet på något vis – som barn alltid gör- så måste väl produkten anses som HELT värdelös?
Värdelös, och som ett uppenbart försök att profitera på människors rädsla för att smittas av covid-19.

Jag tänker att den här reklamen borde hamna i samma kategori som den Katrin Zytomierska gjorde för sin fiskolja. och som fälldes i Patent och Marknadsdomstolen. 

Influencer som Penny Parnevik och Helena Broman har båda marknadsfört den här produkten, dock utan att själva nämna skydd mot covid-19. Det är enbart företaget själva som påstår detta på sitt Instagramkonto, av det jag hittat, men det är kanske tillräckligt problematiskt?

Så här har Breease svarat på en kritisk kommentar på Instagram:

Hej! Vi vill verkligen inte vara vilseledande även om det kan vara trixigt att få fram all information till alla konsumenter samtidigt. Precis som alla andra kända virus som sprids via luften så fastnar C19 i vårt filtermedia om luften man andas passerar där. Det är inget unikt eller magiskt. Vårt filtermedia används i massor av applikationer världen över och skulle aldrig få användas som medicinskt filter om det inte funkade. Det är 0% bull och 99,9% effektivitet. Vi håller med om att kapitalisera på föräldrars oro är fruktansvärt och inget vi ägnar oss åt. Det står var och en fritt att använda Breease eller en vanlig napp som har 0% filtrationsförmåga. Varma hälsningar Team Breease®

Tack för tips!