Igår gick finalen av Paradise Hotel av stapeln.
Diana och ”Basse” vann, ”Basse” kastade kulan på Diana och gick därifrån, 150 000 kr rikare, men det är inte detta som fått mest uppmärksamhet från det sista avsnittet.
Istället har produktionen fått kritik för att de inte tog i med hårdhandskarna mot den mobbning som man anser förekommit i programmet, där Josie Capllonch och Alexandra Nord specifikt pekats ut som mobbare av vinnaren Diana Moseni.
Läs mer om det i morgonens inlägg som du hittar HÄR. 

Nu visar det sig att det fullkomligt VÄLLER in hat till både Josie och Alexandra, på deras respektive Instagramkonton.
Hur tänker man här?
Ska man vinna över hat…med mer hat?
Man KAN protestera, säga ifrån, ryta ifrån och markera på massor av olika sätt, utan att för den sakens skull sänka sig till samma nivå som den man kritiserar. I det här faller så visar många av de meddelanden som Josie fått och publicerat, att skribenterna sänkt sig låååååååångt under hennes nivå, något jag finner oacceptabelt.

Vad hände med ”when they go low, we go high”?
Eller i alla fall inte riktigt lika ”low”?
Att skriva ”Vill inte se dig i tv mer, din fucking orre” och ”skaffa dig barn och familj istället för att knulla småpojkar i tv” är inte okej att skriva till någon, oavsett vad de gjort eller inte gjort.

Man kan inte kritisera någon för hat och mobbing om man samtidigt skriver betydligt värre saker själv.
Att någon betett sig illa på tv rättfärdigar INTE att någon sätter sig och skriver sådana här kommentarer.
Absolut inte! Då är man inte ett dugg bättre själv!

Kan man inte argumentera för sin sak, bättre än så här, så bör man vara tyst. 

Visa det här inlägget på Instagram

Vinnarna i Paradise Hotel – Diana Moseni och Sebastian Månsson och deras kulceremoni hamnar i skuggan av alla de anklagelser om mobbning som fullkomligt väller in på Paradise Hotels Instagraminlägg.
Det som de flesta reagerar på är Josie Capllochs och Alexandra Nords beteende mot Diana, under säsongen men framförallt i finalröstningen. Ni ser det hela i klippet här.
En av Sveriges största influencers – Joakim Lundell – ifrågasätter produktionen och hur de accepterar mobbning på bästa sändningstid för att få bättre tittarsiffror.
Det är inte första gången ”mobbning” är på agendan för Paradise Hotel den här säsongen.
Även Angelica Blick har använt sina sociala medier till att kritisera sättet Paradise Hotel glorifierar att vara en skolmobbare i sin presentation för en av deltagarna.

Sällan har ett kommentarsfält fyllts av så mycket kritik och klagomål i direkt anslutning till finalen, men med tanke på det här och den situation som uppdagats runt Josie och deltagaren Niclas Hansen Johnson de senaste dagarna, så en sak säker.
Produktionen för Paradise Hotel behöver tänka till och tänka om, för just nu är det här programmet på god väg att bli en riktigt rejäl härdsmälta.

Vad tycker ni om det ni får se i klippet här ovan?

Visa det här inlägget på Instagram

De senaste dagarna har det kokat lite under den Paradise Hotelska ytan efter att det framkommit detaljer kring deltagaren Niclas Hansen Johnson, och hans beteende mot Josie Capllonch.
Det var efter att det framkommit att Niclas hållit sig spiknykter under produktionen, bortsett från de två första blöta festkvällarna, som man började förstå att det var någonting som hade hänt, som Niclas varit inblandad i.

Det var under förra veckan som flera influensers uppmärksammat en händelse som ska ha ägt rum inne i Paradise Hotel. Niclas Hansen Johnson ska ha suttit på Josie Capllonch, mot hennes vilja och försökt ”hålla på” med henne, trots att hon upprepade gånger ska ha sagt nej.
Niclas ska inte ha slutat förrän en annan deltagare, Hanna, kommit in och flera gånger fått säga till honom på skarpen att sluta.
Produktionen har valt att inte visa detta material på tv, något som Josie nu motsätter sig.
Hon har nämligen nu publicerat en video på Youtube där hon beskriver sin version av vad som hände, och den skiljer sig en smula från den som Niclas själv publicerat på Instastory.
Ni kommer se delar av bådas utsagor i klippet här ovan.

Enligt Josie stämmer ingenting av det Niclas säger, med hur det hela verkligen gått till.
Det enda som Niclas verkar vara på det klara med, var att han var full. Jättefull. Så full att han inte förstod att Josie inte ville att han skulle sätta sig på henne och göra närmanden mot henne, trots att hon upprepade gånger sa nej.

I sin video riktar Josie även svidande kritik mot produktionen som ville lägga ansvaret på Josie att bestämma huruvida Niclas skulle få vara kvar i huset eller inte.
Att HON ska vara den som i så fall skickar ut honom ut huset.
Hon anser att det är deras sak att avgöra, de som är ytterst ansvariga för allt som händer i huset under inspelningen och att det är galet att tycka att HON ska fatta det beslutet.

Slutligen riktar hon STARKT kritik mot produktionen som inte bara tagit tillbaka Niclas in i huset tre gånger under förra säsongen, han finns även med som deltagare i den kommande säsongen.
Hon uppmanar dem att publicera klippet, om de vågar, och jag kan bara hålla med.

Om det Josie berättar stämmer – och jag har ingen anledning att tvivla på det överhuvudtaget – så har både Niclas och produktionen försökt tona ner hela händelsen i och med att de låter Niclas vara med i ytterligare en säsong.
Om det Josie säger är sant så är det HELT sinnessjukt.

Så ja, ut med klippet! 
Korten på bordet!
Ett nej är alltid ett nej. 

Visa det här inlägget på Instagram

Arvid Stenbäcken är en dokusåpaprofil och influencer som tjänar pengar på att göra reklam för olika företag på Instagram.
Fler än en gång har jag uppmärksammat hur han brutit mot Marknadsföringslagen, och ursäkten har alltid varit att ”han glömt”.
Nu har han ”glömt” bort en annan sak, pga att han inte ser influencer marketing och deltagande i dokusåpor som ett riktigt arbete, och det kommer nu kostar honom en rejäl slant – nämligen hela 159 127 kr.

Han har nämligen deltagit i Paradise Hotel och gjort samarbeten på Instagram, samtidigt som han fått sjukpenning från Försäkringskassan och döms nu för åtta fall av bidragsbrott.
2018 föll han sju meter från en balkong och det utbetalad sjukpenning från den här olyckan som avses här.

Enligt Aftonbladet så åtalades Arvid Stenbäcken i Göteborgs tingsrätt, och i domen, som ger Försäkringskassan rätt, står det att Arvid Stenbäcken döms till villkorlig dom och 60 dagsböter om 50 kronor, totalt 3 000 kronor, för åtta fall av bidragsbrott.
Försäkringskassan kräver också sedan tidigare tillbaka de nästan 160 000 kronorna som betalades ut.

Så vad säger då Arvid Stenbäcken till sitt försvar enligt Aftonbladet?

Arvid Stenbäcken har förnekat brott. Han har medgett de faktiska omständigheterna men förnekat ansvar, med hänvisning till att han varken haft uppsåt eller varit grovt oaktsam, står det i domen. Han trodde att han fick arbeta samtidigt som han erhöll sjukpenning under förutsättning att han inte tjänade mer än sin ordinarie lön, och han såg heller inte deltagandet i tv-produktionerna som regelrätt arbete.

Trodde. 
Det magiska ordet som alla influencers använder när de bli påkomna med handen i kakburken, oavsett om det gäller Marknadsföringslagen, krav om förmånsbeskattning eller som i det här fallet – bidragsfusk.

Hur vore det om den här samlingen människor slutar tro så jävla mycket om sin bransch och slutar kräva skedmatning av precis ALL information som de behöver ha för att vara seriösa i sin yrkesutövning och istället tar lite ansvar istället?
I slutändan blir det ändå de som får stå där med byxorna nere och då hjälper det föga att pipa ”Vem ska ta ansvar för det häääääär?” ?‍♀️
Det krävs i princip EN snabb googling för att ta reda på det han behöver veta om sjukpenning och vad som gäller under tiden man får det utbetalat. EN!

Det här är så karakteristiskt genomgående för den här gruppen människor att jag inte ens tycker lite synd om honom.
Eller så här…
Jag tycker ungefär lika synd om honom, som om de influencers som stäms av patent och marknadsdomstolen och som i och med det behöver punga ut med hundratusentals kronor i juridiska kostnader.
Inte alls.